|
|
|||
|
17.01.2008 - 12:08
Olen alkanut suunnitella suoritusvapaata kirjoituskurssia, mutta en tiedä onko se mahdollinen. Vai onko suorittaminen jotenkin sisäänrakennettuna toimintaan heti siinä vaiheessa kun jollekin tulee mieleen, että haluaisi oppia kirjoittamaan paremmin. Sehän tulee vastaan jo heti tuossa sanassa paremmin.
Kun tapaan aloittelevia kirjoittajia, minua usein ahdistaa heidän suorituskeisyytensä. Ihmisillä on haaveena julkaista jotain, mutta he ovat jo huomanneet sen olevan vaikeaa. He pohtivat, miten pitäisi kirjoittaa, että saisi kustantajat kiinnostumaan ja haluavat siihen neuvoja. Sellainen on hyvä opettaja, joka pystyy antamaan selkeitä vinkkejä, joka osaa osoittaa Tien. Silloin tunnen itseni epävarmaksi, koska en osaa neuvoa, millaiset käsikirjoitukset kustantamoja kiinnostavat. Kun silmäilen viime vuoden tarjontaa, siellä on paljon kirjoja, joiden julkaiseminen ei olisi tullut minulle mieleen, jos olisin päättävässä asemassa. No onneksi en ole. Siitä olen varma, ettei ole mieltä kirjoittaa tarinoita kustannustoimittajille siitäkään huolimatta, että he päättävät mitkä käsikirjoitukset näkevät päivänvalon, mitkä eivät. Käsikirjoituksen kohderyhmä pitää olla muualla. Huomaan uudestaan päätyväni siihen ajatukseen, että ihmisen ei pitäisi liikaa haluta. Buddhalaisetkin näkevät kärsimyksen seuraavan juuri haluamisesta. Ihminen, joka haluaa julkaista, jää helposti tavoitteensa vangiksi. Hän haluaa kaikin keinoin ylittää julkaisukynnyksen ja alkaa miettiä keinoja julkaisukynnyksen ylittämiseksi sen sijaan, että odottelisi rauhassa tarjoaako maailma hänelle tarinoitaan kerrottavaksi. Hän huomaamatta mukautuu odotuksiin, jotka ovat ehkä todellisia tai sitten hän kuvittelee ne. Lukuisat kirjoituskurssit tietenkin tarjoutuvat tässä avuksi levittämällä sanomaa siitä, mikä on oikea tapa kirjoittaa. No tämä kai on se asia, josta kirjoituskursseja onkin aina syytetty, että ne siis yhdenmukaistavat kirjoittajia. Kohta kaikki suoltavat samanlaisia tarinoita ja todelliset taitajat tulevat jostain kurssituksen ulkopuolelta. Haluaisin järjestää kirjoituskurssin, jolla kirjoitetaan paljon, mutta ei suoriteta mitään eikä pyritä mihinkään muuhun kuin tutustumaan omaan elämään, kaikkiin niihin salaisuuksiin, joita meistä jokainen kantaa tietämättään mukanaan. Miksi kukaan haluaisi tulla tällaiselle kurssille, jossa kirjoittajia ei prepata ylittämään julkaisukynnystä? Saat sen mistä luovut, oli muistaakseni Tommy Hellstenin kirjan nimi. Tämä on vaikea läksy, koska ensin pitää ihan oikeasti luopua, ennen kuin voi saada. Kun luopuu, voi käydä niinkin, ettei enää välitäkään siitä mitä on alunperin tavoitellut. Tilalle tuleekin jotain ihan muuta. Mutta eikö sekin ole onnellista?
|
Kirjoittaja
Totuus on tuolla ulkona
Arkisto
2009 2008 2007 2006 2005 1970 Sivut
Lisätietoja
laskuri
> Kiitos
SusuPetalille sivupohjasta
|
||
Siitä että kaikki kursseja käyneet kirjoittavat samalla tavalla olen kyllä hiukan eri mieltä. Toki kursseilla opitaan välttämään adjektiiveja ja lauseenvastikkeita ja niitä sitten vältellään allergiaksi asti, mutta kyllä mulla on ollut sellanen kokemus että yhdeltä kurssilta olen pystynyt omaksumaan yhden asian. Ja sekin voi unohtua jos ei ihan kamalan hanakasti kirjoita ja pidä siitä oppimastaan kiinni.
Esim viime kesänä lapissa oli useita samoja ihmisiä kuin pari kesää aiemmin draamakurssilla. Kukaan niistä aiemmin olleista ei ollut omaksunut samaa asiaa minkä minä, eli sitä että jokaisessa kohtauksessa on käänne. Smeds puhui siitä kokoajan ja mulle se jäi päähän muille jotain muuta. Niin että ei se kurssi ainakaan tehnyt meistä samanlaisia kirjoittajia. Tai jos teki, se samanlaisuus kesti viikon.
Mutta siis sitä piti sanoa, että ideasi on hyvä.
Huoli voisi olla aiheellinen, jos kurssit kestäisivät vuosia eikä opettajakunta vaihtuisi. Ehkä teatterikoulutuksessa on vähän nähtävissä samanlaisuutta aiheuttavaa vaikutusta jos on ollut hyvin vahva opettaja ja kiinteä vuosikurssi. Mutta pääasiassa olen kyllä sitä mieltä että mitään suurta merkitystä näillä oriveden kesäkursseilla ei ole muuta kuin että kaikki vähänkään jotain ymmärtäneet poistavat kertomuksistaan kaikki adjektiivit.
Ehkä yhdenmukaisuuden vaikutelma johtuu siitäkin, että kirjoittajakoulutus näyttää keskittyvän hyvin kapeaan siivuun kirjallisuudesta, erilaiset viihteellisemmät genret näyttäisivät lähinnä loistavan poissaolollaan, vai olenko väärässä.
No näköjään tuon tässä esiin kirjoittajakoulutuskriittisiä näkemyksiä, mutta siitä huolimatta olen sitä mieltä että kirjoittajakoulutusta pitää olla ja se on hyvä asia ja että kouluttajat minua ehkä lukuun ottamatta ovat asiaansa perehtyneitä ja asiantuntevia.
Kustantajani ovat kuitenkin ihan vakiintuneita, tunnettuja suomalaisia kustantamoja, joiden kynnyskin ihan normaalikorkeudessa. Koskaan en ole proosakirjoittamisen koulutukseen päässyt osallistumaan, vaikka hyvää aivan varmasti tekisi ja haluaisin kyllä.
Taisit kuitenkin tarkoittaa jotain muuta, mahdollisesti. Ehkä elämänkerta ja tarinointi ja kielellä leikkiminen voisi sopia tämän kurssin ohjelmaan. Tai ryhmätekstin teko. Tai prosessikirjoittaminen, jossa itse prosessi on tärkeätä eikä lopputulos. Teatterityöskentelyssäkin tätä viime mainittua käytetään, tästä minulla on hyviä kokemuksia.
Tai sitten silkkaa tajunnanvirtaa.
Ei kaikkien kirjoittajakoulutuksienkaan tarvitsisi totisesti olla niin suorittamiseen keskittyneitä.
Liisa, ehkä ajattelen sitä, että itse kirjoittaminen on tärkeää ja teksti joka syntyy. Koska kyllähän luominen on jo sinänsä tyydyttävää. Kurssi tuo kirjoittamiseen lisäksi sen sosiaalisen elementin, kun voi ja saa itse inspiroitua muiden teksteistä, löytää niistä virikkeitä omalle kirjoittamiselleen. Painopiste olisi yhdessä jammailussa.
Haluan sanoa vain sen, että tuo Yyhdessä jammailu" on todellakin hyvä ilmaus siksi, että jammailuun ainakin minun mielikuvissani liittyy jonkinlainen rajoittamattomuus ja ainakin utopia vapaudesta. Ilman utopioita ei synny mitään.
http://omenoita.blogspot.com/2008/01/kukkasia.html
Lisää kukkia pitää sinun saaman.
Ajattelin vain muistuttaa, että vaikka minulla ei ole ollut viime aikoina hirveästi sanottavaa mihinkään, täällä minä lueskelen ja nyökkäilen edelleen. :)
Tommi, tuo vapaus just on tärkeä juttu. Puhutaan taiteilijan vapaudesta. Utopiahan se on, ja toteutuu taiteilijan elämässä harvoin, mutta siihen pitäisi pyrkiä. Kirjoittajakoulutus on yleensä ollut jotain, missä ei lainkaan oteta huomioon ihmisen vapautta. Eihän vapautta voi olla, jos koko systeemi perustuu siihen, että leivotaan julkaisukynnyksen ylittäjiä.
MInusta kirjoittajakoulutuksessa nimenomaan täytyy ymmärtää se, että kirjoittajilla voi olla hyvin erilaisia lähtökohtia. En ikinä lupaile, että tämän kurssin jälkeen ylitätte julkaisukynnyksen - tuskin niin tekee kukaan muukaan järkevä sanataideohjaaja. :) Tavoite on ennemminkin siinä, että oppii jotain - ehkä tekstin rakenteesta, ehkä luovasta prosessista ylipäätään, ehkä itsestään.
Yhdessä jammailu kuulostaa mainiolta. Luulenpa, että olen sellaistakin kokenut, kun ryhmä on vapautunut, ottanut rennosti toistensa seurassa ja antanut tekstin virrata.
Eivätkös Julia Cameronin Tie luovuuteen- ja Kultasuoni-oppaat tähtää ensisijaisesti itseilmaisuun ja siihen, että tuleepa kirjoitettua? Minusta niiden painopiste ei ole julkaisemisella (vaikka sekin voi sivutuotteena pulpahtaa esiin), vaan oman luovuuden elvyttämisellä. Natalie Goldbergin treenikirjoittaminen pyrkii samaan: tekstin tuottamiseen. Goldbergillähän korostuu tuo zen-buddhalainen luonne, että antaa käden vain kirjoittaa, ei kontrolloida sitä ajatuksilla. "Älä ajattele" on yksi Goldbergin ohjeista. Oma suosikkini! :)
Mietin tuossa lukiessani noita kommentteja, että kukahan ensimmäisenä ottaa esille Goldbergin treenikirjoittamisen, koska kuten Päivikin totesi, siinä kirjoittaminen on se pääasia. Itsestäni tuntuu, että silloin kun kirjoittaa kirjoittaa ja pitää käden liikkeessä (onko se sitten sitä treenikirjoittamista vai millä nimellä sitä haluaakaan kutsua), pääsee lähelle sitä niin sanottua taiteilijan vapautta. Tai niin minä sen koen: vapautena luoda ihan mitä vaan, vapautena ylipäätään luoda. Sitten jälkeenpäin voi katsoa, tekeekö lopputuloksella/-tulokselle mitään, mutta sillä hetkellä, kun kynä kulkee ihan mihin suuntaan vaan, on kaikkein vapain, kun voi valita minkä suunnan tahansa.
Liittyikö tämä mitenkään asiaan? En tiedä - tuli vaan mieleen. Monille kirjoittamista harrastaville tekisi kyllä hyvää kirjoittaa ihan kirjoittamisen vuoksi. Olen tavannut muita julkaisua tahtovia kirjoittajia ja osa heistä ei kirjoita ikinä mitään, ei sanaakaan, mitä he eivät tarkoita julkaistavaksi. Olisipa se kauhea taakka, kirjoittaa jokainen sana vain siksi, että juuri ne sanat julkaistaisiin.
Päivi, olet oikeassa, en minä tosiaan ole tavannut yhtään sanataideohjaajaa, joka lupailisi julkaisukynnyksen ylittämistä. Sellaisia sen sijaan olen tavannut, jotka pitävät kunnia-asiana sitä etteivät ainakaan turhan herkästi kannusta kurssilaisia.
tämä on kai lähellä improvisointia, josta puhut (?)
muusikotkin improavat samoin näyttelijät.
improamisesta tiedänkin hipun verran jotain kokemustiedon lisäksi. siinä tärkeätä on kuunteleminen, toisten impulssien vastaanotto ja omasta 'loisto ideasta' luopuminen. kilpailu,toisten/toisen 'tappaminen' (eli: sammuttaminen) on mm kielletty.
vähän sellainen flow -kokemus.
Tietty tässä tulee eteen temperamenttikysymys. Monet kirjoittajat voivat olla aika introverttejä ja kokevat tällaisen ryhmähommailun ahdistavana. Itselläkin on huonoja kokemuksia aiheesta, joskin sitten hyviäkin.
Menestys oli niin hyvä, että erään yhdistyksen illanistujaisissa sitten tehtiin sama, pantiin runot seinälle ja jokainen sai käydä antamassa niille pisteitä. Voittaja palkittiin.
Henkilöiden keksimiseen sopii toinen harjoitus: pienessä joukossa keksitään henkilöitä niin, että yksi ensin huutaa nimen, vaikkapa "Marketta Mäkinen". Kaikki huutavat tähän "joo!" Sitten joku toinen huutaa uuden ominaisuuden henkilöön: "neljäkymmentäkaksivuotias!"
"JOO!"
Ja kolmas lisää: "Museovirkailija"
"JOO!"
Neljäs: "Harrastaa itämaisia taistelulajeja!"
"JOO!"
jne. kunnes joku tuo mukaan ominaisuuden, jota ei tunnu luontevalta yhdistää henkilöön, esim.
"Kiinnostunut kaksikymppisistä miehistä!"
"Eiii...."
Tämän jälkeen aloitetaan uusi henkilö uudesta nimestä.
Toimii älyttömän hyvin, nopeasti syntyy mielenkiintoisa henkilöhahmoja. Olennaista on, että huudetaan innokkaasti ja oikein karjutaan joota, koska se oikeasti kannustaa ja vähentää estoja, vaikkei uskoisi. Kannattaa kokeilla.
Lause kerrallaan samalla tavalla, mutta tarinassa pitää olla esimerkiksi: poliisi, kurpitsa, valkoinen, nenäliina ja kirves. Välimerkin (pilkku, piste) voi myös ilmoittaa, jotta jatkaja tietää, aloittaako uuden lauseen.
Salla, luulisi että talviviikonloppukursseja löytyy, mutta ehkä niissä sitten on vähän tuota Sarin mainitsemaa ongelmaa, eivät välttämättä ole kovin lähellä.
Sari, ehkäpä et sitten tarvitsekaan kursseja, jos jo muutenkin kirjoitat intohimoisesti. Olen nimittäin itse ajatellut, että kurssien tärkein anti on siinä, että osallistujien tulee kirjoitettua ja jää se normaali pitäisi pitäisi vaan kun ei jaksa eikä ehdi huokailu vähemmälle.
best diet pill top
atkins diet dr free plan
beach diet phase south two
3 day diet protein
approved beach diet food south
atkins diet dr menu
atkins copy diet plan
best diet life site web
atkins book cook diet illustrated new
buy i should stock
buy french online wine
buy later now pay shopping
buy here pay here car lots
buy gun where
buy house phoenix we
awareness breast cancer
bladder cancer tumor
awareness bracelet breast cancer
awareness breast cancer graphic myspace
bladder cancer kidney
awareness bracelet breast cancer jelly
1984 Chevrolet Citation AC Compressor
roll forming machines,
roll forming machine,
roll former,
Internet marketing services,
Local SEO Services,
SEO Consulting Services..
I recently came across your blog and have been reading along. I thought I would leave my first comment. I don’t know what to say except that I have enjoyed reading. Nice blog. I will keep visiting this blog very often.It is a appreciable that you are too good to manage your blog because actual meaning of blog dies if irrelevant comments remain for long time.For good post knowledge based comments should be written so that people can learn from this blog