Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
09.04.2006 - 21:21

Isäni oli puutarhuri. Hän eli pitkien talvien yli selaamalla siemenluetteloita. Työkseen hän vastasi siitä, että konepajalla leikkuupuimurit saivat kestävän pintakäsittelyn, eivätkä ruostuisi.

Aamuisin hän otti polkupyöränsä varastosta ja polki kaupungin halki hattu päässä, kravatti kaulassa, ympärilleen vilkuilematta. Hän polki rautasillan yli ja kääntyi oikealle missä tiiliset tehdasrakennukset reunustivat kapeaa asfaltoitua katua ja niiden likaisista, pikkuruutuisista ikkunoista tihkui varhaisaamun pimeään pieni aavistus tukkoista, tomuista valoa.

Isäni oli puutarhuri. Se ei ollut hänen leipätyönsä, vaan jotain mikä auttoi häntä unohtamaan, niin minä sen nyt ymmärrän. Se auttoi häntä unohtamaan sodan. Puutarha oli paikka johon paeta kun kysyin häneltä: tapoitko sinä sodassa ihmisiä?

Myös hänen isänsä oli puutarhuri. Ja isänisän täti, Matilda. Kenellekään heistä puutarhanhoito ei ollut ammatti, vaan jotain mihin ajatukset oli hyvä kiinnittää jos ne uhkasivat karata luvattomille teille.

Olen puutarhureiden sukua, neljännessä polvessa, mutta kovasta savesta ylöspunnertavat hauraat taimet eivät ole koskaan herättäneet minussa samanlaista iloa kuin sukulaisissani. 

Viljelykauden vaiheet hallitsivat isän elämää. Kausi alkoi maalis-huhtikuussa siemenien kylvämisellä purkkeihin ja päättyi loka-marraskuussa vasta kun viimeisetkin sellerit ja purjot oli nostettu maasta.

Minä mietin aina kuinka kauan se jatkuisi. Ja kun isä lopulta eräänä kesänä joutui sairaalaan ja juurekset jäivät maahan, se tuli kaikille yllätyksenä. Ei tämä vielä ole lähtöä, isä sanoi, mutta hän oli väärässä.  Hän liukui käsieni läpi toiseen maailmaan ja vei salaisuutensa mennessään. 

Hän jätti minulle perinnöksi puutarhansa, enkä tiedä mitä minun pitäisi sille tehdä. Olen ajatellut sitä koko talven. Miten puutarha voi jollekin olla niin tärkeä. Miten joku jaksaa kaiken vapaa-aikansa möyhiä maata. Kääntää ja kuoputtaa. Kylvää ja kitkeä ja kastella. Rikkaruohot kasvavat nopeammin kuin kukaan ehtii kitkeä. Yhden katkaistun juuren tilalle kasvaa seitsemän uutta. Se on loputonta, eikä kitkeminen pääty ennen kuin syksyllä kun sato on korjattu, maat käännetty ja yöpakkaset pysäyttävät kasvun. Maa hiljenee, kurjet lentävät pois. Kaikkialla on ruskeaa ja harmaata, savi tuoksuu ja tarttuu saappaisiin ja järveä pyyhkivä tuulenpuuska nostaa teräväpäisiä, äkäisiä laineita jotka lonksuvat hyytävän kylmiä rantakiviä vasten. Vasta silloin voi huokaista helpotuksesta.

Mutta niin kauan kuin on elämää on aina tulossa seuraava kevät ja kesä joten puutarhuri ei koskaan todella lepää. Jos hän ei raada puutarhassa hän tutkii siemenluetteloita ja tekee suunnitelmia.

Minä perin isältä puutarhan, mutta perin myös jotain muuta. Minussa on tämä tunne jota en osaa nimetä, se on tärkein perintöni. Ehkä se on jonkinlaista alkusurua. Vaimea särky, ei mitenkään sietämätön, mutta kuitenkin läsnä.  Kaipaan jotakin mitä en ole koskaan omistanut. 

 

Tui kirjoitti 09.04.2006 - 22:10
Koskettava kirjoitus. Puutarhan hoitamiseen voi upottaa paljon ajatuksia, juuri jatkuva kitkeminen ja muokkaaminen pitää ajatukset koossa, estää niitä liukumasta epätoivottuun suuntaan. Voisi kuvitella, että tuhon nähneelle jatkuvasti uusiutuva, uutta elämää luova puutarha antaa mahdollisuuden omalle eheytymiselle ja koossapysymiselle.
Helmi kirjoitti 09.04.2006 - 22:19
Välistä Kirsti kirjoitat minusta. Silloin kun helmikuussa luin kerralla parissa päivässä blogisi läpi, hätkähdin monta kertaa. Jotenkin samat ajoituksetkin. Kirjoitit surusta juuri silloin kun isäni kuoli viime kesänä.

Mietin tuota kaipausta tänään. En ole oikeastaan surrut, kun ei ollut mitä olisi surrut, muuta kuin se olematon. Ja sitä on vaikea surra.

Me seisottiin kukkienlaskun jälkeen isän arkun äärellä, äiti ja kaikki lapset, ja kanttori soitti Oi muistatko vielä sen virren. Ensimmäisen säkeistön ajan itkin. Luulin ettei toista soiteta, mutta kun musiikki vain jatkui, minä jotenkin rauhoituin itkustani, ajattelin, että tässä me ollaan kaikki eikä hunningolla ole kukaan. Sain itketyksi sen mitä oli ja sen mitä ei koskaan ollut. Ne tuntuivat yhtä tärkeiltä, yhtä olemassaolevilta asioilta, kaikki hyvä ja paha mitä oli tapahtunut - ja sekin, mitä ei koskaan omistanut, mitä ei saanut, mutta minkä olisi voinut saada.

Tuleekohan se suru vielä, tuleeko se voimakkaampana kuin tämä kaipaus, joka kaipaa sitä mitä ei ollut.
Louhi kirjoitti 09.04.2006 - 22:56
Vuodatus meni nurin juuri, kun olin postittamassa sinulle kirjoitusta, minun syyni siis tällä kertaa nämä tekniset ongelmat; )

En silloin tavoittanut tunnetta, jota yritit kuvata, mutta olisiko tosiaankin kysymys siitä, että suret sitä, mitä ei ollut?

Voisithan tehdä perintöpuutarhastasi omannäköisesi. Siellä voisi kasvaa juuri niitä kasveja, joista pidät. Tai voihan se olla vaikka kasvitonkin (vrt. japanilaiset kivipuutarhat). Silti se muistuttaa sinua siitä, mitä sinulla oli, isästäsi ja hänen vihrepeukalostaan, siitä kuinka hän vetäytyi puutarhaansa.


Kirsti kirjoitti 09.04.2006 - 22:58
Niin Tui, isän ei tarvinnut lotrata viinan kanssa, mikä taas oli niin monen muun sodankäyneen miehen kohtalo, kun hänellä oli se puutarha. Kyllä se varmasti hoiti häntä yhtä paljon kuin hän hoiti puutarhaa.

Helmi, jostain syystä tuntuu huojentavalta kuulla että joku toinenkin kaipaa sitä mitä ei ole koskaan ollut, vaikka eihän se ole mikään mukava asia eikä sellaista olotilaa kenellekään soisi.

En tiedä tuleeko suru, mutta kaipauksesta olen kokenut että se voi kummallisesti kääntyä myös kohti tulevaa. Siis samalla kun kaipaan jotain mitä ei ollut, jokin minussa kurottaa eteenpäin. Ehkä toivon, että selvittämällä joitakin asioita voin ymmärtää paremmin ja sitä kautta ehkä tavoittaa jotain siitä mitä kaipaan.
Kirsti kirjoitti 09.04.2006 - 23:03
Louhi, niinhän minun pitäisikin tehdä puutarhasta omannäköiseni, siis kaivaa ylös kaikki ne hemmetin marjapuskat ja ajaa sileäksi koko läntti. Mutta vielä minä en ole kyennyt. Ja joka syksy maahan varisee kymmeniä litroja marjoja ja satoja kiloja omenia ja aronioita ja minä tunnen huonoa omaatuntoa siitä etten hilloa sitä kaikkea ja säilö somissa purkeissa kellareihin ja kärrää seuraavana kesänä kompostiin kun en kuitenkaan ole saanut syötyä niitä hilloja.

No joo.
Louhi kirjoitti 09.04.2006 - 23:22
Entäpä jos möisit tai tarjoaisit ilmaiseksi kaikille naapureille mahdollisuuden tulla poimimaan marjat ja hedelmät pois mätänemästä!

Joku voisi vaikka maksaakin vähän, jos saisi itse poimia suoraan pensaista ja puista. Sitten sinun ei tarvitsisi jyrätä puutarhaa paljaaksi.



Helmi kirjoitti 09.04.2006 - 23:45

Olen lukenut Tito Collianderin muistelmia, palaan niihin tuon tuostakin. Perhe oli Pietarissa kokenut nälän maailmansodan ja vallankumouksen melskeessä. "Nälkää näkevän lapsen kannalta ei ajalla ole mitään merkitystä. Silloin tällöin keskellä yötä hän herää: hän on nähnyt unta ruoasta. - - Lapsi ei enää itke. Hän vain kärsii kuin eläin, häneltä on riistetty sielu."

Collianderit muuttivat monien vaiheiden jälkeen Pitäjänmäelle huvilaan, jossa oli hylätty puutarha. "Sitä ryhdyimme nyt kunnostamaan yhteisvoimin. - - Vehnäjauhot, riisisuurimot, sokeri ja muu sentapainen oli yhä kortilla. - - Ja juuri tämä, että ruokaa sai, saattoi meidän käsityksemme mukaan lakata koska tahansa. Hyvinvointi tuntui meistä epävarmalta, tilapäiseltä, ikään kuin löyhästi pintaan liisteröidyltä. Oli paras olla varuillaan. Mielemme pohjalle oli lopullisesti jäänyt tunne, että kaikki ulkonainen rauha oli epäluotettavaa, että kaikki mikä tällä hetkellä näytti olevan vakaata ja hyvässä järjestyksessä, saattoi käden käänteessä muuttua kaaokseksi."

Siteerasin, koska tuli tunne, että yksi selitys isäsi puutarhaharrastukseen voi olla tuo sama: sodan ja nälän kokenut haluaa varmistaa. Samaa oli isälläni, ja on äidilläni, koko sillä sukupolvella, ilmenee vain eri tavoin. Se on syvästi ymmärrettävää ja kunnioitettavaa. Kokemuksesta oppimista. Puutarha voi olla muutakin kuin pakopaikka - se on ruuan, elämisen varmistus. Tai kumpaakin.

Elämisen varmistusta sekin, että suuntautuu eteenpäin. Jotenkin aavistelen tuota tunnetta myös, kun en ole alkanut märehtiä vanhoja asioita, ihmeekseni.
Pirkko kirjoitti 09.04.2006 - 23:52
Kirsti,
miten minusta tuntuu siltä, kuin tässä kirjoituksessa alkaisi uusi vaihe tuotannossasi, kiireetön ja rauhallinen. Jos tämä kirjoitus on ollut olemassa jo aikaisemmin, se on sitten puoli, jota en ole kirjoituksessasi ennen tuntenut.
Sylvi kirjoitti 09.04.2006 - 23:59
Sinäpä sen sanoit, Pirkko. Ajatukseni kulkivat samantapaisia uria, jostain uudesta on kyse.

Mieleeni palaa aina välillä myös kuva Kirstin isästä joulupatakerääjänä.
Kirsti kirjoitti 10.04.2006 - 06:58
Louhi, sellaisten naapurien löytäminen, joilla ei omalla pihalla ole ylituotantoa marjoista, on osoittautunut yllättävän hankalaksi. Mutta lehdessä en ole vielä ilmoittanut, ehkä ensi syksynä pitää yrittää sitä. Tosin siinäkin on ongelmansa, kuten miten neuvoa ventovieraille kuinka sinne löytää ja pitäisi ehkä itse olla valvomassa keitä siellä käy. Vai onko se liiallista epäluuloisuutta. Mutta joo, kyllä mielelläni antaisin marjoja ja omenia muille. Onko sinulla tarvetta?

Helmi, Collianderin muistelmasarja on kulunut minunkin käsissäni. Löysin sen 70-luvulla ja se kolahti jo silloin. Tuo mitä sanot puutarhasta elämisen varmistuksena on varmasti totta. En vain ole sitä puolta osannut niin paljon ajatella.

Pirkko ja Sylvi, ei tämä varsinaisesti mikään uusi puoli ole vaikka teksti onkin uusi. Olen matkan varrella kirjoittanut isästäni ja isoisästäni hahmottaakseni jotenkin omaa sijaintiani, niistä teksteistä vain ei ole syntynyt valmista eikä julkaisukelpoista. Toivon että minulla nyt olisi malttia paneutua niihin ja katsoa onko niistä johonkin. Sehän on aivan mahdollista etten koskaan pysty tästä aiheesta työstämään ehjää kokonaisuutta jonka joku haluaisi julkaista.
Helmi kirjoitti 10.04.2006 - 08:18
Satutti nuo sanat ehjä kokonaisuus. Kirja on taideteos niin kuin veistos, taulu tai musiikkikappale. Kirjankin pitää olla ehjä kokonaisuus ja vaatii ammattitaitoa sommitella aineistosta tai jo valmiista raakatekstistä taideteos. Vaikka on kirjan aineisto pöydällä, se ei itsestään muutu kirjaksi niin kuin ei muutu savimöhkälekään esineeksi.

Minulla on 500 sivua äitini muistelmia, mutta miten niistä syntyy teos? Ehjä kokonaisuus.
Kirsti kirjoitti 10.04.2006 - 09:06
Aikamoinen aineisto.

Ajattelen, että teoksen syntymiseen vaaditaan ainakin etääntymistä aineistosta. Sen täytyy olla vain materiaalia jota käytät mielesi mukaan. Hyväksyt ja hylkäät osia. Jatkokehittelet hyväksymiäsi ja unohdat loput.

Sinun pitää etsiä itsellesi toinen rooli. Olet toimittaja joka tutkii materiaalia ulkopuolisen silmin ja pohtii mikä siinä on olennaista, mikä epäolennaista. Joudut tekemään ankaraa valintaa ja hylkäämään ehkä paljon sellaista jonka löytäminen on tuntunut tärkeältä.

Kannattaa lukea materiaali ajatuksen kanssa läpi. Alleviivailla tärkeiltä tuntuvia kohtia ja tehdä myös muistiinpanoja lukemastaan. Etsiä millaisia teemoja ja aihekokonaisuuksia aineistosta nousee esiin ja pohtia minkä ympärille haluat teoksesi rakentaa. Mitä haluat sanoa? Ja kenelle teoksesi kirjoitat? Ketä toivot tarinan koskettavan?
Tui kirjoitti 10.04.2006 - 13:52
Kannatan Louhen ehdotusta. Niin kauan kuin marjat, omenat ja aroniat puutarhassasi kasvavat, voisit satokauden tullen pyytää ystäviäsi poimimaan ne itselleen. Moni varmaan ottaisi niitä riemumielin. Serkkuni on tehnyt niin, mitä ei itse tarvi on tarjonnut muille, kunhan ovat itse käyneet poimimassa. Tai pidä porukan kanssa sadonkorjuujuhlat. Tarjoat tontin ja marjat, vieraat putsaavat pensaasi ja vievät sadon mennessään. Ehkä samalla itsekin innostut keräämään jotain pakkaseen. Minä kerään marjoja omista pensaista, mutta en hilloa enkä mehusta. En osaa enkä niin kauheastri välitäkään.
Kirsti kirjoitti 10.04.2006 - 16:14
Saatte minut tuntemaan itseni todella omituiseksi, mutta minulla ei todellakaan ole ystäviä jotka satokauden koittaessa riemuiten ryntäisivät poimimaan marjoja. Päinvastoin, kaikki huutavat, ei ei pakastin on täynnä viidenvuoden takaisia marjoja, sukulaisten marjapainostus on jatkuvaa, älä vaadi meiltä tätä, sitä paitsi inhoamme maaseutua ja hyttysiä.
Etappisika kirjoitti 10.04.2006 - 21:47
Eikös puutarha, puutarhanhoito ja kaikki puutarhaan liittyvä ole vanhaa ja merkitysladattua asiaa. Eeden oli (ainakin vanhemmassa käännöksessä) nimenomaisesti puutarha, ei puisto, metsä tai letto tai autiomaa - käsitteellisesti hassua, koska puutarhahan kuuluu semiotiikaksi sanottuna "kulttuuriseen luontoon", siis muokattuun, ja kuitenkin sen pitäisi olla jokin "alkutila", mihin eivät Y-lannokset ja emäksisyysmittaukset kuulu. Vonnegutin jossain kirjassa saatiin ääniyhteys tuonpuoleiseen, sinne parempaan osastoon, ja kuvauksen perusteella paratiisi, Edenin puutraha, oli kuin "golf-kenttä Hawaijilla". En muista olivatko jalopeura ja karitsa vielä syömässä voikukkia rinnatusten.
Myös Sisyfos -myytti sopii puutarhurin iltalukemistoon; samaa turhaa hommaa, mistä ikinä ei tule valmista... Itse hommassa on ilmeisesti se viehätys, kuten kuulemma alkemisteilla, eihän kukaan täysjärkinen kuvitellut että kultaa voisi tehdä, mutta kaikki se häärääminen, keskittyminen, kokeileminen, mietiskely jne. jotka siihen liittyivät, ovat ilmeisesti olleet se varsinainen pihvi.
Tui kirjoitti 10.04.2006 - 21:53
Anna sitten marjojen pudota maahan siihen asti kunnes keksit mitä puutarhallasi teet. Sehän on sinun, voit tehdä tai olla tekemättä siellä mitään.
tuulisuoja kirjoitti 10.04.2006 - 22:56
Kylläpä syyllisyys painaa marjapensaitten oksilla.. Et ole Kirsti, asiasi kanssa yksin, tiedän monta muutakin pohtijaa.

Minun äitini keitteli hillot ja mehut - kauhea kiukku ja äkseeraus ja hiki monta päivää. Minäkin keittelin niitä aikani, kunnes luovutin, mikä pakko se on. Nyt tosin ei ole enää sellaisia pensaita, joista marjoja tulisikaan.

Muistin, että pakko ei ole kuin kualla. Olen tehnyt tuota, mutta tarkoittaako se, että joka armon syksy on samat kuviot toisettava? Olenko huano ihminen, jos en sienestä? Rauhoituin, kun tajusin miten paljon kaikkea muuta teen - sellaista, mitä äitini ei ikinä... en siis edes äitini muiston vuoksi hilloa.

Mutta, jos ensi syksynä kutsut, tulen mielelläni vapauttamaan Sinua syyllisyydestäsi tässä marja-asiassa. Uskoisin, että muutama muukin voisi Blogistaniassa innostua...
Louhi kirjoitti 10.04.2006 - 23:31
Kiitos kysymästä, Kirsti : ) Tietenkin minulla on aina käyttöä marjoille ja omenille. Tosin minunkin varastotilani ovat nykyään hyvin rajalliset, mutta tulen mielelläni vapauttamaan sinut marjataakastasi. ; )

Kirjoituksesi sai minua miettimään omaa suhdettani maahan ja puutarhaan. Maa on yllättävän tärkeä minulle, miltei maattomalle, sellainen pieni läntti...

Omista vanhemmista on varmaan aika vaikea kirjoittaa taideteokseksi asti. Ehkä te, Kirsti ja Helmi tarvitsisitte jossakin vaiheessa ulkopuolisen toimittaja-apulaisen. Toisinaan myös aika tekee tehtävänsä: pääsee iholle käyvästä aiheesta etäämmälle ja voi tarkastella kipeitäkin asioita kuin ulkopuolisen silmin.



ruu kirjoitti 11.04.2006 - 00:52
Olipas tosiaan koskettava teksti. Syvyyttä, avoimuutta ja kuvia samassa tekstissä, ei pelkkiä kuvia. Pirkon kanssa siis samaa mieltä.
Kirsti kirjoitti 11.04.2006 - 07:38
Ohoo, netti toimii taas! Täältä siis löytyvät ne ystävät jotka vapauttavat minut marjataakastani. Hienoa. Toivottavasti tulee hyvä marjavuosi.

Tuulisuoja, minua ei itse asiassa paina pelkkä syyllisyys, vaan siis se että puutarhan pensaat ja puut ovat isäni konkreettinen kädenjälki, osoittavat minulle että hän on oikeasti ollut olemassa joskus. Joten siksi haluaisin sen säilyttää. Kukkivat marjapensaat jotka syksyllä tuottavat marjoa kertovat minulle hänestä, siksi ne tuntuvat olennaisilta. Mutta sitten on nämä muut sukulaiset jotka vouhottavat että olenko mitannut kuinka paljon tulee litroja per puska, isän aikana tuli joistakin pensaista niin ja niin monta litraa. Ja mitä, etkö poimi niitä? Annat varista maahan? Niin, sieltä käsin sitten tunkee sitä syyllisyyttä jolla toki on hyvin tarttumapintaa sisimmässäni.

Louhi, maa on kiinnostava asia. Sehän on sellainen kauppatavara jota ei luoda lisää. Sitä ei tuoteta missään. Se on kerran tehty ja se saa nyt riittää meille kaikille. Näitä länttejä sitten ostetaan ja myydään. Muita tuotteita tehdään jossain jatkuvasti lisää, taloja esim. mutta siis tontteja ei tehdä missään, upouusien tonttienkin maa on ollut olemassa jo aika kauan.

Etappisika, sisyfosmyytti tosiaan sopii puutarhanhoitoon, mutta puutarha antaa sille jotenkin valoisamman tulkinnan. Kiinalaiset väittivät että jos haluaa olla koko loppuikänsä onnellinen, pitää hankkia puutarha. Mutta tässäkin täytyy kyllä olla perskohtaisia eroja.

Kiitos ruu.
Helmi kirjoitti 11.04.2006 - 10:20

Jättäkää mullekin! Tulen mielelläni marjapuskiisi. Sulatin juuri pakastimen, se odottaa suu raollaan.

Tuli mieleen tällaista: Miksi jätit minulle puutarhan, miksi et itseäsi? Mikset jättänyt salaisuuttasi? Vai onko se kaivettu puutarhan saveen? Onko puutarha se ryijy, jonka sinä jätit?

Olen lukenut tietysti oppaita ja käynyt kursseja. Mutta Kirsti, tiivistyksesi, ohjeesi, oli kyllä mainio. Epäilen silti, olenko oikea henkilö toimittamaan äidin muistelmia. Niin kauan kun purskahtelen itkuun tekstin äärellä en tunne olevani. Ankara valinta ja osien hylkääminen on vaikeaa ja vielä vaikeampaa minulle tärkeän ja yleisesti kiinnostavan erottaminen. - Mutta uskon, että alitajunta tekee työtä puolestani.

Federico Andahazi sanoi Mukkulassa 2003: Monet lahjakkaat kirjoittajat eivät uskalla ryhtyä kirjottamaan, koska kun jokin on pyhää, siihen ei voi suhtautua muutoin kuin polvistumalla sen eteen. Mutta jotta syntyisi hyvää kirjallisuutta, täytyy upottaa kätensä syvälle paskaan. Muulla tavalla ei voikaan kirjoittaa.
Kirsti kirjoitti 11.04.2006 - 11:58
Ok Helmi, palaamme marjoihin syksyllä.

Ehkä se liittyy jotenkin miesten elämään että halutaan jättää jotain konkreettisia asioita. Ei niinkään välitetä puhua eikä jakaa kokemuksia, mutta rakennetaan talo, raivataan puutarha, istutetaan omenapuu. Ihan hienoja asioita nuokin kun niitä oppii lukemaan.

Minäkin saatan purskahdella itkuun oman tekstini ääressä. Pidän sellaisia kohtia erityisen onnistuneina. Tosin joskus pitää sellaisetkin karsia pois, mutta yleensä vasta kustannustoimittajan vaatiessa.

Olipa hyvin sanottu Andahazilta. Juuri noin olen itsekin kokenut.
Etappisika kirjoitti 11.04.2006 - 12:30
Kyllä kansa tietää, ja on aina tiennyt - vanhassa kauniissa sanonnassahan yhdistyy sekä puutarhurin marjaongelmat että Andahazin kirjallisuuskäsitys:

"Paskan marjat!"
SusuPetal kirjoitti 11.04.2006 - 13:37
Tarkoittaako tämä nyt blogitapaamista marjojen merkeissä loppukesästä:)
Kirsti kirjoitti 11.04.2006 - 14:54
Siltä vähän näyttää Susu:)

Etappisialta jälleen ytimekäs kiteytys. Meillä muuten kasvaa noita paskapensaiksikin kutsuttuja komistuksia joissa hohtavat punaiset, joskin syömäkelvottomat marjat. Just nyt en saa puskan nimeä päähäni.
Kirsti kirjoitti 11.04.2006 - 15:41
Terttuselja se oli. Jota kansa suuressa viisaudekseen siis paskapensaaksi kutsuu, ainakin siellä meillä päin.
Louhi kirjoitti 11.04.2006 - 18:17
Terttuselja (Sambucus racemosa)

Tämä pensas on tullut maahamme ihmisen mukana. Tarkemmin sanoen se on tullut maahamme noin 1.000 vuotta sitten rohdoskasvina, mutta vuosisatojen kuluessa rohdoskäyttö on vaipunut unholaan. Sitä on viljelty koristepensaana ja siitä sitten levinnyt ja villiintynyt asutuksen lähimetsiin.
Pensaasta lähtevä paha haju on antanut aiheen kutsua sitä paskapuuksi, Laitilassa se tunnetaan koirankusipuuna."
http://www.lailanet.fi/arto/kasvit/062.htm

Etappisika kirjoitti 11.04.2006 - 18:26
Vanhaan hyvään aikaan ei ainakaan naapurin täti tiennyt että Sambucus racemosa oli rohdoskasvi - silloinen ystäväpiirini koostui joukosta leikillisiä varhaisnuorukaisia, joiden vaikutuksesta henkilökohatisestikin ajauduin vasiten katkomaan mainitun tädin keittiön ikkunan alla kasvaneiden Sambucus racemosan oksia, jotta parantavat rohdoshuurut saavuttaisivat hänenkin sairaalloisen habituksensa tuuletuksen yhteydessä - ilmeni, että olimme aikaamme edellä eikä meitä ja tarkoitusperiämme ymmärretty.
Saara kirjoitti 11.04.2006 - 18:41
Kai meillä jokaisella on oma puutarhamme. Sinullakin, Kirsti, yksi tässä koko ajan, johon kylvät ja odotat kohta hedelmää poimittavaksi. Satokausi kestää läpi vuoden, eivätkä kaikki kurjet koskaan lähde.

Kirsti kirjoitti 11.04.2006 - 19:18
Onpa söpösti sanottu Saara.

Kiitos infosta Louhi. Koirankusipuu on ihan hieno nimi sekin.

"Leikillisiä varhaisnuorukaisia." Voi kunpa oisin saanut olla mukana. Tai ehkei sittenkään.
minh kirjoitti 14.04.2006 - 03:23
Sama asia tuli mieleen, kuin mitä Saara jo kirjoitti. Kirjoittaminen on yhdenlainen puutarha. Älä tunne syyllisyyttä isäsi puutarhasta. Jos haluat päästä helpolla, tee siitä helppo. Ehkä hän toivoi, että se vain säilyisi jollaintapaa? Ei muuttumattomana monumenttina isästäsi, vaan muuttuvana, kuten puutarhan pitääkin olla, heijastaen sen puutarhuria tai omistajaa. Puutarhanhoito oli yksi elämäni antoisimmista kesäkokemuksista, siirtolapalsta. En osannut mitään, mutta painoin mukana ja aloin odottaa iltapäiviä, kun pääsin kontalleni upottamaan kourat multaan. Jotain niin maanläheistä ja elämänläheistä siinä on pakko olla, että tällainenkin urbaanikersa oli ihan haltioissaan.

Tuosta tuli mieleen se, kun ukkini kuoli, isäni isä. Eniten surin sitä, että hän oli hevosmies ja minä hevostyttö ja se oli ainoa aihe, jolla hänen lähelleen pääsin koskaan. Hän kertoi sodasta, hevosestaan Luciasta ja sen luonteesta ja kaikesta. Minä puhuin hoitohevosistani ja ukki kävi joskus katsomassa ratsastustuntejani. Näin, että hän oli ylpeä. Kukaan muu ei pitänyt sitä minään, paitsi hurahtaneen pikkutytön vouhkaamisena.Ukki sanoi aina, että kunnioita hienoa eläintä.
Kun ukki kuoli, meni tavallaan ainoa side siihen hevosjuttuun samalla ja sitä surin enemmän kuin muuta. Kummaa.
-minh-
Kirsti kirjoitti 14.04.2006 - 09:54
Jotenkin surullista että tyttöjen hevosharrastusta niin usein pidetään hurahtaneiden pikkutyttöjen vouhkaamisena. Hienoa että ukkisi ymmärsi. Ehkä löydät ratsastamisen vielä uudestaan myöhemmin. Minäkin ratsastin aikuisella iällä monet vuodet, kaupunkiin takaisin muutettuani se taas jäi.
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja
Totuus on tuolla ulkona
Sivut
Lisätietoja
laskuri

>
Kiitos
SusuPetalille sivupohjasta