Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
18.02.2008 - 11:22
Minun pitäisi kirjoittaa essee verkkopalvelujen esteettömyydestä. Esteettömyydellä tarkoitetaan kai suurin piirtein sitä, että näkö-, kuulo-, ikä- jne vammaisten olisi mahdollista saada erilaisista nettisivuistoista irti niiden keskeinen anti. Tähän voidaan päästä suunnittelemalla verkkopalvelut oikein. Oli oikeastaan yllätys huomata, että joku on tosiaan vaivannut päätään sillä, millä tavalla sokea voisi lukea esimerkiksi minun blogiani. Tosin minähän en ole miettinyt sitä lainkaan, mutta siis joku toinen on ja minunkin tietysti kannattaisi. Esimerkiksi tuolla on varsin kattava selvitys siitä mitä estettömyys on ja miten siihen voitaisiin päästä. On olemassa oikein esteettömyysluokituksetkin sivustoille. A on jonkinlainen vähimmäisvaatimus ja AAA pitäisi olla tavoitteena. Tai jotakin sinne päin. Tämä blogi on tietenkin kategoriaa Ö tässäkin asiassa.

Kun kävin läpi noita esteettömyysasioita, huomasin ettei niissä ollut lainkaan kiinnitetty huomiota siihen ensimmäiseen esteeseen, johon minä edelleenkin törmään säännöllisesti. Minulla ei ole mitään huomattavia ruumiin vammoja joiden periaatteessa pitäisi hankaloittaa minun asioimistani erilaisilla sivustoilla, mutta jos kokeilen käyttää mieheni uutta kannettavaa, jossa on käyttöjärjestelmänä Vista, niin enhän minä pysty tekemään sillä mitään. En tajua siitä tuon taivaallista. No kauheasti en ole yrittänytkään, koska ei ole ollut tarvetta, mutta sen verran kokeilin että tiedän hikoilevani taas verta ja kyyneliä, jos joskus tulee eteen sellainen tilanne, että pitäisi tehdä Vistalla jotain.

Tämän mäkin, joka minulla on, pitäisi olla helppokäyttöinen, mutta siitä huolimatta tämän logiikka menee yleensä yli ymmärrykseni ja joudun etsimään jonkun ihmisten kieliä puhuvan henkilön, joka osaa tulkita minulle tietokoneen ajatusmaailmaa.

Jos ajattelen wordia, jota käytän päivittäin, sen käyttö sujuu, mikäli en joudu tekemään sillä muuta kuin mitä päivittäin teen, eli kirjoitan käsikirjoitusta suoraan pötköön. Mutta heti kun minulta odotetaan, että teen sen kanssa jotain muuta, minulla menee sormi suuhun. Ohjelmassa on kiva pieni apuri, oikeaan ylänurkkaan voi syöttää kysymyksiä ja ohjelma neuvoo mitä tehdä, mutta minä en koskaan ymmärrä ohjelmani antamia ohjeita, koska se ei selvästikään ole osannut päätellä kysymyksestäni mitä olen vailla.

Minusta todellisesta esteettömyydestä voitaisiin puhua vasta siinä vaiheessa kun laitteet ovat ensin mahdollisimman esteettömiä. Mutta minun käsittääkseni me olemme erittäin kaukana tuosta tavoitteesta, emmekä ole edes lähestymässä tavoitetta, vaan päin vastoin ajautumassa siitä yhä kauemmaksi. Eli tavallaan on minusta pelkkää kosmetiikkaa tehdä upeita suunnitelmia esteettömistä verkkopalveluista. Hei haloo, suunnittelijat, voisko saada esteettömiä kompuuttereja ensteks, minä olen ainakin heti ensimmäisenä jonossa!

Celia kirjoitti 18.02.2008 - 11:55
Tuossahan sinulla on esseen siemen. Nyt vaan kehräämään lisää tekstiä ytimen ympärille. :)

Ihan totta. On suorastaan noloa, että tietotekniikka ei ole esteettömästi omaksuttavissa ilman erillisopintoja. Joku viisas (nainen vissiin) onkin todennut, että jos tietokoneen olisi keksinyt joku nainen, käyttöjärjestelmät olisivat käyttäjäystävällisiä nykyisten -epäystävällisten sijaan.

Minä jatkaisin vielä, että nykyisiä käyttöjärjestelmiä ei olisi missään nimessä hyväksytty naisen keksiminä niiden monimutkaisuuden vuoksi, mutta läpi meni, kun keksijöinä ovat olleet it-lapsinerot, jotka eivät tiedä käyttöystävllisyydestä tuon taivaallista.

Anne kirjoitti 18.02.2008 - 12:05
Fiksu nainen olet Kirsti, kun älyät hakea vikaa niistä käyttöjärjestelmistä. Minä ja monet muut olemme päätelleet, että olemme vain itse niin estyneitä ja kyvyttömiä, ettemme milloinkaan pysty juoksemaan etumatkaa kiinni kerran kehiteyksen kelkasta pudottuamme. Se masentaa.
Polgara kirjoitti 18.02.2008 - 12:22
Ehdottomasti - tulet saamaan Merkittävän Palkinnon, jos keksit käyttäjäystävällisen tekstinkäsittelyohjelman saati sitten käyttöjärjestelmän. Aika lähelle pääsisi... nykyisessä työssä on, yllättäen, käytössä wanha (atk-maailmassa) Lotus Word pro, jota ensin halveksuin, kunnes... tämähän toimii. Tosin alkukangertelujen jälkeen, eli jotkut toiminnot ovat äärimmäisen helppoja, toiset eivät. Mutta helpompi kuin Officen Word. Tämän pystyi omaksumaan päivässä. Ja montakohan Word-kurssia minäkin olen käynyt? En kehtaa edes tunnustaa.
Tero kirjoitti 18.02.2008 - 12:28
Aivan samaa mieltä olen. Tietokoneiden (ja kännyköiden) suunnittelussa tunnutaan monesti menneen koodi edellä puuhun.
Kirsti kirjoitti 18.02.2008 - 13:06
Jep Tero, ja digitv, siinäpä vasta vempain.

Polgara, siinäpä olisi tosiaan haastetta, ryhtyä kehittelemään käyttäjäystävällisiä ohjelmia ja käyttöjärjestelmiä.

Anne, juuri siksi tämä hulluus saa jatkua koska ihmiset syyttävät itseään vaikeuksistaan, sen sijaan että potkaisisivat persuksille tahoa, joka pruuttaa maailmalle näitä typeriä koneita.

Celia, it-poikanero lieneekin se esikuva, jonka kaltaiseksi meidänkin pitää tulla.
Ugus kirjoitti 18.02.2008 - 13:22
Minua pelottaa ajatuksenakin Vista. Mielestäni käyttöjärjestelmät muuttuivat esteellisiksi siinä vaiheessa kun Windows 95 keksittiin. Vanhaa kunnon 3.11:tä oli leppoisa käyttää, siinä tiesi mitä tapahtui.

Mutta käyttöjärjestelmät, helpoimmatkin, on tehty aina jonkun tietyn viiteryhmän logiikan mukaan. Pitäisi voida valita muutamasta täydellisen erilaisin periaattein toimivasta järjestelmästä itselleen sopivin. Niin minun maailmassani elettäisiin.
Sylvi kirjoitti 18.02.2008 - 13:34
Minä en yleensä ymmärrä minkään laitteen käyttöohjeita. Selitän sen sillä, että eivät ole pystyneet laatimaan minun oppimistyylini mukaisesti. Jos lähden kokeilemaan, joudun metsään enkä pääse eteenpäin. Mutta jos joku katsoo päältä ja pystyy jotain järkevää sanomaan, opin hitaalla tavalla aivan luotettavaksi käyttäjäksi. Oppimistyylejä on monenlaisia, mutta sitä eitvät närtit tajua.
kaura kirjoitti 18.02.2008 - 18:20
Aah, miten ihanaa lukea, että nykyään moni hoksaa ajatella asian niin päin, että laitteessa on pulmaa, kun sitä ei osaa käyttää. Käytettävyystutkimuksia ym. ym. tehneenä sai aina syrän ruvella kuunnella, kun ihmiset syyttivät itseään tyhmyydestä, vaikka oikeasti tyhmis oli se käyttöliittymä.

Yksi este, jota kannattaa minusta myös miettiä, on raha. Kaikilla ei ole varaa maksullisiin sovelluksiin tai hienoihin laitteisiin.

Siinä sulla on jo valtava läjä loistavia elementtejä kasassa esseetä varten ja omat aatokset! Wordi siis kuumaksi :-)
Kai kirjoitti 18.02.2008 - 20:02
Nähdäkseni siis softa aiheuttaa useammin ongelmia kuin hardware. Vieläköhän nämä muinaiset termit ovat käytössä? Minusta useimmat kodin digitaaliset vehkeet ovat tulleet käytettävyydeltään aika sumeiksi. Kun painelee jotain kaukosäätimien nappeja esimerkiksi niin laitteet ajautuvat usein eri polkuja erilaisiin epämääräisiin tai ennalta arvaamattomiin tiloihin. No itsekin käytän hyvin sumeaa logiikkaa korkeintaan joten tämä kehitys oikeastaan sopii minulle. Asiat yleensä hoituu, vaikka aikaa ja vaivaa saattaa kulua enemmän milloin vähemmän.
Kai kirjoitti 18.02.2008 - 20:04
Ja mitäpä niillä wordin yms. "hienouksilla" tekee. Kunhan saa naputeltua kirjaimia peräkkäin.
Kirsti kirjoitti 18.02.2008 - 20:45
Ugus, jotenkin se nimikin on niin pahaenteinen. Vista. MInä hyppäsin windowskyytiin vasta 95 lähtien, sitä ennen minulla oli dos ja se oli varma kuin juna.

Sylvi, kuulostat tässä asiassa samanlaiselta oppijalta kuin minä.

kaura, hyvä pointti tuo raha. Kiitos!

Kai, sama kokemus digitaalisista vekottimista kyllä. Kaipa ne asiat hoituvat, mutta aikaa menee. Muistelen kaiholla niitä aikoja, kun television sai vain avattua nappia painamalla, nyt pitää pöydällä olla kasa kaukosäätimiä että homma pelittäisi. Ja eipä niillä wordin hienouksilla mitään tee, mutta nekin on pakko ostaa ja ladata koneelle. Jos tekisi mieli kevyttä pikku tekstinkäsittelyohjelmaa, joka olisi helppokäyttöinen ja halpa, niin eipäs ole sellaista saatavilla.
Liisa E kirjoitti 18.02.2008 - 21:46
Esteettömyysohjelma on hieno sana, mutta nyt kun meidät on talutettu narussa kuin lampaat teurastamonautoon tässä teknologia uskossa, me kaikki uskomme että selviämme tästä kaikesta ja kommunikaatio-ongelmat on nyt ratkottu iäksi ja ainiaaksi. Ja podemme syyllisyyttä silloin kun emme osaakaan painaa oikeata nappia koneessa. Ei elämä niin mene.

Nyreä? Vihamielinen? Kyllä vähän ja joskus aikalailla. Sitä olen, koska paitsi töissä niin myös elävässä elämässä on ihmisiä, jotka pudotetaan (tai putoavat itse aktiivisesti) tästä uskosta. Olen myöskin tympääntynyt silkkaan teknologiaan, joka ei aina ollenkaan helpota elämää vaan vaikeuttaa sitä.

Tästä putoaa, kuten Kaura sanoi: he joilla ei ole riittävästi rahaa. Mutta myös muut. Haluan takaisin puhelimen puhelimena ja tiedän etten sitä saa. Koko viime viikon kännykkä kotona alkoi elää omaa elämäänsä ja puhelut katkeilivat, numerot katosivat ja sillai.

Yks esimerkki sinulle Kirsti:
Turussa siirryttiin digitaaliseen ajanvaraukseen terveysasemilla parisen vuotta sitten. Tulipa siinä yhteydessä erään kerran esiin se tosiasia, että joillakuilla on yhä: 1. lankapuhelin 2. semmmoinen vanhan mallinen pyörivä numeroympyrä siinä. Kuinka heidän perusoikeudet toteutuvat?

Teknologia vie ihmistä ja käyttäjän on vaan sopeuduttava kaikkeen, se minua ottaa aivoon. Tosi paljon.Teknologia ei palvele vaan tekee käyttäjistään palvelijoita, synnyttää tätä alistettuna olemisen kokemusta.

iloa ja voimia esseeseen, pysy terävänä !



Liisa E kirjoitti 18.02.2008 - 23:29
lisäsivu:
kävi lähisuhteiden ansiosta kotitekniikkataitelija ja asensi tietokoneeseeni tee-veen. loisto keksintö. paljon helpompi kuin tv+digiboksi. hyvä ja helppo. käyttäjä ystävällinen.

Sokea kana kirjoitti 19.02.2008 - 09:00
Yksi syy on, että laitevalmistajien pitää koko ajan tehdä rahaa saattamalla markkinoille puolivalmis uutuus, jossa ei käyttäjän kannalta ole mitään parannusta, mutta muitakaan vaihtoehtoja ei oikein jätetä - ainakaan tekniikkaan perehtymättömälle. Uusien käyttöjärjestelmien, digi-tv:n jne. ohella eilisestä MOT:sta päätellen myös maalle vaaditut vedenpuhdistusjärjestelmät jatkavat perinnettä.
Kirsti kirjoitti 19.02.2008 - 09:36
Joo Sokea kana, katsoin eilen saman ohjelman ja ajattelin että voi hyvät hyssykät. Kansalaisten pitäisi nousta kapinaan ja tuntuikin oikein hyvältä kun ohjelmassa haastatellut pieneläjät olivat selvästi asettuneet passiiviseen vastarintaan.

Liisa, tarvitsit kuitenkin kotitekniikkataiteilijan asennushommiin. Pitäisin kuitenkin tavoitteena, että eläkeläisäitini voisi halutessaan siirtyä katsomaan töllöä tietokoneella ja pystyisi hoitelemaan asennuksen itse. Ja siis miten monta kertaa minäkin olen huokaillut sellaisen ihan peruspuhelimen perään, mutta ei, puhelin on nykyään monipuolinen viihdepaketti, halusin tai en.

Polga kirjoitti 19.02.2008 - 14:37
Ihan vaan tiedoksi, että oman TV:n vaihdoin pesukoneeseen, siellä on paremmat ohjelmat! Nyt läppärillä on asennettu TV, josta katson kerran 2 vkossa ehkä jotakin, olen näemmä TV-rajoitteinen. Mutta siis, piti sanomani, että käyttäjäystävällinen TV ehdottomasti on. Klikkaa päälle, selaa kanavia hiirellä, klikkaa pois! Iisii ;D
Helmi kirjoitti 19.02.2008 - 22:51
Mielenkiintoisia laskutoimituksia todellakin eilen Hyttysenpäästö-MOT:ssa - eikä vielä ollenkaan laskettu, mitä päästöjä tulee niistä satojentuhansien imeytyskenttien yms. asentamisesta.

Äitini, 77 vuotta, asuu Pohjoisessa Keski-Suomessa yksin talossa, jossa on sakokaivosysteemi. Lähimmät taajamat 15 - 25 kilometrin päässä, lähimmälle lammelle 1 km, järvelle 3 - 4 km, lähimpään naapuriin kilometri. Pakko rakentaa jätevedenkäsittelylaitos tai muuttaa kirkonkylään - ja sehän on tarkoituskin. Maaseutu autioksi - ja kaikki metsät siliviliksi ja suot Keljonlahden (juuri ympäristöluvan saaneeseen, rakenteilla olevaan) tuvevoimalaan Jyväskylään poltettavaksi.

Toinen tarkoitus on jätevesijärjestelmien myynnin edistäminen ja koneurakoitsijoiden työllistäminen - ne ovat osanneet lobata asiansa puolesta. Itämeren suojelun kanssa tällä kaikella ei totisesti ole tekemistä!

Mutta soiden tuhoamisessa ollaan jo pitkällä, sen näkee kuka vaan Google Earthilla - oranssit alueet ovat tuvetuotontosoita. Ja suot ovat kuitenkin, etenkin vedenjakajaseuduilla, tärkeitä vesivarastoja ja toisaalta tulvasuojelijoita - luonnon itsensä kehittämä vesitalouden säätelijä.

Äitini, tai 7 hengen perikunnan, jos aiomme talon asuttuna pitää, täytyy rakentaa 5 - 10 tuhatta euroa maksava systeemi, mutta siihen 3 - 4 kilometrin päässä olevaan pieneen, matalaan järveen Vapo Oy saa laskea turvesuon kuivatusvesien mukana vuosittain 1700 kg kiintoainetta, 27 kg fosforia ja 1000 kg typpeä (tuotantovaiheessa vähän vähemmän).

Siis joka päivä 74 g fosforia - JOS ympäristölupavirasto antaa luvan. Ja antaahan se, vaikka lähiseudun asukkaat kuinka vastustavat ja kirjelmöivät. Kyllä se lupa varmaan irtoaa, vaikka järven tila on käyttökelpoisuusluokituksessa välttävä ja syvänteissä on happikatoa. Kun katsoo ympäristölupavirastojen sivuilta myönnettyjä lupia, huomaa, että turvetuotanto on totisesti Pekkarisen suojeluksessa - päästöistä viis. Ja IPCC:n luokituksista ja ilmastonmuutoksesta ja kaikesta...

Mikähän Vapon ja muiden turvetuottajien paskan oikein pyhittää? Ja mitä kaikkea suon kuivatusvedet sisältävät muuta kuin fosforia ja typpeä? Elohopea, raskasmetallit vaietaan ja pimitetään. Äitini pitää puhdistaa jätevetensä tuhansilla euroilla - Vapo esittää kalataloushaitan kompensoimiseksi 250 euron maksua vuodessa.

Voikohan yksityinen ihminen hakea ympäristölupaa, jos asuu kaukana vesistöistä? Ja saako marjassa ollessa käydä kuusen juurella vai pitääkö ottaa reppuvessa? Entäs eläimet? Hirven papanoita on metsät täynnä.

Ympäristöasioista ei kenelläkään tässä maassa ole minkäänlaista kokonaiskuvaa.
Kirsti kirjoitti 20.02.2008 - 09:32
Huhhuh Helmi, tuossahan tuli synopsis televisiosarjaan tai romaaniin. Kafkan oikeusjuttu jää oikeastaan toiseksi tällaisten tarinoiden rinnalla. Kätken tämän kyllä sydämeeni.

Polga, vaikea vielä uskoa tuotta, mutta muutama on tosiaan kehunut systeemiä, saatuaan sen ensin jotain kautta asennetuksi.
sdfdf kirjoitti 23.10.2008 - 10:26

WoW's previous. 8GB MP3 PLAYER system of player. apple ipod versus player . canon digital camera combat involved . digital camera a ladder-type system . digital cameras where players . dvd player could only advance at . eve isk the expense of other players. ipod This created a brutal . ipod nano competition which . ipod shuffle demanded unreasonable. ipod touch amounts of playing . ipods to reach the top. mp3 tiers of advancement. mp3 player Most players. mp3 players would never be able to. mp4 achieve these goals. portable dvd players simply because of . powerleveling the massive time. powerleveling wow investment. wow I learned . wow gold a lot though. wow gold or remembered . wow leveling learning a lot. wow powerleveling depending on. zubehoer mp3 player how you look at it.

sdfdsf kirjoitti 23.10.2008 - 10:28



Don't waste your badges . 1GB MP3 PLAYER on nether. 1GB MP3 PLAYER vortexes . 1gb mp3 players or epic gems. 2GB MP3 PLAYER even though. baladeur MP3 this can significantly . baladeurs MP3 boost your stock of . best mp3 player cash it is . buy mp3 player not worth it. buy mp3 players Many trinkets . digital mp3 player and offhands such as relics. ever quest platinum totems . gold wow and idols cost . lecteurs mp3 a few badges . lineage 2 adena and can be a . mp3 mp4 significant upgrade. mp3 mp4 player These trinkets . mp3 player are essential . mp3 player wholesale in pve . mp3 players and in many cases pvp. mp4 player A usual . mp4 players set up of a pvp/arena . runescape gold geared player is . runescape money that they will carry . wow geld "Medallion of the Horde". wow schnell gold. and a Badge Trinket. wowgold To achieve.

roll forming machine kirjoitti 30.07.2011 - 04:31
Manufactures roll forming machines in variety of configurations, as well as decoilers and cutoff equipment. Units can be customized to requirements.
roll forming machines,
roll forming machine,
roll former,
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja
Totuus on tuolla ulkona
Sivut
Lisätietoja
laskuri

>
Kiitos
SusuPetalille sivupohjasta