|
|
|||
|
21.04.2008 - 16:50
Siitä lähtien kun isä talutti minut kirjastoon ollessani seitsemänvuotias, olen lukenut romaaneja. Minulla on aina ollut menossa useampi kirja. Olen elänyt tarinoiden kautta ja myöhemmin, kun aloin itse kirjoittaa, elin myös tarinoiden kirjoittamisen kautta. Se tuntui kauhean tärkeältä. Mutta nyt viimeisen vuoden aikana lukemisintoni on romahtanut. Yritin lukea uusinta Harry Potteria. Ei kertakaikkiaan. Nyt pitäisi seuraavaan kirjapiiriin lukea Saisiota ja uuvututtaa ajatuskin. Piirissämme on tunnollisia lukijoita ja minua hävettää, kun minulla ei ole koskaan mitään järkevää sanottavaa. Romaanit eivät tällä hetkellä kiinnosta minua ja se on kauheaa. Aikaisemmin olen jo vieraantunut televisiosta. En ymmärrä millä minä oikein saan aikani kulumaan, kun kaikki perinteiset viihdyttämisen muodot ovat menettäneet merkityksensä. Jotenkin se aika vain kuluu. Ehkä minä sitten vaan syön senkin edestä. Salla vinkkasi Hömpän helmissä (joka on hunningolla, ainakin mitä minuun tulee), Kalle Isokallion juttuun jossa todetaan, että kustantamot eivät ole hereillä tässä muuttuvassa maailmassa. Kirjakauppojen määrä vähenee, mutta kustantamot eivät tajua, että pitäisi löytää uusia jakelukanavia. Lyhyt sesonki yhdessä suppean jakelun kanssa on johtanut siihen, että painosmäärät ovat pieniä. Se nostaa kirjojen hintaa ja pienentää niiden menekkiä. Joka johtaa siihen, että painosmäärät pienenevät, jolloin hinta taas nousee. Isokallio on sitä mieltä, että kustantamot ajavat itseään ehdoin tahdoin konkurssiin. Toisaalta vain joidenkin kirjojen kohtalona on kurjistumiskierre. Jotkut kirjailijat myyvät hyvin. Ehkä kustantamot eivät ole menossa konkurssiin, mutta yhdellä jos toisella kirjailijalla on edessä henkinen ja aineellinen konkurssi. Apurahasysteemit auttavat joitakin, mutta eivät läheskään kaikkia. Kansa taapertaa kirjastoihin ja lainaa kirjoja kassikaupalla, mutta kaupasta kirjoja ostetaan vuodessa pari per nenä ja nekin lahjaksi. Ehkä kirja tosiaan on muinaisjäännös. Ehkä se ei ole oikein nykyaikaa. Muinaisjäännökset ovat sympaattisia, niitä pitää suojella, niin että en minä sillä sano. Etsin vain tässä syytä sille, miksi olen menettänyt mielenkiintoni romaaneihin. Koska tämähän on kriisinpaikka, jos tätä jatkuu vielä kovin pitkään.
|
Kirjoittaja
Totuus on tuolla ulkona
Arkisto
2009 2008 2007 2006 2005 1970 Sivut
Lisätietoja
laskuri
> Kiitos
SusuPetalille sivupohjasta
|
||
Lukeminen ja eläytyminen vaihtelee ja etsii muotoaan.
Jos Kirsti, joku kirja on sun sukulaissielun kirjoittama, niin ehkä romaani taas alkaa houkuttaa lumoihinsa.
Sydämestäni toivon, että kirja säilyisi - se on niin kätevä formaatti, käteen sopiva. Vielä pitäisi säilyä laaja, että saamme edelleen monenlaisia teoksia.
Meidän kadulla olevaan kioskiin oli tullut tuttu kirja. Jane Austen: Ylpeys ja ennakkoluulo. Sarja oli yllättävä : Harlequin Classics!
Blogisisko, minäkin olen törmännyt noihin.
Sinänsä yksittäisen lukijan kannalta, tai ainakin omasta mielestäni, on hölkäsen pöläys onko joku yksittäinen kirja tai lukeminen ylipäätään suosittua vai epäsuosittua. Lukeminen kun on puhtaasti yksinlaji, lukijan ja kirjan välinen kokemus.
Aina voi verrata nykyaikaa vaikka keskiaikaan, jolloin suurin osa eurooppalaisista ei osannut edes lukea, mutta ne jotka osasivat, siitä huolimatta lukivat ja kirjoittivat kirjallisuutta.
Ja joo, keskiaikanakin elettiin ja oltiin onnellisia. Jotenkin en kuitenkaan kaipaisi paluuta keski-aikaan.
Aika, tuo lahjomaton askeltaja, loikkii kyllä ihan ominpäin eteenpäin kuin sillä olisi seitsemän peninkulman saappaat, niin nopsajalkainen se on ettei aina tajuakaan. Jos johonkin oppii, niin hitaasti kävelemään, sanoi isoäitini aikoinaan kun katseli menoani kolmekymmentä vuotta sitten. Arvelen aavistavani mitä hän koki silloin.
Hassua muuten hirlii, teippasin tuon lauseen vuoden 1978 almanakkani takakanteen. Jostain syystä se puhutteli silloin:-) Ja jostain syystä muistan edelleenkin, että vuosi oli nimenomaan tuo.
oletko jo oppinut? itsestäni en ole ihan varma ...
hirlii, minä luulen että osasin tuon jo nuorena, siksi kai sen allakkaani teippasinkin.
Ei hassumpi idea Lurker. Vanhat aikakauslehdet ovat kyllä kiinnostavia. Eikä niiden tarvitse olla mitenkään kauhean vanhoja kun alkavat jo tuntua eksoottisilta. 90 luvun lehdetkin ovat aika antiikkisia.
Mutta jospa mustimmat ajatukset hälvenisivät ja myönteisiäkin nousisi pinnalle ajan kanssa! Tsemppiä!
No joo, siis periaatteessa olen pokkarien kannalla kyllä, mutta tekijänoikeusprossia pitäisi joteskin säätää vähän kirjailijaystävällisempään suuntaan, tai jotain.
roll forming machines,
roll forming machine,
roll former,