|
|
|||
|
27.05.2006 - 10:09
Nyt
kuulemma tiedetään jo varmuudella mistä olemme tulleet. Geenitutkimus
on selvittänyt salaisuutemme aina geneettisen Aatamiin ja Eevaan asti.
Näin kertoo Kalevi Wiik.
Emme olekaan mongoleja, kuten joskus pelättiin, emmekä myöskään Volgan
mutkasta kotoisin. Mikä erikoisinta, näyttää siltä että että miehet ja
naiset ovat tulleet Suomeen eri reittejä. Vai onko siinä nyt mitään
ihmeellistä. Nämä uudet löydökset on tehty uniparentaalista eli
toisvanhempaista tutkimusta käyttäen. Soluissamme on kuulemma
vuosirenkaita, miehillä ne sijaitsevat y-kromosomissa, naisilla
mitokondrioissa ja niitä tutkimalla on sitten tultu siihen tulokseen
että tyypillinen suomalaismies on alunperin kotoisin Etiopiasta, sieltä
on matka erinäisten mutkien jälkeen jatkunut Kiinaan ja sieltä edelleen
Etelä-Siperiaan, mistä sitten kivuttu kohti pohjoista kunnes on
kolkuteltu näitä raukkoja rajoja. Mutta Suomessa on myös miehiä jotka
ovat kotoisin Lähi-idästä ja sieltä kulkeutuneet Turkkiin, eteläiseen
Skandinaviaan ja sieltä Suomeen. Pieni porukka miehiä on peräisin
Volgalta ja Baltiasta.
Suomalaisnaiset sen sijaan ovat hyssytelleet turvallisessa Euroopassa eivätkä poikkea perimältään eurooppalaisista kanssasisaristaan. Me olemme geneettisesti eri porukkaa kuin nämä meidän miehemme täällä. Meidän esiäitimme on 150 000 sitten Afrikassa syntynyt Eeva ja hänen tyttärensä ovat sieltä lähteneet ensin Lähi-itään ja sitten Eurooppaan. Kysymys kuuluukin nyt, että mitä sakkia nämä yksinäiset poikamiehet oikein ovat olleet, jotka sankoin joukoin ovat lähteneet eteläisiltä asuinsijoiltaan tavoittelemaan eurooppalaisen sivistyksen piirissä viihtyviä naisia? Jossain aikaisemmassa artikkelissaan Wiik väittää, etteivät miehet tänne pohjoiseen suinkaan naisten perässä lähteneet, vaan karhujen. Tietenkin, olisihan se nyt pitänyt arvata.
|
Kirjoittaja
Totuus on tuolla ulkona
Arkisto
2009 2008 2007 2006 2005 1970 Sivut
Lisätietoja
laskuri
> Kiitos
SusuPetalille sivupohjasta
|
||
Olen joskus miettinyt, miten professoreille tuo emeritus-status on monelle vedenjakaja: joku kuolee pois oitis, joku istuu keinutuolissa seuraavat 30 vuotta tyytyväisenä, antaen ne pakolliset täyskymppihaastattelut ja käyden kaikissa kissanristiäisissä mihin vaan kutsutaan, jotkut taas virkoavat ehkä vasta siinä eläkeiässä huomaamaan, etteivät ole saaneet mitään ns. "kunnollista " aikaan, ja alkavat hosua ja julkaista kauheata tahti jäädäkseen oman (tai usein naapuritieteen tai ns. monitieteisyydeksi kutsutun pyttipannun) tieteenalansa historiaan merkittävänä tutkijana tai uudistajana tai ainakin sinnepäin.
Wiik kuuluu viimemainittuun ryhmään. Tähän ryhmään kuuluvien julkaistut älynväläykset ovat tietenkkin aina kiinnostavia lukea, mutta näissä on usein nähtävillä myös hukkaan heitetyn elämän ("akateemisuus") tajuamisen tragedia.
Samoin mietin tuota Björkstrandia, joka on 64 v, ollut kulttuuriministerinä ja juuri jäänyt eläkkeelle Åbo akademin rehtorin virasta, ja nyt siis hakee Porvoon piispaksi. Että mikä näitä ihmisiä vaivaa? Eikö niillä ole mitään tolkkua.
Tästä aiheestahan minun oikeastaan olisi kannattanutkin pärettää, mutta se on nyt myöhäistä.
Tapaus Bjökstrand olisi kyllä hyvä käsitellä täällä.
Se on sellainen tuo luonto meillä miehillä, ei oteta turhia huolia, iloinen kulkijapoika asuu perimässämme (suosittelen kuunneltavaksi etiopialaisperäisen näyttelijän Tauno Palon laulamana Kulkurin valssi, siinä on paljaaltansa miehinen eteenpäinkatsova sielu nähtävänä).
egyptiläinen tanssi on ehkä maailman aistillisinta tanssia. Mistä tuli meleen Natacha Atlas, varmaan tuttu laulajatar sinulle tanssiva harmaa pantteri
Tunnen liudan ihmisiä, jotka iloisesti tekevät useita töitä yhtä aikaa. Ja vielä eläkkeelle liian aikaisin jouduttuaan, hakevat uuden työpaikan. Mitä terve ja terveellisesti elävä kaupunkilaisvirkamies tekee seuraavat vuosikymmenet, jos ja kun joutuu nyt jäämään työeläkkeelle emeritukseksi kuuskymppisenä? Mun tuttavani, kuten sanottu, jatkavat toisessa virassa, toisessa kaupungissa jne.
Emeritusten keski-ikä on Suomessa noin 82 ja liki 80 vuotta, siis keski-.
Suomalainen työvoimapolitiikka on ihan päin peetä. Molemmista päistä.
Tätä mieltä on mm. lähisukulaiseni Saima, joka täyttää heinäkuun alussa 96. Hän lopetti kyllä jokunen vuosi sitten aktiivisen työelämän ja siirtyi työmaalle pomottamaan: istuu tuolissa ja valvoo, että työt sujuvat.
Kirsti, päreesi teema oli toinen. Anteeksi häiriö. Mut mää tulin just kotiin Helsingin Kappelin nurkilta. Oli siä SE KANTAISÄN NÄKÖINEN eilen ehtoosti, nähty on. Nälkä siitä tuli.
Varsinaiseen juttuusi toinen heitto. Mahtoi olla metsästäjämiehellä näössä (tai metsästystaidoissa) jotakin vikaa, kun karhun sijasta sai napatanssijan.
Jaa, mahtoikohan napatanssija olla metsästäjälle iloinen yllätys.
Minne menemme, kun ei ole tietoa, mistä tulemme. Yksi tutkija sanoo yhtä, toinen toista. No, ensimmäiset ihmiset lienevät totta, olemmehan jokaiikka polveutuneet heistä. Todellisia Maan ihmisiä. Nyt tupsahtaneet satunnaiselle vierailulle Kirjailijan häiriöklinikalle.
Tämän meinasin kirjoittaa, kun en muuta keksinyt, minä ystävällinen humanoidi.
Ystävällinen humanoidi vei meidät suoraan perimmäisten kysymysten äärelle, kiitos siitä:)
Kuitenkin yhden käsityksen mukaan liikkuvampaa sorttia olisivat sittenkin naiset: he joutuivat naimisiin, pois omilta synnyinsijoiltaan, mutta miespuolinen jälkeläinen peri maat ja jäi paikoilleen.
Wiik on saanut kohatelua kielitieteellisissä piireissä. Osa hänen väitteistään tuntuu ihan tavattomilta, osa herättää minussa riemastusta - kerrankin joku viitsii pöllyttää luutuneita käsityksiä. Kerrankin vanhat käsitykset joutuvat uuteen syyniin.
Tätä en pidä mitenkään pahana asiana : )