Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
05.07.2006 - 08:40
Se on kyllä kauhean ihanaa, että Parnasson päätoimittaja Jarmo Papinniemi tuon tuostakin törmää ihmisiin jotka ovat kiinnostuneita naisviihdettä puolustavasta jutustani joka julkaistiin Parnassossa viime keväänä. Sillä minähän en törmää tällaisiin ihmisiin ikinä enkä missään. Mitä nyt joku kollega joskus sähköpostissa purkaa mieltään. En muista että kukaan toimittaja tai juttua väsäävä on koskaan kysynyt minulta mielipidettä tästä asiasta, mitä suotta, kaikkihan on nyt sanottu siinä Parnassossa. Sieltä täältä kuulen näitä huhuja että juttua on jossakin käsitelty, sen pohjalta on ehkä kirjoitettu juttu johonkin toiseen lehteen. Joskus saatan jopa lukea kolumnin jossa minun käsittääkseni kommentoidaan tätä Parnasson juttua, mutta koska kolumnissa ei mainita suoraan mihin juttuun siinä viitataan, olen pysynyt hiljaa, koska aina on se mahdollisuus että kolumnissa onkin viitattu johonkin toiseen vastaavaan juttuun eikä minuun laisinkaan. Jos puhutaan eräästä naisviihteen puolustajasta, niin olen varmuuden vuoksi hiljaa, koska saattaahan olla aivan mahdollista, että tässä maailmankaikkeudessä pyörii joku toinenkin suurenmoinen typerys, joka on takonut päätään suomalaisen kirjallisuusmaailman mäntyihin.

****

Vanhan kirjallisuuden päivätkin menivät. Olin ponnekas ja osallistuin erääseen seminaariin koska seurueeni jäsen halusi nähdä Tere Wadénin. Yleisöä oli paikalla käsittämätön määrä, vaikka aihetta olisi joku suomalaisen äidinkielenopetuksen läpikäynyt pitää hiukan kulahtaneenakin. Seppo Knuuttila onnistui saamaan jotain irti impivaaralaisuudesta ja hän ilahdutti minua huomiomalla, että nämä Impivaarajutut ovat aika lailla miesten maailmaa. Niin ovat kirjapäivätkin, hyvin säästellen oli löydetty naisesiintyjiä tilaisuuksiin.  Tere Wadénin esitelmän aikana minä nukahdin. Tapio Koivukarin raumanmurre herätti minut hetkeksi. Mutta sitten hän luopui murteesta ja vaivuin ajatuksiini.

Lopussa blogikollegat esittelivät mitä kaikkea kiinnostavaa runouden alalla blogeissa tapahtuu. Yritin kiinnostua, mutta lopulta ajatus ulkopuolella etenevästä aurinkoisesta päivästä alkoi vaatia veroaan ja viileät kaljatuopit terassilla nautittuina kiinnostaa enemmän kuin amerikkalainen avantgarderunous. Kohdeyleisöä nuo bloegievankelistat olisivat ehkä voineet innostuksensa keskellä ajatella hiukkasen enemmän, mutta eihän tuolla korkealentoisuudella tunnetusti ole mitään ylärajaa. Mitä ylempää viheltää ohi, sitä hienompaa.

Ja juu, hyttysenpuremat kutiavat aivan vimmatusti, eikä niihin auta mikään kortisoni, niin että lomaäreys alkaa olla aika kolossaalista luokkaa joten turha vinoilla mitään.
Etappisika kirjoitti 05.07.2006 - 10:50
On hienoa että ihmiset käyttävät aikansa sivistyäkseen ja salliakseen runouden uusien raikkaiden tuulien telmivän hiustensa vaiheilla niitä liehuttaen... "Avantgardea jees sen olla pitää" - sanoi jo Ryhmy ja Romppanen.

Mutta et siis rekisteröinyt mitä Tere Vadén sanoi? Olen lukenut siltä sen Kalervo Palsa-kirjan, jossa oli kiinnostavaa (yli)tulkintaa suomalaisuudesta - ehkä tässäkin horrostuttavassa puheessaan Vadén taittoi peistä suomalaisuuden puolesta kuin toiset naisviihteestä, vaikkei kummiltakaan mitään kysytä?

"Naisviihteen puolustaja on on sellainen, joka vastaa kun ei kysytä, kysyy kun ei vastata, ei vastaa kun kysytään,
sellainen, joka eksyy tieltä, huutaa rannalla
ja vastarannalla huutaa toinen samanlainen:
metsä raikuu, kaikuu, hongat humajavat."
Kirsti kirjoitti 05.07.2006 - 11:10
Kyllä, sivistyminen on hienoa ja erityisen hienoa on avantgardistis-runollinen sivistyminen.

Tere kai sanoi jotain siitä että kirjallisuuden syntyminen on vaatinut kaupungistumista kun maaseutu taas on suullisen viestinnän aluetta. Jollakin tavalla Impivaara on kuitenkin löydettävissä kaupungistakin. Näin kertoo toveri joka oli läsnä hiukan minua paremmin.

Heh, hienosti tosiaan luotaa klassikkoruno naisviihteen puolustajan sisintä olemusta.
itte kirjoitti 05.07.2006 - 16:29
Luulen, että kustantajat näkivät mielessään enenevän rahavirran, kun "huomasivat" alkaa myydä dekkareita aktiivisemmin. Miehet ostavat niitä naisia enemmän, mutta eivätkö naiset silti ole ainakin muussa kuin tietokirjoissa päätulolähde? Ovatko naiset sitten kustantajien mielestä "korkeampitasoisia" kuluttajia vai miksi ihmeessä naisviihteen näkyvästä esilletuomisesta tuleva lisäraha ei kelpaa??

Jatka vaan mesomista. En mitenkään ymmärrä, miten dekkarit olisivat suuremman julkisuuden arvoisia kuin naisviihde. Pitääkö kaikkialla näkyä sukupuolien eriarvoisuus!?
Tapani Kinnunen kirjoitti 05.07.2006 - 17:12
Leena Lehtolainen, Liza Marklund, Karin Fossum... dekkaristeja kaikki tyynni! Arvostelu- ja myyntimenestyksiä toinen toisensa perään... Reijo Mäen kirjoja ostavat enemmmän naiset kuin miehet... mihin Itte perustat tiedon että dekkari on miehinen lajityyppi? On ehkä 50-luvulla ollut muttei enää pitkään, pitkään aikaan... niin Agatha Christie tuli taas heti kaaliin, eniten myyty & kaunein...

pitääkö kaikkialla näkyä sukupuolinen eriarvoisuus? Kuka, mitä, häh?

;-)
Ugus kirjoitti 05.07.2006 - 17:54
Äh, olin Vammalassa molempina päivinä kolmatta tuntia eikä silti kohdattu. Vältin tosin seminaareja, keskityin kyynärpäätaktiikkaan myyntipöytien äärellä...

Minä olin parikymmpisenä hirmu innostunut avantgarde-kirjoittamisesta, nykyisin se tuntuu lähinnä sympaattisen hölmöltä. Ehkä aikuistuin, kukapa tietää.
Tui kirjoitti 05.07.2006 - 18:36
Vinoilla? Ei tulisi mieleenkään joitakin hyttyspaukamia muistellessa. Toivottavasti lomaäreys taittuu.
Kirsti kirjoitti 05.07.2006 - 21:37
Oho, Kinnunen täällä! Tekeeko turkulainen runoliike maihinnousun blogiini?! Ehkä nyt jätän hellepäivän kunniaksi enemmän sukupuoliriehaamisen väliin ja totean vaan, että olisihan se hianoo jos romanttinen viihde olisi joskus yhtä salonkikelpoista ja sukupuolivapaata kuin dekkarit.

Sinänsä kiinnostava olisi enemmänkin pohtia tuota mistä itte mainitsi, eli mistä dekkaribuumi oikeastaan johtuu. Mistä se on syntynyt. Mutta mökille pitää rientää takaisin, luonnon helmoihin.

Aika hyvin väistelty Ugus, minä pyörin siellä väkkäränä melkein koko lauantaipäivän ja perjantainakin vietin aikamoisen tovin.

Tui, kyllähän se äreys taas taittui kun pääsi välillä bloggaamaan.
itte kirjoitti 06.07.2006 - 10:20
Ooh, Tapani, ei mitenkään ollut tarkoitus ärsyttää. Ja sorry, että huomasin tulla tänne uudestaan vasta nyt. Mutta jos esimerkiksi katsotaan, mitä tyrkytetään ostettavaksi isille heidän päivänään, niin kyllähän äideille yritetään myydä sitten ihan muuta.

Minä olen epätieteellinen tusinakansalainen ja maailmankuvani senpohjainen mutu-juttu. Toivon silti, että me joskus päästään siihen, että kaikki ihmiset ovat ihmisen arvoisia...
Tapani Kinnunen kirjoitti 06.07.2006 - 10:53
Juu, terve kaikille,

ei mullakaan ole mitään tarkoitusta ryhtyä äyskimään kenellekään - ja paljon olisi Luojalla korjattavaa maalimassa, mutta... en tietenkään hyväksy minkäänlaista naisten alistamista, väkivallasta sun muusta puhumattakaan... mutta kyllä sen kohteeksi miehiäkin joutuu, istuin yks päivä herraseurassa, jossa melkein jokainen oli jossain vaiheessa elämäänsä ja edellisiä liittojaan joutunut tilanteeseen, jossa on henkensä kaupalla paettava leipäveitsi kädessä perässä juoksevaa vaimoa/avovaimoa/tyttöystävää/rakastajatarta...

no, tämä menee helposti vitsailuksi, mutta kun Eino Leinon päivää vietämme, niin laitetaan kevyt mukaeltu sitaatti: "Raskaat on parisuhteen lunnaat".

Eksyttiin jo vähän dekkari/romanttinen naisviihde -teemasta, mutta se sallittakoon. Yritän vähentää blogeihin tutustumista, näihin jää helposti meikäläisen kaltainen addikti koukkuun...

vielä kaikille: Hyvät heinäkuut!!
Etappisika kirjoitti 06.07.2006 - 13:54
"Turun runoliike" - käsitteenä mukavanvenyvä, ken lienee keksinyt.

Pieni assosiatsioni: "Turku poetry movement" - "Åbo bowel movement"...
taikkari kirjoitti 06.07.2006 - 23:31
Sääli, että mielenkiintosi herpaantui blogikollegoiden kertoessa, mitä runouden alalla tapahtuu blogeissa. Tietäisin sitten minäkin :)
Olut on parempaa.
Etappisika kirjoitti 09.07.2006 - 21:35
Vaikka tässä nyt on puhuttu viihdekirjailijoista, ei liene kovin haettua ottaa mukaan myös satukirjailijat.

Satukirjailijat ovat näet joskus myös varsin viihdyttäviä.

Satuin retkilläni kirjailijatar Anna Amnellin blogiin, jonka aiheena ovat ”kirjat, kirjoittaminen, kulttuuri, siirtolaisuus ja ihmisoikeudet.”

Luin vielä lisääkin hänen sanojaan:

”Minäkin olen sitä mieltä, että on ihanteellista, että blogi voi olla kuin avoveranta, josta on laajat näköalat.”

”Blogi ei ole yksityinen eikä pienen sakin jutustelua, jollei se ole suljettu. Yksi vaihtoehto on tietenkin käyttää sellaista kieltä tai sellaisia aiheita, jotka karkottavat ei-toivotut.”

Tässä vaiheessa olin jo lähes kyyneliin asti liikuttunut näistä kauniista periaatteista (en muistanut että kyseessä on SATUkirjailija, vaan otin nuo hänen puheensa todesta) ja meninkin mukaan avoverannalle esittäen Amnellille kysymyksen hänen täällä Kirstin blogissa tekemälleen ja ilmaan jättämälleen heitolle allekirjoittaneen ”mauttomuudesta”. Vastaus tuli, mutta etikettivirhe, johon ymmärtämättömyyttäni syyllistyin, oli tietenkin lähteä sitä kommentoimaan - mikä röyhkeys! Ei avoverannallakaan sentään olla kuin pellossa! Seuraavaksi varmaan olisin sortunut kiroilemaan! Onneksi tämä tehokkaasti estettiin, puheenvuorojani alkoi kadota, ja ennakkosensuurikin siinä astui voimaan, kunnes avoverannalla nyt vallitsee rauha ja järjestys. Ja kukat kukkivat niin!

Pyydän saada katua! Olinpa minä tyhmä! En lukenut tarkemmin erästä tuon blogin kuvausta ( blogilista.fi: ”Anna Amnell on Blogisisko. Hän muistelee, pohtii ja keskustelee.”) Niinpä niin, Amnell pohtii ja keskustelee, muut kuuntelevat.

No pääasia on että ihmisoikeudet ja keskusteluvapaus on näin hoidettu asianmukaisesti oikealle tolalle! Nostan Anna Amnellille hattuani ja toivotan menestystä satujen sepittelyjen parissa! Tästä on hyvä jatkaa!
Kirsti kirjoitti 10.07.2006 - 12:58
Heh, se olisikin hauskaa jos Tapani Kinnunen addiktoituisi minun blogiini. Melkein yhtä hauskaa kuin jos Etappisika addiktoituisi Anna Amnellin blogiin.

No Taikkari, ehkä minulle jotain jäikin siitä esittelystä mieleen, mutta ajatukseni ja mielipiteeni eivät ehkä sovi esitettäväksi tässä blogissa. Eihän täällä sovi emännänkään elää kuin pellossa vaikka joskus mieli tekisikin.
Anna Amnell kirjoitti 26.07.2006 - 23:22
Olen tässä viihdyttänyt itseäni lukemalla miellyttävää keskustelua ja saapunut Etappisian puheenvuoroon.

Eräs tunnettu filosofi sanoi, että hän kärsii siitä, että häntä haukutaan hänen tietämättään - yhtä paljon kuin jos häntä piestäisiin hänen poissaollessaan.

Näin minäkin olen ollut yli kaksi viikkoa onnellisen tietämättömänä Etappisian huolellisesti muotoillusta kritiikistä.

Olisi ollut hauskempi, jos Etappisika olisi kertonut, mistä aiheesta blogissani ei saanut kirjoittaa: israelilaisten ja palestiinalaisten välisestä kriisistä.

Se on niin vaikea, niin tulehtunut suhde, että jätän sen kansainvälisten poliittisten asiantuntijoiden huoleksi. Heillekin se näyttää olevan liian kova pähkinä purtavaksi.

Toivokaamme rauhaa ja sovintoa taistelevien osapuolten välille.

Ystävällisin terveisin
Blogisisko
Kirsti kirjoitti 27.07.2006 - 07:41
Blogisisko, eihän tässä tosiaan muuta taida voida kuin toivoa rauhaa ja sovintoa.
Lauren Bleier kirjoitti 10.09.2011 - 18:33
Internet marketing services for small, medium and large businesses.
Internet marketing services,
Local SEO Services,
SEO Consulting Services for any type of business..
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja
Totuus on tuolla ulkona
Sivut
Lisätietoja
laskuri

>
Kiitos
SusuPetalille sivupohjasta