Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
11.07.2006 - 09:30
Museoissa käydessä harvoin tulee ajatelleeksi, miten kiihkeää elämää työntekijät viettävät siellä vitriiniensä varjossa, hämyisten takahuoneittensa tavarapaljouden keskellä. Museothan ovat satunnaisen kävijän kannalta rauhan tyyssijoja, aikaperspektiivi on toisenlainen kuin meillä, jotka hektisesti kiidämme markkinatalouden mukana mikäli emme sitten jää sen jalkoihin. Museoissa on jotain samaa turvallisuutta ja muuttumattomuutta kuin kirkossa. Ehkä museoiden työntekijät ovat vähän kuin pappeja, heidän tehtävänsä on erottaa olennainen epäolennaisesta. Museon rauhassa tällainen maallistunut, kiireinen ihminen voi kohdata menneisyyden ja ehkä myös itsensä ja lumoutua siitä kuinka maailma muuttuu, mutta ihminen ei. Kierroksen jälkeen voi nauttia kahvin ja pullan jonkinlaisena sakramenttina. Jokainen kulttuuritilaisuus sivistää ja jalostaa meitä ja saamme turvallista hajurakoa siihen laiskaan ja velttoon metsäläisminäämme joka ei välittäisi kehittyä ihmisenä.

Mutta museon työntekijän näkökulma on toinen. Kun näyttelyä kootaan, päivät täyttyvät uskomattomista koettelemuksista ja ihmeiden kaltaisista sattumuksista, eikä näitä ehkä ole aina aivan helppo erottaa toisistaan. Kun Sankari vai konna?  näyttelyä suunniteltiin ja keksittiin pyytää Lordilta puku Turun linnaan, ei vielä ollut tiedossa että Lordi osallistuisi euroviisuihin, puhumattakaan että hän voittaisi ne. Lordi lupasi puvun, paperit allekirjoitettiin ja homma oli selvä. Mutta sitten kävi niin kuin kävi. Lordi voitti viisut ja katosi tutkasta. Puvut olivat ties missä. Manageri ei vastannut puhelimeen. Näyttelyn esitteet olivat jo menneet painoon. Mutta tarinalla on onnellinen päätös, Lordin puku on kuin onkin esillä linnassa ja hyvä niin.

Näyttely avattiin juhlallisesti ja minäkin sain kutsun. Danny  oli kutsuttu avajaisiin kertomaan isoisästään Algot Niskasta, jolla hänelläkin on näyttelyssä sankarin tai konnan rooli. Avajaisvieraat seisoivat ala-aulassa kuuntelemassa kun Turun sanomien päätoimittaja Aimo Massinen piti omaa esitelmäänsä. Siitä kohtaa missä minä seisoin, näki hyvin toiseen kerrokseen, missä Danny odotti omaa esiintymisvuoroaan. Hänellä oli sininen pikkutakki, valkoiset housut ja kengät ja sinivalkoraitainen kravatti. Kampaus oli sama kuin hänellä on ollut aina, vaikka se ehkä kannattaisikin jo vaihtaa. Massinen puhui aika pitkään ja Dannylla tuli aika pitkäksi, tai ehkä hän jännitti. Joten hän hiippaili varpaisillaan edestakaisin siellä yläkerrassa ja hypisteli papereitaan. En tiedä mikä minuun iski, mutta jotenkin hän kyllä lumosi minut hiippaillessaan siellä edestakaisin. Kai se vain on niin lumoavaa kun iso mies yrittää olla huomaamaton. Turun linna  kuitenkin on sen verran vankkaa tekoa, että isompikin mies saa yläkerrassa kävellä ihan huoletta ilman että se kuuluu alakertaan.

Olen minä lomani aikana sivistänyt itseäni muillakin tavoilla, mutta jotenkin näkymä Dannysta hiippailemassa varpaillaan Turun linnassa palaa mieleen aina uudestaan ja uudestaan. Minusta se oli jotenkin niin söpöä. Minusta on ihan oikein että hänestä on tehty musiikkineuvos.

weera kirjoitti 11.07.2006 - 11:34
Minulla oli naisopettaja, iso ja vahva ja vanha, joka kulki katederilla varpaillaan. Aina. Sitä en lakannut ihmettelemästä. Tätä pitää oikein miettiä nyt kun tuli uutta tietoa ;) Jos Dannykin liikkuu tiukan paikan tullen samoin, mistä varpaillaan käveleminen kertoo. Jäänne jostakin kaukaa? Hiipimisajalta, jolloin ruuan saamisen edellytyksenä oli metsästää niin ettei saalis huomannut saalistajaansa. Ei, nyt jatkan lomaani.
Saara kirjoitti 11.07.2006 - 11:59
Oli niin söpösti kerrottu, että nyt mun mieleeni palaa koko ajan näky Kirstistä, joka seisoo siellä Turun linnan aulassa alhaalla ja tapittaa Dannya, joka hiippailee siellä ylhäällä.
Tui kirjoitti 11.07.2006 - 14:57
Ehkä Danny on asunut asunnossa, jossa on ollut narisevat lattiat ja varpaillaan olo on perua sieltä. Tai ehkä hänellä on pohjejumppa meneilläään, jota voi pitkien automatkojen jälkeen harrastaa vetreytysmielessä.
Kirsti kirjoitti 11.07.2006 - 17:02
Joo, en tiedä mikä oli Dannyn kävelytyylin taustalla, mutta söpö hän oli. Oikein lutunen, kuten ennen vanhaan sanottiin.
Tui kirjoitti 11.07.2006 - 17:38
Kuinkahan monesta kuusikymppisestä naisesta voisi sanoa sen olevan lutunen ja kuka sen sanoisi?
Kirsti kirjoitti 11.07.2006 - 19:30
Ooh, hellepäivän ratoksi löytyy pelottavia näkökulmia loputtomaan mies-naiskeskusteluun näinkin vaarattoman tuntuisen aiheen puitteissa.

Eipä tosiaan ole perinteisesti lutuisuutta yhdistetty kuusikymppisiin naisiin. Menopaussin ohittaminen on perinteisesti tehnyt naiset aika pelottaviksi sekä miesten että nuorempien naisten silmissä.
Tui kirjoitti 11.07.2006 - 22:38
Se oli vaan asiallinen kysymys ilman kinastelun tarvetta. Sitten kun naiset kahdeksankymmpisiä mummeleita ne on taas lutusia.
Kirsti kirjoitti 12.07.2006 - 08:16
Ehkä naiset ovat lutusia silloin kun ne ovat tarpeeksi nuoria tai tarpeeksi vanhoja.
Obeesia kirjoitti 12.07.2006 - 17:36
Ainakin lapsilla varpaillakävely on merkki jostain vammasta. Ainakin kun sellainen neuvolassa todetaan, alkaa tutkimusrumba!
Kirsti kirjoitti 13.07.2006 - 09:05
Olkaamme onnellisia Dannyn puolesta, koska hänellä tuskin kysymys oli sairaudesta, ainakin hän myöhemmin käveli aivan normaalisti.
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja
Totuus on tuolla ulkona
Sivut
Lisätietoja
laskuri

>
Kiitos
SusuPetalille sivupohjasta