Ikuisuuskysymys...jossa tärkeintä on oma tunne -ei se, mitä muut ovat mieltä. Taulu ja taulun taiteilija ovat olleet sinulle tärkeitä, ainoastaan sillä on merkitystä(ellei ole liikkeellä sijoitusmielessä, jolloin se olisi tärkeintä).
Hmm, tuon kuvan olisi voinut rajata vähän paremmin(siis minun olisi pitänyt). Värit ovat kyllä hyvät.

Aika usein taidepiireissä käy niin, että väärää suuntausta väärään aikaan edustava taiteilija jää ihan vaille taiteilijan statusta. Toisaalta myös sillä KOULUTUKSELLA ja niillä papereilla on aika iso merkitys myös. Onhan se toisille virallinen ammatti ja he ovat siihen koulutuksensa hankkineet. Tilannettahan voi verrata lääkärin ja puoskarin asemaan, vaikka puoskari saisi taudinkin hoidettua, ei hänestä lääkäriä silti tule millään, jos ei hae siihen koulutusta. Taiteilja-nimitys on niin helppo saalis kenelle tahansa, joka tuntee olevansa lahjakas. Taiteiljaeläkettä jonottaa moni varsinainen taiteilija ja kirjailijakin, joten ei kai se nimitys sitten ihan kenelle tahansa periaatteessa edes kuuluisi, mikäli sillä ammattia tarkoitetaan. Kai tässä yksi jos toinenkin on periaatteessa taiteilja tai ainakin yhtä taitava kuin monet taiteilijat.

Tämän taulun siveltimen vedot ovat kuin taiteiljan tekemät tuossa pellossa, heinäpaaleissa ja ladossa. Värit ovat hyvät ja kaiken kaikkiaan kaunis kokonaisuus. Minulla on perintönä vähän vastaavanlainen vanha maisemataulu, erään loistavaksi taiteiljaksi tituleeratun maalaama, mutta se ei ole lähellekään sitä, mitä minä maisemataululta odotan. Se on itse asiassa aika ruma. Olemme joskus miettineet, onko kuvassa sonni vai kivi. Noh, kaiketi tällainen arvoituksellinen taide, jota pitää miettiä, nousee taiteeksi. Ja sitten pitää muistaa se taide, joissa on jokin substanssi... hah.

Eikö tämä sitten ole taidetta, kun sinäkin mietit, missä se työväki luuraa, kun työt on vasta puoliksi tehty? Yhden taulun perusteella on muuten vaikea vetää johtopäätöksiä. Kai taitelijuus sentään vaatii useamman työn.

Onneksi ei ole kuvataidepohjaa, niin voi pitää mistä haluaa. EIköhän tärkeintä ole mikä itseä koskettaa, mitä taulua haluaa katsella seinällään. Olisitko tyytyväisempi, jos sinulla olisi seinälläsi abstraktia taidetta Oiva Virran sijasta?

Tämä on vähän kuin lukisi korkeakirjallisuuden ja viihdekirjallisuuden arvioista. Taulussasi on kauniit ja rauhalliset värit, rauhallinen ja nostalginen tunnelma. Tulikohan sinusta kirjailija katsottuasi tuota maalausta lapsuudessaasi, sen pohjaltahan voi sepittää monenlaisia kertomuksia?

Eli en pidä toritaiteena.

Niin Susu, enhän minä varsinaisesti ole sijoitusmielessä liikkellä, mutta en panisi pahakseni vaikka taulun arvo kohoaisi kattoon, joten siinä mielessä...

Niinpä Saara, Virralla ei tainnut olla koulutusta, mutta hän kuitenkin elätti itsensä töillään. Moni joutuu nykyäänkin turvautumaan kansanparantajiin kun koululääketieteen keinot eivät pure, joten joskus voi olla puoskarikin paikallaan, koulutusta tai ei. Niin, tuleeko se taiteen substanssi juuri siitä, että joutuu miettimään onko jokin möykky sonni vai kivi? Mutta tässäkin taulussa on siinä tapauksessa substanssia, koska sinä näet tässä heinäpaaleja ja minä ruislyhteitä. Ja kyllä minä muutenkin pidän tätä taiteena, yritin tuossa otsikossa epäonnistuneesti provoilla kun ärsytti jotenkin Virran puolesta.

Tui, jos minulla olisi jonkin kuuluisan taiteilijan abstrakti työ seinälläni, minä varmaan myisin sen rahan kiilto silmissäni.

En muista lapsena sepitelleeni mitään tästä taulusta, minä vain katselin sitä, mutta tokihan se mielikuvitusta virkisti. Minulla oli seinällä toinenkin taulu, siinä oli kuvattuna korvatunturi. Luulen että veljeni sai sen.

Taidettahan tuo on. Se ei näytä harjalta, kahvikupilta tai tyynyltä. Se on taulu. Se on tarkoitettu katsottavaksi.

Kirjoitin itse sunnuntaina ja torstaina samasta aiheesta! :)

Mutta eivät kaikki katsottavaksi tarkoitetut taulut suinkaan ole taidetta.

Aake

"Mutta eivät kaikki katsottavaksi tarkoitetut taulut suinkaan ole taidetta.

Aake"

Jäin miettimään tätä...

Ilmoitustaulu ei ole taidetta (paitsi jos se viedään Kiasmaan näytteille ja sanotaan, että se on taidetta).

Liitutaulut ei ole taidetta. Tai ehkä ne joskus voivat jopa ollakin?

Kuka keksii lisää? ;)

Kas, niinpäs vain kirjoititkin Hahmo.

Aake, siitä kyllä ajaudutaankin syvällisiin taidefilosofisiin kysymyksiin kun aletaan miettiä, että mikä on taidetta ja mikä ei.

Kuten Hahmokin viisaasti tuossa toteaa, yllättävän monet esineet jotka sinällään eivät ehkä ole taidetta, muuttuvat taiteeksi kun ne siirretään Kiasmaan.

Tuo taulun kehys on kyllä vähän torikehys.

Tai siis ainakin näyttää - ei selviä onko se puuta (vai ootrattua muovia?)

Itse kuva on sellainen mitä voi kutsua silmänlepuutuskuvaksi, tuttu maisema suomalaiseen silmään, vähän perspektiiviä, pilviä, hailakoin värein. Ei hyppää silmään, vaan lepuuttaa.

Nämä tämän aihepiirin ja tällä tyylillä tehdyt maalaukset olivat käsittääkseni aika yleisiä esim. häälahjoina sodan jälkeen aina 60-luvulle, toimivat sisustuselementteinä hyvin.

Ei niissä mitään häpeämistä minusta ole. Tietyn aikakauden markkeeraajia.

Ootrattua muovia? No ei sentään. Mutta olen tainnut nähdä joskus sellaista seinässä. Muistaakseni raakalautaa muistuttavaa muovia. Mutta en muista enää missä. Valitettavasti taulun kehykset eivät tosiaan ole alkuperäiset. Sota-ajan kehys ei kestänyt ajan hammasta. Isä on varmaan kehystyttänyt tämän jossain liikkeessä. Minusta se kehys ei ole niin paha, mutta minähän nyt tunnetusti en ymmärrä näistä asioista juuri mitään.

Taulukaan ei muuten väriensä puolesta sovi ollenkaan tähän blogipohjaan, vai pitäisikö sanoa päinvastoin. Mutta en viitsinyt alkaa etsiä uutta pohjaa yhden pienen taulun vuoksi.

Niin no, ei kai muovia oikeasti ootrata? Laitoin vain kun en muuta keksinyt.

Palanpainikkeeksi kuitenkin (mauton, kuten arvata saattaa) tarina: tuo taulun tunnelma ja pelto tuo mieleen Milletin Iltakellot - joka taas tuo mieleen Salvador Dalín, joka kertoi että tämä Iltakellot-teos kiihotti häntä seksuaalisesti... Vanha Salvador oli alan mies muutenkin: kun hän amerikkalaisessa luonnontieteellisessä museossa näki dinosauruksen luurangon, se kiihotti niin voimallisesti että hänen piti viedä välittömästi Gala (vaimo) johonkin sivuhuoneeseen ja suorittaa tämän kera hurmioitunut sukupuoliakti.

Siinä sitä olisi sykolookeilla selitettävää.

Niin siis poittina tuossa äsken oli että taiteen taikavoima on arvaamaton.

Niin no, ei ootrata muovia ei, mutta se näyttää ootratulta kun muovi pannaan jäljittelemään puuta.

Minä en ihmettele lainkaan sitä että dinosauruksen luuranko saa aikaan seksuaalivietin virkistymistä, koska onhan dinosauruksen luuranko ihmeellinen asia ja osoitus siitä kuinka ihmeellisessä maailmankaikkeudessa me elämme. Minusta sellaisen tajuaminen aina virkistää ihmistä ja tällaisia psykofyysisiä olentoja kun olemme, niin siitä vaan sivuhuoneen puolelle.

Nyt minä tajusin mistä tuo Oiva Virta on tuttu! Hihii..

http://www.oivavirta.fi/

If you just want to test out the story creation process, you can go all the way up to 'publish this story' before it goes live on the site.

From 1846 onwards, the first tattoo shop opened in New York, dedicated to the sailors on the crew and the patriots stab mark. 50 years later, came the first tattoo machine, and another hundred years, people have tattoos becoming popular tattoo ink pursuit. But now, according to U.S. government statistics: in the United States between the ages of 18 to 25 young people, 35% of people have tattoos. One fourth population of the United States each have at least one tattoo. Not difficult to see, tattoo really is now the world's most popular tend to. In China, in various cities, the tattoo's popularity began quietly. Tattoos start Tattoo Machine from the simple lines of the most complicated, tattoo artists are also professional and began to attach importance to their cause. Tattoo in European and American style map contains too much content, there are a lot of zombies for example, lions, cattle, wings, anchors, angels, wolves and other grain Renaissance tattoo Zhuodan Ting also love this style of tattoo.

Joo siis koko meidän yhteiskuntamme on rakennettu ulospäinsuuntautuvien, rohkeiden ja äänekkäiden ja paljon tilaa vaativien ihmisten tarpeisiin ja heitä huomioiden. Ujot maanhiljaiset saavat tuntea itsensä monin tavoin vajaiksi ja puutteellisiksi. Introverttien vapautusliike olisi paikallaan, mutta sellaisen polkaiseminen olisi aivan liian ekstroverttiä joten meidät on ilmeisesti tuomittu ikuisesti kärsimään:) Testking HP0-J40 // Testking 1z0-052 // Testking 70-401 // Testking 642-974 // Testking 1Y0-A15 // Testking 70-516 // Testking 1Y0-A08 // Testking 1Y0-A17

Internet marketing services for small, medium and large businesses.
Internet marketing services,
Local SEO Services,
SEO Consulting Services..

I really liked visiting your site, and it looks great.

movers phoenix az
metal awnings

You have a great weblog and I like your style of writing about this stuff. Keep up the good work!

buy followers tumblr
hearing aid

Ehkä he kahvittelevat jossain kuvan ulkopuolella.