Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
04.12.2006 - 13:03
Eilisessä Turun sanomissa oli mielenkiintoinen juttu, joka perustuu James Grahamin kirjaan Juoppohullut vallankahvassa. Alkoholismin vaiettu historia.

Hän kertoo miten hallitsijoiden alkoholismi on jäänyt historioitsijoilta usein huomaamatta. Historioitsijat ovat kiinnostuneita salaliitoista, taisteluista, valloituksista, siis käyttäytymisen seurauksista, ei sen syistä. Poliittisia valtapelejä ei useinkaan ole mietitty siltä kannalta, että päätöksiä on tehty humalassa ja krapulassa, vaikka toisaalta on ollut tiedossa, että monet hallitsijat ovat juoppoja ja tiedetään myös mitä juoppous tekee ihmisen psyykelle. Ihan vakavasti pitäisi kysyä, kuinka paljon vähemmällä kärsimyksellä olisivat monet kansakunnat päässeet ja miten moni sota olisi vältetty, jos alkoholistit olisi pistetty hoitoon hyvän sään aikana, eikä päästetty niitä päättäville paikoille riehumaan.

Graham luettelee historiasta tunnettuja alkoholisteja. Niitä löytyy tietysti Amerikan presidenttien joukosta, mutta murhanhimoisimmaksi alkoholistiksi hän mainitsee Stalinin. Stalin, itsekin alkoholistin poika, näki sabotöörejä ja vakoojia kaikkialla. Stalinin juomatavat olivat alkoholistille tyypillisiä. Hän painosti muita juomaan seurakseen. Tuttavien oli salaa pyydettävä lasiin värjättyä vettä, koska eivät pystyneet pysymään Stalinin tahdissa. Tietysti muutkin kykenevät hirmutöihin kuin vain alkoholistit. Hitlerhän oli tunnetusti absolutisti. Mutta hänenkin isänsä oli alkoholisti.  

Historia oli yksi niistä oppiaineista, jotka minua koulussa aina ärsyttivät. Se tuntui niin valheelliselta, elämälle vieraalta tavalta jäsentää maailmaa ja todellisuutta. Suurmiesten ympärille rakennetut tapahtumaketjut jotka huipentuivat siihen kuinka sotajoukot etenivät itään ja länteen ja rajojen paikkoja siirreltiin erilaisissa mahtipontisissa kokouksissa, jotenkin se vain tuntui että jotain olennaista jäi historioitsijoilta tavoittamatta. Tässä varmaan yksi niistä aioista joita olisi jossain vaiheessa voinut tunneilla miettiä.

***
klo. 19
Blogin päivittyminen ei ole tänään näkynyt blogilistalla, en ainakaan minä ole huomannut.

****

Onko teille muuten koskaan käynyt niin, että otatte vapaaehtoistyönä hoidettavaksenne jonkin homman, kun se tuntuu vähän niin kuin velvollisuudelta. Sitten hoidatte sitä hommaa parhaan kykynne mukaan, kunnes joku rehellisenä ihmisenä antaa palautetta ja sanoo, että olette hoitaneet hommanne aivan luokattoman huonosti. Minulle nimittäin kävi noin ja kiitin rehellisestä palautteesta, mutta en ole varma olenko minä oikeasti kiitollinen.
itte kirjoitti 04.12.2006 - 15:07
Puhut tärkeästä asiasta. Paitsi voisi olla nyt maailma paremmin, jollei Bush junioria olisi laitettu hoitoon vaan annettu rauhassa marinoida itsensä.

Muistan jonkun Espoon vanhan paikallispolitiikon kertoneen, että Espoon keskuksen paikka määrättiin pikkutunneilla pistämällä sormi kartalle summanmutikassa. Niin ne vähemmänkin juopot pystyy viinoissaan huonoihin päätöksiin. Silloin unohtuu, että valta on myös vastuuta.
Kirsti kirjoitti 04.12.2006 - 16:21
Bushia minäkin ajattelin.

Juopottelu on kuulunut niin itsestäänselvästi kulttuuriin ja siis myös hallintokulttuuriin, että sen vaikutuksille on ehkä ollut vähän sokeita.
Paju kirjoitti 04.12.2006 - 16:26
Jorma Palo, kansakunnan unilukkari, kirjoitti v. 2001 Kun vallanpitäjät vilustuvat. Maailma on vaarallinen paikka, kun sitä on ohjannut ja ohjaa diktaattorin valtuuksin rajatilapersoona, dementikko, alkoholisti, psykopaatti, paranoidi, narsisti, kuten historia (ja tämä päivä) tietää.

Lurker kirjoitti 04.12.2006 - 19:25
"Kiittämättömyys on vaivan palkka" ei ole turha sanonta. Jos joku uhrautuu taloyhtiön hallituksen puheenjohtajaksi, pikkujoulujen järjestelytoimikuntaan tai leirivastaavaksi, suurenkin vaivan palkaksi valitusten tulva on ehtymätön. Suomalaiset ovat vali-vali-valittajakansa.
Rocky kirjoitti 04.12.2006 - 19:49
Saarenmaalla rakennettiin Kuressaareen komia asemarakennus, ja muuallakin saarella käynnistettiin rautatien ja asemien rakennusprojekti. Neukkuaikaan siis. Jossain vaiheessa joku tuli kysyneeksi, että hetkinen! mistäs ne junat tänne tulevat? Saarelle ei ole junilla mitään asiaa vieläkään. No niin, selvisipä sitten, että Stalin oli käsittämättömässä viisaudessaan antanut rakentamiskäskyn, kartta vain oli ollut väärin päin edessään ja tarkoitus oli ollut rakentaa ne rautatiet Sahalinin saarelle - tai Kamsatkan niemimaalle - väliäkö sillä. Vodkapäissään tulee tehneeksi pieniä virheitä.
Pekka Eskimo kirjoitti 04.12.2006 - 19:51
Vielä lukiossa minäkin lankesin ottamaan vastikkeetonta vastuuta asioista. Katkerien juhlienjärjestelykokemusten ja koululehden päätoimittajuuden jälkeen olen vältellyt kaikkea vastuuta, jos ei siitä makseta kunnolla. Se on kaikille parasta, silloin tyytymättömillä on oikeus valittaa.
Vaikka tiedän miten kurjalta tuntuu saada negatiivista palautetta niin taidan valitettavasti olla sitä paljon antamassa. se ei vain jotenkin ole niin henkilökohtaista kuin kehut ja siten helpompi antaa. Vapaaehtoistyöstä valittaessa pitäisi varmaan olla valmis tekemään samat hommat itse paremmin ja ilmaiseksi.

Suurmiesten asemaan pääseminen kyllä vaatii sellaista kunnianhimoa, joka ei voi olla ihan tervettä. Se vaatii kovia uhrauksia. Mutta väitän vielä vastaankin: tuskin monikaan niistä johtajista on johtajiksi päästessään olleet alkoholisteja, eikä stalininkaan pahuus alkoholista johtunut: Hyvä vaan kun joi, kuoli aiemmin ja jos miehen kunnianhimoihin kuului esimerkiksi suomen valloittaminen niin parempi vain, että hioi suunnitelmiaan vähän humalassa. Pahojen päämiesten on hyvä olla alkoholisoituneita. Viina vie heiltä puhdin eivätkä ole tarpeeksi toimintakykyisiä toteuttamaan kaikkia ilkeitä suunnitelmiaan. Mutta hyvä avaus kyllä. on varmasti suomenkin johdossa alkoholilla ollut turhan suuri rooli.

joo ja näkyi blogilistalla, että olet päivittänyt. siinä kai on vain viivettä, jos on ruuhkaa.
Kirsti kirjoitti 04.12.2006 - 20:09
Pekka, joo siis jotenkin selvästi helpompi ottaa vastaan moitetta hommasta josta on saanut palkan. Mutta mietin sitäkin, että teenkö kuitenkin myös löperömmin homman josta en saa palkkaa. En tunnusta, että löperöisyys olisi tarkoituksellista, mutta alitajuisesti tuleeko kuitenkin löysäiltyä?

Kiinnostava dilemma tuo, että olisiko Stalin sitten kuitenkin saanut enemmän pahaa aikaiseksi, jos olisi ollut raitis. En voi välttämättä väittää vastaankaan. Mutta kiinnostava näkökulma enivei miettiä kansojen johtamista johtajien mahdollisen alkoholismin näkökulmasta, spekuloida asialla sen sijaan että nyt on suhtauduttu kuin asialla ei olisi merkitystä mihinkään suuntaan.

Hahhah Rocky, hauska juttu:)

Niin se taitaa olla Lurker, joten sitä vakavammin täytyy kunnioitaa niitä jotka jaksavat vuodesta toiseen uhrautua muiden eteen, enkä tosiaan tarkoita itseäni, olen pelkkä harrastelija vapaaehtoishommissa.
Rocky kirjoitti 04.12.2006 - 21:27
Nonni, hauska ja hauska. Olen viime kesänä ollut siinä asemapihalla. Siis siinä mitääntekemättömällä.
Kirsti kirjoitti 04.12.2006 - 22:00
Niin no, arvaan että Kuressaaren porukoita harmitti.
ruu kirjoitti 04.12.2006 - 23:52
Onneksi edes romaanikirjailijat kirjoitavat historiaa pienen ihmisen näkökulmasta. Minä myös olin ihan hohhoijaa niiden Pähkinäsaaren rauhan rajojen kanssa. Aina vaan vuosilukuja ja paikannimiä eikä yhtään elämää. Onneksi oli Kaari Utrio:::)))

Joo, on sattunut että ilmaistyötä tehdään ja haukut tulee. Mut sen jälkeen ei siihen instanssiin sit enää ilmaistyötä tehdäkään.

On kyllä varteenotettava mietiskeltävä se, että tekeekö ilmaisen duunin huonommin kuin ei-ilmaisen. Mä luulen että jos on intohimoinen asian suhteen niin sen tekee niin hyvin kuin pystyy, tosin homma saattaa venyä ja vanua kun aina maksulliset menevät sen ilmaistyön edelle. Ellei tekijä ole sitten valtavan hyvin aikansa organisoinut.

Anni kirjoitti 05.12.2006 - 02:20
Tosikkomainen kommentti: vapaaehtoistyöhön pätevät kyllä ihan eri laatuvaatimukset kuin palkalliseen työhön. Ts. jos joku hoitaa vapaaehtoishommaa tosiaan parhaan kykynsä mukaan eikä tekijöitä ole jonoksi asti niin kenenkään ei pidä mennä haukkumaan työn jälkeä luokattoman huonoksi. Pitää sanoa jotain paljon rakentavampaa vaikka viesti sitten olisikin sisällöltään samansuuntainen.
Kirsti kirjoitti 05.12.2006 - 07:51
Hei Ruu, muistan että meidän luokallakin suurin osa istui hissan tunnilla käsi poskella ja pelasi ruutunollaa. Tosta että tekeekö huonommin, niin omalla kohdalla olen huomannut sen etten stressaa samalla tavalla kuin rahan edestä tehdessäni. Normaalisti yritän ehkä vähän ylittää itseni, mikä on kauhean rasittavaa, mutta nyt olen ottanut aika lunkisti. Omasta mielestäni olen hoitanut homman ihan tunnollisesti ja se on ollut minusta ihan mukava homma hoitaa, varsinkin kun olen saanut tuntea itseni hyväntekijäksi kun hoidan sen.

Anni, eri laatuvaatimukset ymmärtää jos tekee vapaaehtoistyönä jotain mikä ei liity omaan ammattiin. Mutta siis esim. hyväntekeväisyyskonserteissa esiintyviltä taiteilijoiltakin kai vaaditaan, että he pysyvät sävellajissa ja muistavat sanat ja suoriutuvat muutenkin ok esiintymisestään.
Kirsi kirjoitti 05.12.2006 - 10:39
Kun kysyit tuosta vapaaehtoistyöstä, Kirsti, niin oma kokemukseni on sellainen, että ilmiö on tavallinen.
Olen nykyisin hyvin tarkka siinä, mihin tarjoan ammattiosaamistani ilmaiseksi. Pelkkä vähäiset määrärahat ei saa itseäni enää liikahtamaankaan, tai ehkä liikahtamaan: annan konsulttiapua eli neuvon, miten kysyjä voi hoitaa homman itse tai miten sen voi teettää kustannuksia säästämällä. Leivän tienaaminen freenä on sen verran täyttä työtä, etten kaipaa ylimääräisiä haukkuja.
Kirsti kirjoitti 05.12.2006 - 11:06
Minä en nuoruusvuosien jälkeen ole tehnyt mitään ilmaiseksi, joten minulle kokemus on tuore ja omalla tavallaan kiinnostava.

Itse en nyt vielä yön yli mietittyänikään tiedä ansaitsenko moitteet, vaiko en.
Liisa kirjoitti 05.12.2006 - 14:00
Ohoh, Kirsti. Oletko tosissasi sanoessasi, ettet ole nuoruusvuosiesi jälkeen tehnyt mitään ilmaiseksi?!?

Miten ihminen ja varsinkin nainen - Ö - pystyy elämään sellaista elämää?

Minä olen tehnyt melko paljon palkatonta työtä - hyvä, jos en enemmän kuin palkallista.
Tai kuinka senkin ottaa. Olen nimittäin varhain (lähes lapsena?) huomannut, että mitä enemmän antaa, sitä enemmän saa itsekin : o ) Se oli äidin opetus. Jos olisin uskovainen, sanoisin kuin eräs tuttavani: siunaus.

Mutta joo. On tullut pahaa mieltä, on tullut turpiin, välit ovat menneet rikki jne. Minun on vaikeata tehdä eroa innokkaan avustamisen ja toisten asioihin puuttumisen välillä. Minä mietin tätä.

Historia ja varsinkin yhteiskuntaoppi oli minun lempiaineitani koulussa. Lähdin historiaaKIN opiskelemaan aikoinaan. Mutt sit piti ruveta elättäjäksi.

Minulla oli perusteellinen ja vauhdikas opettaja kotona ja koulussa. Olen pystynyt välittämään asioiden tonkimisen intohimoani suurimmalle osalle jälkikasvuani. No: kaikille vissiin. Kaksi möyhentää historiaa, yksi ihmismieltä ja yksi ihmisen kroppaa.

Minulle uteliaisuus on aina ollut ihmisen hyve, heh.
Liisa kirjoitti 05.12.2006 - 14:14
Vaikka alkoholismia on tutkittu paljon ja siitä tiedetäänkin jo paljon, mitä siitä lopulta tiedetään?

Pomoihmiset ovat usein aktiivisia kaikessa huumeistumisessakin?

Se, että moni lahjakas ihminen, varsinkin mies, on historian saatossa ollut suoraan sanottuna juoppo toimija, niin ...

Meillä kuntien ja kaupunkien asiat hoidettiin pääsääntöisesti vielä jokin aika sitten samalla kun lyötiin se toinenkin kärpänen - juopoteltiin. Paha oli olla ainoa ryyppäämätön porukassa.
Suomen tämän hetken kuuluisin raitis vallankäyttäjä on Vanhanen. Juopointa en uskalla nimetä.

Juice kuvasi nähdäkseni tehokkaasti tuurijuopon elämää laulussaan Viidestoista yö. Saman teki Eino Leino laulaessaan jumalten keinusta.
Kirsti kirjoitti 05.12.2006 - 16:28
Niin no Liisa, kai minäkin jotain olen tehnyt ilmaiseksi, mutta en mitään mainittavaa, enkä koskaan oman alani hommia. Onhan se vaatinut ihan selkeän päätöksen, että siis sanoo aina ei joka asiaan kun pyydetään ilmaiseksi milloin mihinkin. Mutta tosiaan ajattelin kuten sinäkin, että ehkä siinä vähän kasvaisi ihmisenä jos joskus tekisi jotain muiden hyväksikin ilman että miettii sitä taloudellista kannattavuutta. Ja kai minä nyt tällä tiellä jatkan takapakista huolimatta.

Se voi olla, että aktiiviset ihmiset ovat sitten aktiivisia kaikessa, johtamisessa, seksissä, ryyppäämisessä.
Sun äitis kirjoitti 05.12.2006 - 19:55
Minulla on noista oman alan ilmaistöistä sellainen kokemus, että teen niitä hulluna tunteja laskematta, jos pyytäjä esiintyy kiitollisena, mutta annas olla, kun ruvetaan vapaaehtoishommallekin asettamaan aikatauluja minulta kysymättä. Silloin räjähdän. Eli kunhan avun tarvitsija pönkittää egoani olemalla nöyrän kiitollinen, kaikki on hyvin. Mutta vaatimuksia on turha lähteä asettelemaan. (Huh, olipas vaikeaa tunnustaa oma raadollisuutensa!)

(Minä en muuten ensimmäisenä olisi paheksumassa käytöstäsi, jos jollain tylpähköllä esineellä hiukka nirhasisit tätä luokatonta ta arvostelijaasi!)
Kirsti kirjoitti 05.12.2006 - 22:16
Heh juuri noin Sun äitis, egoa pitäisi avuntarvitsijoiden ymmärtää pönkittää, niin kaikki menee hyvin.
tanssiva harmaa pantteri kirjoitti 09.12.2006 - 09:06
Minä olen oikein vapaaehtoistyön sankari! Voi kuinka paljon elämäni aikana sitä olenkaan tehnyt. Mukavaa se on silloin, jos kiitellään. Olen nyttemmin alkanut vähän kyllästyä talkoohommiin ja jätän ne mieluusti muiden tehtäväksi. Sitten alkaa harmittaa, jos toiset eivät saa hommia sujumaan - eivät kaikki ihmiset sitoudu yhtä hyvin talkootöihin kuin minäkin tein silloin kun tein. Siitä huolimatta olen mielestäni talkoillut elämässäni ihan tarpeeksi ja keskityn nyt enemmän leivän ansaitsemiseen.
Kirsti kirjoitti 09.12.2006 - 10:22
Aikansa kutakin thp.

Minä olin eilenkin talkoissa. Leikkelin hillopurkkeihin kauniita röyhelöitä yms. Tunsin taantuneeni päiväkoti-ikäiseksi ja se oli hauskaa.
louis vuitton kirjoitti 17.09.2009 - 09:52
Think they would read the BILL if they had to live by it?
tattoo supply kirjoitti 26.08.2010 - 05:53
1. Know Before tattoo: a control drinking. 2 to maintain adequate sleep. 3 Do not exposure to the sun, Tattoo Machine skin burns. 4 tattoos have some pain, will not have any significant effect of local anesthetic, and may affect the coloring. Do not believe the propaganda of some parts of the so-called Stainless Steel Tips painless tattoo. 5 Jiyong animal blood or cinnabar and other tattoo (There are rumors that this tattoo can be seen in the drink), this method is extremely dangerous.
Anonyymi kirjoitti 21.06.2011 - 13:35
I have read several books describing the Holocaust, who have written to the horror of these events experienced people.Studs, and severe stages of life have endured has helped specifically irony and sarcasm.This also shines through the book for many (including Martin Gray on behalf of all your loved ones).However, the book explains a little of this way of thinking, and it is quite understandable that those horrible events like unappreciated.I personally believe that the irony and black humor, a sure some people can act coping and bulwark. testkings | 640-864 | 646-364 | 642-384 | 642-447 | 642-374 | 640-863 | 642-437 | 646-671 | 646-230 | 650-195 | 642-165 |
Elmer Schoffstall kirjoitti 10.09.2011 - 20:55
Internet marketing services for small, medium and large businesses.
Internet marketing services,
Local SEO Services,
SEO Consulting Services..
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja
Totuus on tuolla ulkona
Sivut
Lisätietoja
laskuri

>
Kiitos
SusuPetalille sivupohjasta