Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
08.12.2006 - 16:37
Eilen tuli mieleen, että mitä jos alkoholi toimisi toisinpäin kuin nykyään. Jos olisikin niin, että kun juo viinaa, tulisi ensin kauhea krapula, jota pitäisi kärsiä vuorokauden verran ja vasta sen jälkeen tulisi se hilpeä humala muutamaksi tunniksi. Kuinka moni jaksaisi nähdä krapulan vaivan sen tulevaisuudessa odottavan hilpeän humalatilan vuoksi? Kuinka monesta kehkeytyisi alkoholisti jos järjestys olisi tämmöinen? Minä luulen, että aika moni tulisi siihen tulokseen ettei kannata kärsiä mokoman lyhyen ilon vuoksi. Vai luulenkohan minä ihan väärin?

  
Hb kirjoitti 08.12.2006 - 17:47
Ainakin tämä on juuri sitä, mitä Moster vaatii Suomen kirjailijoilta: ajattelua ja yhteiskunnallista intellektuellismia.
Hb kirjoitti 08.12.2006 - 17:50
Ihonenhan esitti muuten samantapaisia kommentteja jo muutama vuosi sitten samoissa yhteyksissä.
Hb kirjoitti 08.12.2006 - 17:51
Kuin Moster siis, eihän kriitikot sentään itse ajattele.
Karpalo kirjoitti 08.12.2006 - 18:11
Hauska ajatus.
Arja kirjoitti 08.12.2006 - 18:27
Miten sen juomisen osaisi aloittaa siten, että hilpeä olo olisi vaikkapa huomenna kello kuusi iltapäivällä, jos tapaaminen olisi sovittu ko. aikaan?

Taatusti menisi hatelikkoon ja osalla porukaa olisikin h-hetkenä vielä kauhea krapula ja osa olisi jo ennättänyt selvitä humalastaan. Tuo takaperoinen systeemi olisi todellinen taitolaji!

Pekka Eskimo kirjoitti 08.12.2006 - 18:34
Minä kannatan tätä lakimuutosta, että krapulan ja humalan paikat pitää vaihtaa keskenään. Krapularyyppy tulisi nimensä veroiseksi.

vaikka tietysti helpompaa voisi olla toteuttaa vaikka oluen vieminen takaisin alkoon. Silloin laiskuudesta tulisi hyve. Ja sitä päätöstä, ettei jaksakaan mennä alkoon asti. harvoin ainakaan enää aamulla katuisi.
Mikael kirjoitti 08.12.2006 - 21:30
Hei tuohan olisi hauskaa ja muutos entistä sosiaalisempaan suuntaan. Täällä bileet alkaisi kokoontumalla myötätuntoisina kärsimään yhdessä krapulan ja morkkiksen vaivoja, halailtaisiin ja oksenneltaisiin kimpassa, ja sitten joku toteaisi, että hei, täähän alkaa helpottaa ja hiprakka luikkisi tähänkin pikku päähän. (=
Kirsti kirjoitti 08.12.2006 - 22:10
Ooh, noinko tosiaan olisi Mikael? Mikä onnenmyyrä oletkaan jos krapulat ja morkkikset ovat noin herttaisen sosiaalisia:)

Pekka, harmi ettei voi lakimuutoksella vaihtaa humalan ja krapulan paikkaa.

Arja, kyllä etuperoinenkin juominen on taitolaji. Hartaalla harjoittelulla ajoitus varmaan onnistuisi.

HB, tämä on niin epäintellektuelli blogi, että minä tuskin tiedän kuka on Moster tai Ihonen.
Hb kirjoitti 08.12.2006 - 23:50
Kuulostaa aika sokraattiselta.
Paju kirjoitti 11.12.2006 - 15:09
Hyvä kun kaikenlaista tulee mieleen ;)

Kyllä tällä idealla ja kirjoituksella pitäisi raittiuskilpakirjoituksessa palkintosija löytyä, mutta ei taida Turmiolan Tommi olla laisinkaan elossa, kun koululaiset sen enempää kuin vanhempi väkikään ei hänestä puhu yhtikäs mitään.

Bisnesmaailmassa on käänteisiä asuntokauppoja, miksei sitten käänteistä humala-asteikkoa tehdä mahdolliseksi. Ideaa kannattaa kehitellä.
Kirsti kirjoitti 11.12.2006 - 20:42
Voi Paju, olisikin kiva nyt vanhoilla päivillä menestyä raittiuskilpakirjoituksissa. Silloin aikanaan ei koskaan minkäänlaista palkintoa herunut, vaikka koin aina kirjoittavani niin riipaisevasti.
LPK kirjoitti 12.12.2006 - 00:21
Kaikenlaista minullekin tuli mieleen.

Minulla nököttää rivi puhdashenkisiä kirjoja lasin takana - kaikki saatu palkintoina raittiuskilpakirjoituksista :=)

Pakko oli sitten myöhemmin isona mutta koulussa sentään ryhtyä raittiusseuran (tai mikä se olikaan nimeltään) vetäjäksi. Pidettiin hauskoja pips ...

Pakko oli sitten myöhemmin jatkaa valitsemaansa tietä.

Mutta ... joo, mää tiedän sanoneeni tämänkin monta kertaa: Kun tiesin lähteväni hetken mielijohteesta (!) Kaupungista, pidin taas pippalot. Tyhjensin viinikellarini ja muut viinavarastoni. Tuli tommoinen seitsenmetrinen ja metrin levyinen seinään propattu pöytä täyteen vuosien aikana kerätyistä pulloista.

Kutsun ryyppäjäisiin olin iskenyt nastalla kahden laitoksen ilmoitustaululle.

Tulihan niitä, muutama kymmenen, kaikkia en edes tuntenut, en tuntenut edes puhumaansa kieltä.

Ensimmäiselle kollegalle tilasin taksin tunnin sen saapumisen jälkeen. Kannettiin porukalla kaksi kerrosta ylöspäin saunanlauteilta ja lähetettiin kotiin nukkumaan.
Viimeiset istuivat vielä aamupäivällä saunassa.
(Siis yksi oli joukoista juomareitten poissa. Mää olin ainoa, jolla oli migreeni! Ei kohtuutta, oli tapa mikä hyvänsä.)

Mutta raittiina lähdin seuraavaan huusholliin keräämään pullovarastoa ...
Kirsti kirjoitti 12.12.2006 - 06:54
Onko jo kertynyt iso pullovarasto?

Ilmainen viina on kyllä monelle aikamoinen houkutin. Itse olen onnekseni aika luonnostaan kohtuuden ystävä tällä alueella, mutta oikeastaan vain tällä.
Tero kirjoitti 12.12.2006 - 10:51
Pitkät putket eivät silti juurikaan muuttuisi. Olisiko mitään lääkettä siihen, miten niistä saisi jotenkin niin pirullisia jo lähtöasetelmaltaan, ettei sellaisiin varmasti sortuisi?
Liisa kirjoitti 12.12.2006 - 12:46
Kirsti, hyvällä alulla on.

Viime kesänä kaksi jehovalaista tuli käymään saunassa. Se oli näitä sukujuttujen jatkeita. Molemmilla oli kourassa tuliaisina pullo vahvaa omalla tilalla valmistettua suvenhehkua. Olin aina luullut, että fanaattinen uskovaisuus kehittää kurkkutorveen viinalukon!

Teron kysymys on pohtimisen arvoinen.
Kirsti kirjoitti 12.12.2006 - 15:43
Joo, Teron kiperään kysymykseen onkin hyvä päättää tämä sävykäs ketju.
Petja Jäppinen kirjoitti 27.12.2006 - 00:43
Ajattele jos kankkunen olisi tartuntatauti?
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja
Totuus on tuolla ulkona
Sivut
Lisätietoja
laskuri

>
Kiitos
SusuPetalille sivupohjasta