Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
12.11.2005 - 18:25




Pää on tyhjä ja täysi samalla kertaa. Kumma olo. Se ehkä johtuu siitä, että minulla oli vanhoja koulukavereita kylässä. Minulla ei ole sisaria ja veljeenkin välit ovat kohteliaan etäiset, joten koulukaverit ovat aina saaneet edustaa minulle sisaruutta sen kaikessa ihanuudessa ja kamaluudessa. Itseasiassa meillä ei kellään ole sisarta. M:lla on veli, niin kuin minullakin ja T:llä ei ole lainkaan sisaruksia. No hän olikin aina hemmoteltu.

Ensimmäinen muistikuva T:sta on, että hänellä oli aina rahaa ostaa itselleen jotain hyvää kioskista, joka sijaitsi tyhjällä kentällä Tipulan edessä. Hän söi välituntisin herkkumunkkeja ja suklaata, mutta pysyi aina kadehdittavan hoikkana. Hän ei lihonut, vaikka hän vältteli liikuntaa. Hänet oli vapautettu voimistelusta heikon näkönsä vuoksi, mistä olin hänelle kateellinen. Jossain vaiheessa meille tuli elämäntehtäväksi pitää vallassamme Tipulan pihassa olevaa lumikasaa. Me istuimme sen päällä ja pidimme huolen, ettei kukaan päässyt kiipeämään sinne. Jos joku yritti, metelöimme pelottavasti ja viskelimme lumikokkareita. Minusta oli aina ihanaa mennä T:n luokse kylään. Siellä oli väritelevisio ennen kuin missään muualla ja oli hienoa kerääntyä porukalla katselemaan euroviisuja. Pöydillä oli kulhoittain karamelleja ja hedelmiä. Hattuhyllyltä saattoi löytää avaamattomia perunalastupusseja ja keksipaketteja.  Jääkaapissa oli litroittain kylmää kokista. Hilpeimmät humalani olenkin ehdottomasti saanut kokakolasta. Me olimme todella erittäin kilttejä tyttöjä silloin.

Pojista meillä ei ollut mitään käsitystä. Me pidimme itseämme ulkonäkörajoitteisina emmekä edes yrittäneet hankkiutua poikien kanssa tekemisiin. T. olisi kyllä ihan hyvin voinut, sillä hän oli hoikka, mutta hän oli niin ujo. M. ja minä taas olimme paksuja eikä meillä sen vuoksi ollut mitään mahdollisuuksia. Samalla luokalla oli S. joka myös oli hiukan paksu, mutta häntä paksuus ei jostain syystä haitannut. Hän oli aina menossa ja hankki miehistä kiinnostavia kokemuksia jo varhaisessa vaiheessa ja myös kerskui niistä estottomasti. Me muut olimme pöyristyneitä ja pelkäsimme että hänen kävisi vielä huonosti.

On jännittävä tavata ihmisiä joiden kanssa on istunut yhdeksän vuotta, siis 6-7 tuntia joka arkipäivä samassa luokassa. Vaikka pelottava määrä vuosia on päässyt valahtamaan johonkin salaperäiseen maailmankaikkeuden viemäriin, mikään ei oikeastaan ole muuttunut. Me olemme edelleen nuoria, vaikka elämänkokemusta on kertynyt. Koin ettei minun tarvitse vanhojen koulukaverieni edessä esittää mitään. Tai en voisi, vaikka tarvitsisikin. Se ei yksinkertaisesti kannattaisi, koska he tietävät kuka minä olen. He tietävät mistä minä tulen. He tuntevat perheeni, muistavat kotini, he muistavat millainen olin kaksitoistavuotiaana. Viisitoistavuotiaana. Niin kuin tietysti minäkin muistan heidät. On niin helppo puhua asioista koska kaikkea ei tarvitse selittää.

Kukahan se sanoi niin, että kun rakennetaan katedraalia, pitää ymmärtää että rakentaminen aloitetaan kaivamalla maahan iso kuoppa. Kun perustukset on tehty, voidaan ryhtyä rakentamaan sitä varsinaista näkyvää rakennusta. Minulle tuli mieleen että yhteiset kouluvuodet olivat kuin sen kuopan kaivamista. Kouluvuosien jälkeen meistä jokainen on keskittynyt rakentamaan omaa torniaan ja jokaisen tornista on tullut omanlaisensa. Mutta se perustus on meillä sama.



 
Petra kirjoitti 12.11.2005 - 20:20
Sama perustus. Se on hyvä.
Minulle se ei ole riittänyt. Meistä(minusta ja lapsuudenystävistäni) on tullut niin erilaisia. Kun tapaamme, noin kerran vuodessa,käymme läpi vanhat muistot, juomme ja tanssimme Hurriganesin tahtiin, mutta ei muuta. Toisaalta, sekin on ihan mukavaa, mutta ei se ole enää ystävyyttä. Se on vain tapa.
Kirsti kirjoitti 12.11.2005 - 23:03
Minä taas koen että yhteisen menneisyyden kautta voi ymmärtää nykyistä erilaisuutta. Kyllä meillä kaikilla on aika erilaiset elämät ja maailmankatsomukset, mutta on mielenkiintoista kun siitä voi keskustella. Istuttiin tuntikausia keittiön pöydän ääressä ja keskusteltiin. Aika meni siivillä. Vuorokauden vierailu tuntui loppuvan ennen kuin kunnolla alkoikaan.
Pälli kirjoitti 12.11.2005 - 23:47
Tuo kuvaamasi kokemus on mielenkiintoinen... kai se on jotakin sielunsukulaisuutta, joka voi rakentua monella lailla. Kasvamalla yhteen, taikka niin että jo ennen tutustumista on jokin yhteinen sävel, joka löytyy välittömästi kun tavataan... helppous olla. Sellaisten ystävien kanssa aika menettää merkityksensä. Vaikka ihmiset muuttuvat, yhteys jotenkin säilyy samana. Kun tavataan, vuodet karisevat, ja kaiki mennyt on kuin oltaisiin erottu eilen. Taikka sitten se yhteys häviää!

Mystistä. Mystistä. Ihmeellistä. Semmoisia keskusteluja kaipaa. Mistäköhän se johtuu, että arjessa ei tule keskusteltua, vaikka on naimisissa sielunsukulaisen kanssa?

(Käytin siis tuota sanaa sielunsukulainen hiukan tavallisesta poikkeavasssa merkityksessä... paremman puutteessa.)
kirsi kirjoitti 13.11.2005 - 01:21
Voi kun ihana postaus. Jotenkin hirmu herkkä ja hellän hyväksyvä. Ja tuo kuva...:DD
Kirsti kirjoitti 13.11.2005 - 11:13
Pälli, minusta on kyllä kummallista jos ihmiset eivät keskustele arkisin puolisonsa kanssa. Mutta tiedän että on ihmisiä jotka eivät edes suhteen alkuvaiheessa ole juuri keskustelleet kumppaninsa kanssa. Suhde on perustunut muihin asioihin. Minulle verbaalinen vuorovaikutus on tärkeää. Haluan tulla ymmärretyksi ja myös ymmärtää toista, miten se tapahtuu jos emme kerro toisillemme ajatuksistamme, toiveistamme, peloistamme?
mari kirjoitti 13.11.2005 - 14:30
niinhän se on, vanhat kaverit näkevät lävitsemme, näkevät meidät ensimmäistä perhettämme vasten ja näkevät asioita joita emme itse itsestämme koskaan kykene näkemään. kun tapaa vanhat kaverit, muistaa aina jotain kadotettua itsestään ja elämästään. ja siinä keittiön pöydän ääressä tulee jotenkin ajaton olo, siinä me olemme todella läsnä kaiken ikäisinä kaikkkine kokemuksinemme. ne ovat ehyitä ja voimaa antavia hetkiä!
Kirsti kirjoitti 13.11.2005 - 15:11
"kun tapaa vanhat kaverit, muistaa aina jotain kadotettua itsestään ja elämästään." Noin minäkin sen koen. Siinä on tosiaan jotain eheyttävää ja voimia antavaa.
Pälli kirjoitti 14.11.2005 - 09:54
"minusta on kyllä kummallista jos ihmiset eivät keskustele arkisin puolisonsa kanssa"

No niin on. Kyllä me välillä keskustellaankin, mutta harvemmin kuin silloin, kun emme asuneet saman katon alla. Joskus pitää myös vartavasten kysyä, että mitä sinulle kuuluu - ei tule luonnostaan kerrottua. ?? Tai sitten kirjoittaa siitä ensin blogiinsa...

Kuitenkin me molemmat ollaan kohtuu verbaalisia ihmisiä. Siksi juuri ihmettelin, että miksi näin? Ehkä yksi syy on elämän tempo ja vauhti.

*tylsä kuvaus viikonlopustani*
Esimerkiksi viime viikonloppu oli kovin ohjelmoitu. Perjantai-illan 17-21 ja lauantaipäivän 9-15 olin yleisen teologian luennolla, sitten lauantaina Miikan ja kavereiden kanssa syömään, mistä suoraan EO-iltaan ja sen jälkeen nukkumaan. Sunnuntaina "aamulla" 12:ksi kirkkoon, sitten parin kaverin kanssa kotiin tekemään ruokaa ja syömään, sitten pelailtiin ja illalla tuli vielä yksi ihminen lisää, ja katselimme Babylon 5:ttä.
*tylsä kuvaus viikonlopustani*

Kuten kuvasta näkyy, elämämme on aika sosiaalista, vieraskirja täyttyy kovaa vauhtia. Ehkä meidän keskustelukulttuuriimme vaikuttaa myös kummankin kotitausta, kummassakaan ei varmaan liiemmin syvällisiä keskusteltu...

Lisäksi juttu on hassu niin, että keskustelua ei voi oikein pakottaa syntymään. Se vain syntyy, jos syntyy...
Kirsti kirjoitti 14.11.2005 - 10:24

Ei keskustelua voi tosiaankaan väkisin synnyttää, mutta se on helppo tappaa hektisellä hääräämisellä. Keskustelu vaatii joutilaisuutta syntyäkseen. Pitää olla malttia istua nenäkkäin tarpeeksi pitkään, mutta meihin on sisäänrakennettu sellainen aktiivisuuden ihanne joka vähän haittaa keskusteluilmapiirin syntymistä. Helposti tulee mieleen kaikenlaisia välttämättömiä hommia jotka pitäisi rynnätä suorittamaan sen sijaan että vaan istuu peffallaan ja antaa ajatustensa vaeltaa.
Pälli kirjoitti 14.11.2005 - 11:12
Heh, siellä systemaattisen teologian luennoilla keskusteltiin, hyviä keskusteluja, ja luennoitsijan aikataulut meni aivan sekaisin :)
Kirsti kirjoitti 14.11.2005 - 12:27
Niinhän siinä aina käy :) Ja ne ovat varmaan parhaita hetkiä kaikille kun niin käy.
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja
Totuus on tuolla ulkona
Sivut
Lisätietoja
laskuri

>
Kiitos
SusuPetalille sivupohjasta