Kirstin kirjallisista hahmoista Sisu Tähtinen voisi minun mielestäni olla vallan mainiosti poika. Ei se kovin erilaista tarinaa vaatisi. (Sitä paitsi Sisu-nimisiä miehiä on tiettävästi olemassa, joten nimikin olisi voinut olla entisellään.)

Silti olen tyytyväinen siihen, että Sisu Tähtinen on tyttö. Minusta on erittäin hyvä, että tytöille on tarjolla aikaansaavia rollimalleja, jotka eivät opeta olemaan ylikilttejä ja alistuvia. Sisussa on jonkinlaista peppipitkätossumaisuutta, vaikka siltikin Sisu on kyllä ihan oma itsensä.

On muuten olemassa Sisu niminen tyttökin. Et ole ensimmäinen joka humauttaa Sisun ja Pepin sukulaisuudesta.

Niin minäkin olen ajatellut noista roolimalleista. Mutta nyt korviini on kantautunut juttuja siitä, että ehkä tytöt ovatkin sen vuoksi nykyään niin ahdistuneita, että heitä kannustetaan olemaan niin itsenäisiä ja vahvoja. Ehkä naiseuteen kuuluukin oikeus olla miehen suojeluksessa. Ensimmäinen reaktioni oli, että höpö höpö, mutta...

Minäkin pidän siitä, että tytöille tarjotaan aikaansaavia roolimalleja. Mutta poikalasten äitinä olisin erityisen kiitollinen poikia kiinnostavista kirjoista. Siis: anna palaa!

Ja kiitos Vili Voipio -vinkistä.

Ole hyvä Sun äitis! Jotenkin vaan olen ajatellut, että miehet osaisivat kirjoittaa pojista, mutta eihän se tosiaan sitä vaadi. Täytyy nyt fundeerata.

Eikös ole hirvittävästi mieskirjailijoita, jotka kirjottavat täysin uskottavasti naisen elämästä?

Miksei ihmeessä voisi tehdä toisin päin?

Tietysti voi, jos on itsetuntoa. Mutta minullahan se on aina ollut heikoissa kantimissa.

Taitaa olla niin, että tyttöihin kohdistuu hyvin ristiriitaisia vaatimuksia: yhtäältä aikuiselta henkilöltä odotetaan itsenäisyyttä, vahvuutta ja omien etujensa puolustamista. Toisaalta puolisoksi ja äidiksi soveltuvan naiselta odotetaan kykyä joustaa omista tavoitteista perheen hyväksi ja halua ja kykyä tukeutua puolisoonsa ainakin henkisessä (ja usein taloudellisessakin) mielessä.

Nainen voi olla liian itsenäinen, niin ainakin väitetään. Liika itsenäisyys tarkoittaa sitä, että nainen on niin itsenäinen, ettei hän enää ole naisellinen eikä näin ollen kiinnosta puoliso- ja äitiehdokkaana.

Voi olla, että eri tyyppisiä naisia sekä viehtättävät että ahdistavat erilaiset roolimallit. Jos sattuu olemaan persoonaltaan kovasti familistisiin arvoihinpäin kallellaan, itsenäisyyttään puolustavan naisen esikuva on varmaan käsittämätön ja ahdistavakin roolimalli. Mutta jos sattuu olemaan itsenäisyyttään tavallista enemmän arvostavaa laatua, esikuvat naisista, joiden ainoana tavoitteena tuntuu olevan löytää puoliso "turvasamamaksi elämän myrskyihin" tuntuvat taatusti kuristavilta. Kaikista ei ole samaan muottiin.

Tähän tyttöjen roolimalliteemaan sopiikin kummasti uusin blogikirjoitukseni! Löytyy tuosta www-linkistä ja lukekaa myös se Chin kirjoitus otsikolla Liian feminiininen.

Voisithan sinä nostaa esiin sitä Sisun velipoikaa enemmän :) Siinähän sinulla on valmiina tyttö ja poika. Olen paljon miettinyt miksi miehet kirjoittavat niin paljon naisista eikä kukaan pidä sitä minään, mutta kun nainen kuvaa miestä niin se on jotain uutta ja kummaa, ikään kuin nainen astuisi uudelle maaperälle. Siis mieskirjailijaijathan ovat teksteissään temmeltäneet tällä uudella maaperällä aina...

Miksi miehet kirjoittavat kenestä vain ja naiset naisista?

Kielenkäyttömme paljastaa kyllä asenteet aika selvästi: miehet ovat kirjailijoita ja naiset ovat naiskirjailijoita. Kirjailija voi kirjoittaa mistä vaan tärkeästä ja vähämmän tärkestä, mutta naiskirjailijan sopii kirjoittaa niistä naistenasioista.

Ite oon kyllä ihan eri mieltä siitä, mistä naisten sopii kirjoittaa. Ja naisetkin ovat kirjailijoita ilman etuliitteitä.

Kiitos vinkistä Heidi!

Tuima, onhan minulla kirjoissa muutenkin poikia/miehiä, mutta tuntuu että päähenkilönä ne ovatkin vähän toisen tason juttu. Mutta totta puhut, miehethän ovat maailman sivun aivan suvereenisti kirjoittaneet naisista. Ja on tietenkin naisia, jotka ovat uskaltautuneet kirjoittamaan miehistä, mutta minulla on ollut tässä jokin kynnys jonka olemassaoloa en ole edes tiedostanut kunnolla.

Arja, saa nähdä miten kauan siihen vielä menee, että naiset olisivat kirjailijoita ilman etuliitteitä.

Arja, siksi, että miehet ovat parempia kirjailijoita. Montako klassikkoa on irronnut naisten kynästä?

Hehheh Lassi.

Vili Voipion sihteerinä voin vakuuttaa sinulle Kirsti, että kirjoittaisit täysin uskottavasti myös poika-/miespäähenkilöstä! Karkeasti yksinkertaistettuna en ymmärrä, mitä merkitystä on sillä, kumpaa biologista sukupuolta kirjan henkilö edustaa. Vili on minulle yksilö, persoona, tyyppi. En koskaan ajattele kirjoittavani pojasta. Luulen, että sisimmät tunnot ovat saman kaltaisia meillä kaikilla, pohjimmaiset ytimet. Kirjoitan Vilin persoonaan paljon itseäni ja omaa lapsuuttani. En jaksa edes kauheasti problamatisoida sitä, miten poikana oleminen eroaa tyttöydestä. Se ei ole minusta kovin kiinnostavaa. Innostun enemmän ihmisyydestä, vuorovaikutuksesta, tunteista ja toiminnasta - ilman sukupuolittavia muotteja ja rajaviivoja.

Hei kaima! Minäkin uskon sisimpien tuntojen samuuteen, tai että hölökohtaiset erot ovat suurempia kuin sukupuoleen liittyvät. Mutta toisaalta tyttönä eläminen käytännössä kuitenkin eroaa hyvin paljon poikana elämisestä ja jostain syystä se taitaa olla asia josta minä taas olen aina ollut kovasti kiinnostunut.

Ehkä olen arastellut pojista kirjoittamista juuri siksi, etten ole ajatellut kirjoittaessani keskittyä siihen mikä pojissa ja tytöissä on samaa, yleispätevää ihmisyyttä, vaan kiinnostukseni kohdistuisi siihen millaisia haasteita maailma nuorelle ihmiselle asettaa jos hän sattuu olemaan poika.

Kiinnostuksesi eroihin on kieltämättä jotenkin kypsempi tapa nähdä asia, jota itse liikaakin oion ja yksinkertaistan. Erilaiset näkökulmat ovat rikkaus ja koko tämän elämisen suola!

En usko, että kysymys on kypsyydestä. Kysymys on siitä mitä haluaa painottaa. Luulen, että päämäärä on kuitenkin molemmilla meillä sama, maailma jossa sukupuoli ei niin kauheasti ohjaisi ja rajoittaisi ihmisten elämää. Lähestymme vain asiaa hiukan eri kulmasta.

Totta. Sama päämäärä. Sinun lähestymisvinkkelisi taitaa olla inasen haastavampi. Minä taidan olla vähän sokea, idealistikin. Ehkä tarkoituksella, tai sitten lapsellisuuttani. Heh.

Tuli mieleeni tässä sukulaisnainen. Lesbo kuvataiteilija. Piirtää mitä muuta hyvänsä, mutta ei osaa piirtää miestä. Jos yrittää, niin näyttävät silti naiselta.

I hate guns If no guns of everyone,the world maybe well.

Tattoo is the most important effect upon the health and tattoo. We learned a foreign Magnum Shader Needle health standards. Strict requirements of the quality of our tattoo artists and tattoo shops health. We have a professional medical adviser. Can you answer all your concerns on the MS Needle Mg2 tattoo. To good effect after the tattoo. We have to tattoo each guest will guide patient care how to tattoo. We are a direct application in the learning and the new foreign tattoo shops on the knowledge of hygiene and disinfection. Everything we do is the skin responsible for all of us.

Manufactures roll forming machines in variety of configurations, as well as decoilers and cutoff equipment. Units can be customized to requirements.
roll forming machines,
roll forming machine,
roll former,