|
|||
 |
|
||
|
09.02.2007 - 21:02
Nyt liitteen mukaan puolet suomalaisista 42-vuotiaista on tällä hetkellä ylipainoisia.
Samassa lehdessä, mutta toisessa artikkelissa (Lempeä ja läskiä), kerrottiin että lihavat valitsevat kumppaneikseen lihavia ja laihat laihoja. Lihavatkin kuulemma mieluummin ottaisivat laihan puolison, mutta koska eivät saa, avioituvat keskenään. Tästä on kuulemma kansanterveydellistä haittaa, koska lihavien pariskuntien lapsista 20 % on aikuisena ylipainoisia, kun laihojen lapsista vain yksi sadasta on aikuisena ylipainoinen. Minusta näyttää nyt siltä, että meidän ylipaino-ongelmamme on kovaa vauhtia ratkeamassa. Siis kun puolet kansasta, joka tällä hetkellä on ylipainoisia, lisääntyy, heidän lapsistaan ylipainoisia on vain kaksikymmentä prosenttia. Siihen lisätään laihojen lapsista se onneton yksi prosentti, jotka ovat aikuisina ylipainoisia, niin saamme tulokseksi, että tulevaisuudessa väestöstä vain 21% on ylipainoisia. Mikä huima parannus nykytilanteeseen! Näiden lapsista tietysti aikanaan taas 20 % on ylipainoisia, mutta lihavien lukumääräinen osuus kai jatkuvasti pienenee, vaikka siihen sitten tulee aina lisää se laihan väestönosan, yhden prosentin osuus. Näin siis lihavuusongelma itsellään vähitellen pienenee, kunhan maltamme odottaa. Turha hötkyillä.
|
Kirjoittaja
Totuus on tuolla ulkona
Arkisto
2009 2008 2007 2006 2005 1970  
Sivut
Lisätietoja
laskuri
> Kiitos
SusuPetalille sivupohjasta
|
||
Paitsi että nyt siitä on jo 36 minuuttia, kun tämä kakkoskommenttikaan ei ota lähteäkseen!
Mä just ajattelin että kun puhutaan kaikista verotusporkkanoista ja muista, masentuneita ei hoideta verotusporkkanalla. Mitä vähemmän masentunut, sitä vähemmän maksat veroja.
Alkoholin ja tupakan käyttäjillähän tämä verotusporkkana on olemassa. Mitä vähemmän juopottelet, sitä vähemmän maksat veroja. Tällä porkkanalla ei kuitenkaan ole mitään vaikutusta juopotteluun tai tupakointiin.
Lihavuutta pitäisi hoitaa terapialla ja syöppökatkoilla ja syppöparantoloilla joihin kunnat antaisivat maksusitoumuksia samaan tapaan kuin alkoholisteille annetaan omiin hoitolaitoksiinsa. Siellä sitten koulutettaisiin ihmiset valmistamaan terveellistä ruokaa ja syömään oikein. Kysehän on periaatteessa saman sairauden (riippuvuuden) yhdestä ilmenemismuodosta.
Syöppöys vaan ei aiheuta samanlaisia yhteiskunnallisia ongelmia kuin alkoholismi, joten siihen ei puututa niillä keinoilla jotka siihen voisivat oikeasti auttaa, koska se maksaisi pirusti. Maksaisiko se sitten enempää kuin lihavuuden aiheuttaminen vaivojen hoito, en tiedä.
Ja toisaalta siitäkin tietenkin voidaan olla montaa mieltä että olisiko tällaisella parantolalla sen kummempaa pysyvää vaikutusta ihmisten elintapoihin, vaikea sanoa. Joitakin se voisi auttaa ihan oikeasti ja joitakin toisia ei. Amerikassa tällaisa hoitolaitoksia varmaan on.
Kumma ettei kukaan ole keksinyt perustaa yksityistä ylipainoisten hoitokotia tänne suomeen. Ehkä se ei menestyisi, mutta niidenkin aika varmasti tulee vielä.
Anteeksi kun tuli näin pitkä kommentti, olisi pitänyt tehdä aiheesta oma bloggaus.
Ai niin, yksi juttu vielä. Kiitos Kirsti. Luottamuksesta, avusta ja ystävällisyydestä. Kiitos myös yöpaikasta ja kauniista sanoista.
T.M
Pähkäilysi on kyllä loogisuudessaan riemastuttavaa. Juuri niinhän se menee.
Niin Wilhelmiina, se olisi kyllä mukava saada aikaiseksi:)
Kiitos Saara ja Sun äitis, valitan Vuodatuksen tökintää. Minä olen kyllä siihen jo niin tottunut, että menettäisin varmaan mielenrauhani jos tämä joskus vielä toimisi normaalisti.
Karpalo, ei sitä oikeastaan tiedä millaisia valtavia ongelmia syöppöyskin aiheuttaa. Olen ajatellut, että minäkin olisin voinut kehittyä paljon hyödyllisemmäksi kansalaiseksi, jos ei olisi koko elämää tarvinnut painiskella syöppöyden kanssa. Ja kiitos vaan itsellesi:)
Jaa Palin Zon, avioliiton ankaruusko se tosiaan naiset lihottaa. Mutta mikä lienee miesten lihomisen syy?
Heinille kyllä tekee mieli todeta, että ajan myötä puolisot joka tapauksessa alkavat muistuttaa toinen toistaan, mikäli pysyvät kimpassa.
Kirstin matematiikka on riemukasta. Hih!
Kummallista, ettei julkisuudessa ole kiinnitetty mitään huomiota Kirstin mainitsemien argumenttien ilmeiseen epäloogisuuteen. Uutisoinnista täytyy puuttua joku oleellinen tieto, koska noilla tiedoilla todellakin tulee siihen johtopäätökseen, että ylipainon on pakko ajan mittaan - ja itse asiassa aika piankin jäädä historiaan.
Elämäntapojen muuttumisesta kertovien tutkimusten mukaan tiedottaminen on käytettävissä olevista keinoista kaikkein vähiten vaikuttava. Teho jää huonoksi. Ne, jotka jo entuudestaan käyttäytyvät tiedotuksessa esitettyjen ohjeiden mukaan, saavat tiedotuskampanjasta vahvistusta omien riippuvuuksiensa säilymiselle ja ylipäätään käyttäytymismalliensa säilymiselle, mutta muille vaikutus on hyvin vähäinen.
Riippuvuus ei synny tiedon puutteesta eikä tiedon lisääminen poista riippuvuutta. Kyllä ylipainoiset tietävät rasvan ja sokerin lihottavan.
Tällä logiikalla anorektikkojen ja muiden syömishäiriöisten häiriöt voivat paheta laihdutusjuttuja lukemalla, mutta ylipainoisille ei tapahdu mitään. Kärjistys tietenkin tämäkin.
On olemassa tutkimuksia, joiden mukaan sinkkunaiset elävät perheellisiä naisia kauemmin. Samojen tutkimusten mukaan sinkkuuden vaikutus on miehen kohdalla päinvastainen: perheelliset miehet elävät sinkkumiehiä pidemmän elämän.
Näin ollen naisten ilmeisesti pitäisi pysyä perheettöminä säilyttääkseen terveytensä mahdollisimman kauan ja miesten pitäisi perustaa perhe keskenään, jolloin molemmat osapuolet hyötyisivät ja eläisivät pitkän elämän. ;-D
Mutta tekevätkös ihmiset näin, vaikka tutkimustiedon mukaan se vaikuttaisi ihan järjelliseltä terveyskäyttäytymiseltä? Ehei, miehet ja naiset lyöttäytyvät yhteen pariskunniksi ja vähät välittävät elinikäodotuksista.
Arja, suhtautuminen tuohon ihmisten ylipaino-ongelmaan on tosiaan täysin jälkijättöistä, koska edelleenkään ei oteta vakavasti sitä että syöppöys on riippuvuusongelma.
Arjan tutkimus näyttää antavan tukea Palin Zonin väittämälle, että avioliiton arki on naisille ankara. Mutta miehet siis voivat avioliitoissa hyvin, vaikka lihovatkin ja valittavat kun akka ei ymmärrä.
Sitäkin väitetään, että puolisottomat miehet vastaavasti juovat liikaa ja kuolevat sen vuoksi aviomiehiä nuorempina. En tiedä, kuinka totta tämäkään väite on.
Tietenkään avioliitto ei estä kuolemasta viinaan. Jos aviossa oleva mies ja sinkkumies joisivat yhtä paljon, luulisi seurausten olevan samat. Mutta ennenkuin aviomies ennättää juoda itsensä henkigiltä, moni liitto on jo karahtanut karille. Kun viina sitten lopulta tappaa, niin kuollut mies on jo päätynyt sinkuksi ja hänen kuolleisuutensa on alentamassa sinkkumiesten eikä enää puolison asemassa olevien miesten keskimääräistä elinikää.
Arja, noin se voi kyllä olla, että sinkuksi päätyneet juopot rumentavat sinkkumiesten tilastoja.
Vähän ajan päästä meillä on hirveä määrä lihavia lapsia ja vain muutama laihojen jälkeläinen. Pelkkää satuako? No, ei nyt ihan niinkään. Nimittäin naisessahan on pakko olla tietty rasvaa, muuten raskaaksi tuleminen ei onnistu. Tilastollisesti ottaen tikkulaihat lisääntyvät heikonpuoleisesti pyöreisiin naisiin verrattuna. Suuri ylipaino tosin myös kuulema estää raskaaksi tulemista, mutta se, että paino ylittää nykyiset naisihanteet ei estä vaan suorastaan päinvastoin.
Joskohan me sittenkin hukumme läskivuoren alle? ;D
Avioliitossa lihomisesta: välillä olen hieman kateellinen sinkkukavereilleni, kun saavat harrastaa liikuntaa ihan niin paljon kuin haluavat. Samaan ei ole mahdollisuutta, jos halutaan panostaa vanhemmuuteen ja parisuhteeseen. En kuitenkaan valita: asioilla on tärkeysjärjestyksensä.
Jos 1000 lihavaa saisi 4000 lasta, uusia lihavia tulisi 800, kun joka viides uusi lapsi olisi lihava. Jos 1000 laihaa saisi samaan aikaan 500 lasta, uusia laihoja olisi 455 (se yksi prosentti olisi lihavia).
Eka sukupolvessa suhdeluku olisi tuhat lihavaa ja tuhat laihaa, mutta toisessa sukupolvessa lihavia olisi 800 ja laihoja 455 huolimatta siitä, että lihavien vanhempien lapsista vain joka viides olisi lihava.
Ei pitäisi ruveta matematiikoksi, kun ei sitä ole!
roll forming machines,
roll forming machine,
roll former,
Funny maternity clothes need not necessarily be expensive, as you may get funny maternity t-shirts for less than $30! There are t-shirts that have inscriptions such as "not in a good mood", "baby on board", "I'm pregnant, what's your excuse?", " I'm making a human, what did you do today?", "Already smarter than Bush", "I just wanted a back rub" etc. There are funny clothes available for the father of the child too, with funny inscriptions such as "See how my boys swim,” "Man behind the belly"; "My pregnant wife scares me" etc.