Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
14.02.2007 - 15:37
Ormos on siis se salaperäinen voima, joka saa kirjoittajan yökaudet viimeistelemään suurteosta jota todennäköisesti ei koskaan julkaista, mutta millä nimellä pitäisi kutsua voimaa, joka saa osallistumaan kerran toisensa jälkeen keskusteluihin, jotka eivät koskaan johda mihinkään? Surmos?

Kun blogin kommenttiluvut alkavat liikkua viidenkymmenen paremmalla puolella, voi olla melkein varma, että on ollut taas surmosta liikkeellä. Pedofiilit ovat olleet viime aikoina varma nakki ja siis tämähän ei ole mikään moite, nettiin mahtuu keskustelua ja hienoa kun jotkut jaksavat. Naisten tai vastaavasti miesten pahuus tai muu huono käytös on toinen pysyvästi kutkuttava keskustelunaihe. Uskonnolliset ihmiset väittelevät naispappeudesta ja kirkon suhteesta homoliittoihin. Kirjallisilla foorumeilla kirjoittajakoulutus herätti yhteen aikaan voimakkaita intohimoja. Taiteen ja viihteen vastakkainasettelukin oli joskus asia, josta saatiin monta surmoksen sävyttämää vääntöä aikaiseksi ilman mitään järkevää lopputulemaa.

Niin kuin jo aikaisemmin mainitsin, olen Rihmastossa kuukauden kirjailijavieraana. Kysymykseni kuului oikeastaan sen suuntaisesti, että kun naisten romanttinen viihde on kuitenkin aika kysytty kirjallisuudenlaji, niin kannattaisikohan ryhtyä tarjoamaan kirjoittajakoulutusta joka ottaisi huomioon tämän genren? Mutta kuten keskustelussa jo todettiin, sellaista koulutusta kyllä varmasti järjestettäisiin, jos olisi kiinnostusta. Mutta kirjoittamisesta kiinnostuneet ihmiset eivät taida olla kiinnostuneita romanttisen viihteen tekemisestä.

Toisaalla sitten valitetaan, kun kirjat eivät myy, eikä niille löydy lukijoita ja apurahoja ei saa. Minusta tässä on kumma epäsuhta, mutta jos jatkan tästä enemmän, niin se on varmaan Surmosta.

 

Ohikulkija kirjoitti 14.02.2007 - 21:28
Surmos? Hah! Tuttu tila.
ruu kirjoitti 15.02.2007 - 01:16
"Mutta kirjoittamisesta kiinnostuneet ihmiset eivät taida olla kiinnostuneita romanttisen viihteen tekemisestä."

No, kyllä siitä ilmiselvästi jotkut ovat kiinnostuneita, koska paljon sitä näkyy ilmestyvän (mutu) ja paljon sitä siis luetaan. Perustelu: Sillä viihdettä ei kyllä kirjoitettaisi ellei sille olisi sellaista lukijamäärää, joka tekee viihdekirjallisuuden taloudellisesti kannattavaksi. Eikö näin oo?

Uskon, että olet kysynyt väärässä foorumissa pitäisikö kirjotiuskoulutusta järjestää. Pitää kysyä siellä missä niitä sen tyylisiä kirjoittajia voisi luurata elikä esim. viihdekirjallsiuuden palstoilla. Sieltä saa varmasti kasaan kiinnostuneen porukan. Tässä on sama juttu kuin yrittää väkisin syöttää jätskiä laktoosi-intoleranssista kärsivälle.
Kirsti kirjoitti 15.02.2007 - 06:58
Varmaan kysyinkin väärässä foorumissa, mutta missä ihmeessä sitten luuraa se oikea foorumi? Tuli sentään aikoinaan koluttua netin kirjallisuuspalstat, siis nämä suomalaiset aika tyynni eikä silloin osunut silmään viihdekirjallisuudesta kiinnostuneiden kirjoittajien palstoja. Viihdekirjojen lukijoitakaan ei paljon osunut silmään missään.

Kun viihdekirjojen lukijoissa on paljon sellaisia, jotka lukevat paljon kaikenlaista kirjallisuutta, niin jotenkin luulisi, että myös kirjoittajien puolella olisi samaa monipuolisuutta. Että olisi enemmän ihmisiä, jotka kirjoittavat monipuolisesti useampaan genreen, ja viihdekirjallisuus olisi yksi genre muiden joukossa.
Naapuri kirjoitti 15.02.2007 - 11:23
Kävimme vähän aikaa keskustelun netistä, blogeista ja virtuaalimaailmasta. Olin sitä mieltä, että yritys siirtää erilaisia psykologisia, ohjaus ja neuvontapalveluita nettiin, on osittain toivoton. Kun ei näe ihmistä, lukee vain hänen tuottamaansa tekstiä, väärin ymmärtämisen mahdollisuudet kyllä mielestäni kasvavat. Jos et ole verbaalisesti lahjakas, palveluiden käyttö on vaikeaa.

Kirjoitat ihmetteleväsi, mikä saa ihmisen keskustelemaan netissä, vaikka se ei ns. johda, mihinkään. Niin, kertokaa minullekin. En kaikilta osin ymmärrä, mutta jotenkin ymmärrän, että yksinäistä (vaikka kirjailijan työtä tekevälle) tämä on hyvä keino päästä vuorovaikutukseen. Sanot, että kaikenlaista keskustelua mahtuu nettiin. On siinä kyllä minun mielestäni ongelmansakin. Tavallaan kaikki aiheet ovat sallittuja ja lähes kaikilla on pääsy kaikkeen. Mielestäni jotkut keskustelut voisivat jäädä käymättäkin, vaan eipä ole keinoja estää.Tää on kai sitä sananvapautta..
Naaapuri kirjoitti 15.02.2007 - 11:32
Nyt on sun systeemissäs joku häikkä vai näenkö entisten kaksoiskuvien sijaan kolmena.
Kirsti kirjoitti 15.02.2007 - 12:01
Joo, palvelin on käynyt liian pieneksi, uutta palvelinta kai odotellaan. Yritän jossain välissä poistella noita ylimääräisiä viestejä, mutta en nyt jaksa koska se vie turkasesti aikaa.

Mutta siis en ihmettele ollenkaan, että ihmiset keskustelevat netissä, ihmettelen sitä miten ihmiset innostuvat vääntämään aina samoista asioista. Miksi homoliitot kuohuttavat kirkkoa ja kirjoittajakoulutus kirjallisuusihmisiä jne. Siis näistähän ikuisuusaiheista saadaan silmittömät riidat aikaiseksi myös netin ulkopuolella.

Minusta psykologisia ja muitakin neuvontapalveluja on hyvä olla netissä, mutta pitäisi painottaa sitä että niitä kannattaa harrastaa (sekä neuvojina että palveluiden käyttäjinä) vain niiden joille se on luontaista, siis joille on luonnollista ja tyydyttävää ilmaista itseään kirjoittamalla.
ruu kirjoitti 15.02.2007 - 23:14
Naapuri,
Netitse kommunikointi on parempi vaihtoehto kuin ei kommunikaatiota laisinkaan. Sitä kai se on. Ei se silmästä silmään kommunikaatiota peittoa tietenkään, jos on esim. kova avuntarve.

Kirsti, ehkei sitä foorumia vielä ole. :) Elikä... nyt varmaan arvaat mitä aion sanoa seuraavaksi.... Siitä vaan forumia perustamaan!:) Varmaan ilmoittelu alan lehtien palstoilla auttaisi löytämään ihmisiä foorumille. Sinun, jos kenen, se forumi pitäisi perustaa. Eikös tuollaiseen saa apurahojakin? Joillain varoilla se Rihmastokin pyörii. Jos vetäisit tuollaista forumia, niin siinä olis sullse "osa-aikahomma", josta kirjoitit aiemmin.:)) Kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

Koska forumit auttamatta profiloituvat, niin siksi on turhaa esim. yrittää tyrkyttää viihdeajatuksia Rihmastossa. Ympäristön "paine" vaikuttaa, vaikka joku olisikin kiinnostuut tietämään ja oppimaan genrestä lisää, ei ehkä viitsi vaivautua/ uskalla, koska sieltä hyvin äkkiä joku turhautunut taiteen kirjoittaja iskee sanan säilällä.

ruu kirjoitti 15.02.2007 - 23:34
En ole muuten lukenut Rihmastoa enkä siis tiedä mitä siellä on kommentoitu.
Kirsti kirjoitti 16.02.2007 - 11:13
Joo, onhan se tietenkin Rihmaston suhteen noin, mutta toisaalta siellä on ollut aikaisemmin pieniä yrityksiä keskustella viihteen kirjoittamisesta, siis jotkut muut ovat tuoneet asiaa esille, en minä. On heitä näkynyt tässäkin ketjussa, mutta jotenkin keskustelu vain on ollut kummallisen tukahtunutta, tai ehkä minulla vain sitten on ollut ylisuuria odotuksia. Ajatus foorumin perustamisesta on yllättävä, mutta tosiaan mikä ettei. Olisi vaan kiva, kun löytyisi joku yhteistyökumppani, on tylsää aina mesoa yksin.
ruu kirjoitti 17.02.2007 - 00:58
Mä olen varma, että löydät yhteistyökumppanin esim. Reginan tai vastaavan kautta.
Kirsti kirjoitti 17.02.2007 - 09:20
Luoja paratkoon Ruu, tulisin hulluksi jos ryhtyisin moiseen.
ruu kirjoitti 18.02.2007 - 13:44
Miten niin? Eiks toi oo kaikkein loogisin reitti? Sieltä yhteistyökumppani, sitten joltain taholta apuraha asian toteuttamiseen. Oothan sä jo monta vuotta pohjustanut tätä pitämällä lippua korkealla. Miten tämä nyt yhtäkkiä tekisi hulluksi?
:)
roll forming machine kirjoitti 30.07.2011 - 11:40
Manufactures roll forming machines in variety of configurations, as well as decoilers and cutoff equipment. Units can be customized to requirements.
roll forming machines,
roll forming machine,
roll former,
Frederick Kocsis kirjoitti 10.09.2011 - 20:40
Internet marketing services for small, medium and large businesses.
Internet marketing services,
Local SEO Services,
SEO Consulting Services..
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja
Totuus on tuolla ulkona
Sivut
Lisätietoja
laskuri

>
Kiitos
SusuPetalille sivupohjasta