|
|
|||
|
02.12.2005 - 06:30
Näkiköhän kukaan sitä uutispätkää, missä näytettiin thaimaalaisen
sairaalan edustajia, jotka olivat Ruotsissa markkinoimassa
sairaalaansa? Markkinahemmot ovat sitä mieltä, että ruotsalaiset
varakkaat ihmiset voisivat käydä hoidattamassa itseään Thaimaassa, ja
ilmeisesti suunnitellaan että myös suomalaisille olisi tarjolla
tällaista palvelua. Heidän sairaalassaan on jo nyt suomea puhuvaa
henkilökuntaa. Thaimaalainen sairaala on kuulemma tarkoitettu terveille
ihmisille jotka haluavat voida paremmin. Siinä vaiheessa havahduin
teeveehorroksestani, nousin pystyyn ja kysyin kaverilta että mitä
tuolla televisiossa oikein sanottiin? Mutta hän ei ylipitkien
työpäiviensä jälkeen ole skarpeimmassa mahdollisissa kunnossa ja tuo
hieno slogan meni häneltä ohi korvien, joten en voi olla ihan varma
sanottiinko siellä televisiossa todella niin, vai kuvittelinko minä
vain. Mutta pitkälle on maailma kehittynyt Jeesuksen ajoista. Jeesushan
sanoi aikoinaan, etteivät terveet tarvitse parantajaa vaan sairaat,
vaan eipä nyt sitten ollut ikuinen tämäkään viisaus. Nykyään nimenomaan
terveet juuri parantajaa tarvitsevatkin ja mikä tärkeintä, heillä on
varaa maksaa hoidosta.
Olisin varmaan jo unohtanut koko jutun, mutta se pullahti mieleen kun lueskelin mitä Veteraaniurheilija kirjoitti kolesterolilääkityksestä. Nykyäänhän täysin terveitä ihmisiä hoidetaan kolesterolilääkkein koska raja-arvot on vedetty niin alas. Suomalaisilla on perinnöllisesti hiukan korkeahko kolesteroli ja vain pieni osa porukasta on luonnostaan "tervettä" tältä osin. Lääketehtaat voivat paksusti. Arvostelijat sanovat, että lääketehtaat hamuilevat nimenomaan terveiden kukkaroita koska sairaiden ihmisten hoitamisesta ei saada tarpeeksi tuottoa. No luulisi tietysti, että maailmassa riittäisi tauteja, niin kuin tietysti riittäisikin, aidslääkkeiden puutekin on jatkuva ongelma. Mutta köyhillä ei ole varaa maksaa lääkkeistään. Köyhien ja sairaiden hoitaminen ei ole yhtä hyvä bisnes kun rikkaiden ja terveiden.
|
Kirjoittaja
Totuus on tuolla ulkona
Arkisto
2009 2008 2007 2006 2005 1970 Sivut
Lisätietoja
laskuri
> Kiitos
SusuPetalille sivupohjasta
|
||
Hoitamattomalla kolesterolilla on kai kaksi ikävää vaikutusta (ainakin): aivohalvausten mahdollisuus on paljon suurempi ja vanhana on terveys huonompi kuin se muuten olisi.
Minäkin menen takaisin horrokseen, kun OTIS ei ole saanut vielä autotallin ovea auki, enkä pääse lähtemään töihin. Tunnin oon jo odottanut, mutta ehtiipä katsoa näitä blogeja tässä välissä;))
Vieläköhän ruoho kasvaa pihassa, voisi katsella sitä
Hyvää orjuuden päivää kaikille!
Entäs sitten tavalliset lastentaudit? Esim. tuhkarokko tappaa edelleen 1,1 miljoonaa alle 5-vuotiasta lasta vuosittain huolimatta rokotusohjelmista.
Yksikään lääkäri ei voi elää potilaansa puolesta vaan voi vain määrätä lääkkeitä joilla potilaan elämää voidaan pitkittää ja sairauden oireilua lievittää. Tai sitten pitäisi kolesteroliongelmista kärsivät voida toimittaa jonkinasteiseen pakkohoitoon.
Oma kohonnut kolesterolitaso johtuu perintötekijöistä ja joudun pitämään aika tiukkaa ruokavaliota kun en tahdo ruveta loppuiäkseni syömään lääkkeitä. Onneksi lääkärini on niin valveutunut että kertoi minulle myös tästä toisesta vaihtoehdosta vaikka tiesi sen aiheuttavan enemmän vaivannäköä minulle. Toistaiseksi pelkkä dieetti on riittänyt ja siihen on jo tottunut. Aluksi oli tietenkin tylsää kieltäytyä entisistä herkuista, mutta uusia herkkuja tuli tilalle aika nopeasti.
Minusta on, anteeksi vain, vähän hölmöä haukkua lääketehtaita ahneiksi vain siksi että itse ollaan niin ahneita.
Statiineista vielä semmoinen kummallisuus, että niitä ovat lääkärit suositelleet yli 80-vuotiaille vanhuksille, sillä tavattoman lapsellisella ajatuksenkululla, että tuossa iässä täytyy jo olla vaikeuksia ylläpitää normaali kolesterolitaso, annetaanpa tuohon lääkettä varmuuden vuoksi. Tämä on tositarina.
Tietääkseni kolesterolilääkkeitä ei kuitenkaan määrätä ilman että potilaan kolesteroliarvo ensin tutkitaan. Jos joku lääkäri syöttää niitä varmuuden vuoksi, on kyseessä varmasti virheellinen hoito. Tai sitten hoito on ehkä osa jotakin toista hoitoa? Esimerkiksi monet psyykenlääkkeet aiheuttavat kolesterolitason kohoamista. Vanhuksillehan syötetään nykyään aika paljon psyykenlääkkeitä. Nuorista puhumattakaan.
Ehkä osasyy näihin nykyisiin lääkehoidon omituisuuksiin on se, että lääkäreiden erikoisalat ovat jatkuvasti kapenemassa. Korvalääkäri ei enää osaa hoitaa kurkkuvaivaa ja päinvastoin.
Vastaavia hoitovirheitä kuin veteraaniurheilijan kuvailema tehdään jatkuvasti, esimerkiksi lasten allergioiden kohdalla. Juurihan esimerkiksi kävi jossain tutkimuksessa ilmi, että jopa viidennes lasten, etenkin pienten poikien astmadiagnooseista on vääriä. Omalle lapselle allergialääkäri olisi antanut silmäoireisiin lääkkeitä ja tippoja varmaan loputtomiin, ellemme itse olisi älynneet mennä silmälääkärille. Homma hoitui sitten aika vaivattomalla hoidolla.
HIV/AIDS keskusteluun viela poliittisesti epakorrekti kommentti. Mielestani taistelu on tautia vastaan on jo havitty. Laakitys pidentaa tartunnan saaneiden elinaikaa noin kymmenella vuodella ja nain antaa viruksen kantajille 10 vuotta lisa-aikaa levittaa tautia. Mutta miten on Hippokrates hoitamatta sairastuneita?
Selvännäkijä on asioiden ytimessä. Elämästä ei kerta kaikkiaan selviä hengissä, sekin pitäisi muistaa hyväksyä.
AIDS-tukikeskuksen valistustyö on näköjään mennyt täysin ohi joiltain ihmisiltä....tai sitten minulla ei ole huumorintajua.
Lääketehtaathan ihmisiä "sairastuttavat". Vilkas lapsi saa Ritalinia, masentunut masennuslääkettä, paniikkihäiriöinen bentsoja jne. Kaikkea lääkitään nykyään.
Taistelu AIDSia vastaan ei ole hävitty. Länsimaissa tartunnat ovat vähentyneet huomattavasti ja kehitysmaissa ollaan kehitysvaiheessa, eli lääkitys on vielä lapsenkengissä, samoin valistus, mutta useissa Afrikan maissa on saatu hyviä tuloksia, kovalla työllä. Minä en suostu ajattelemaan, että se on jo hävitty taistelu ja hoito pitäisi lopettaa tms. Samantien kaikki vaan saunan taakse ja niskalaukaus, jos näin on asiat.
-minh-
Vaikka olenkin sita mielta, etta taistelu HIV/AIDSia vastaan on talla hetkella toivotonta, en ole sita mielta, etta HIV-viruksen kantajia tai ketaan muutakaan pitaisi vieda saunan taakse. Ei sairastuneita voi olla hoitamatta vaikka hoito ei parannakkaan. Oman toivoni toivottmuuden poistamiseksi pistan rokotteen kehittamiseen, mutta niin kauan kun sita ei ole tauti leviaa ja tartunnan saaneiden lukumaarat kasvavat maailman laajuisesti koko ajan. Ei Ugandassa, Suomessa tai muutamassa muussa lansimaassa, missa on valistuksen vaikutuksesta lukemat joko pysyneet samana tai pienentyneet.
Toivottomuuden poistamiseksi kannattaa myös ajatella Ugandaa ja siellä tehtyä valistustyötä. Ilman sitä tartuntaprosentti olisinyt 100, se on laskenut jo 75:stä, jolloin kaverini oli töissä synnytyssairaalassa ja kätilön apulaisena kiertämässä. Kehitys hyvään suuntaan ja sen kai pitäisi antaa toivoa?
-minh-