Testi väittää, että olen mies. "Sinulla ei ole juuri lainkaan naisellisia persoonallisuuden piirteitä tai toiminnan tyylejä." Jaa. Vai sillai.

Testin mukaan olen "sukupuolisesti äärilaidan ihminen" - mitähän sekin on?

Naisellisuuspisteitä nappasin -16.
Miehekkyyspisteitä tuli 2.

Teenköhän nyt yllättävän paljastuksen, kun julkistan tämän?
Vai onko asia aina ollut yleisesti tiedossa?

Kuten testin taustavoimista voi päätellä, testin tarkoituksena on tehdä kaikista transuja joten se on yhtä "luotettava" kuin meemit yleensäkin. Viihdettä, propagandaa ja demagogiaa. Tietoista harhautusta.

Jaa, kieltämättä aika hintsusti jaossa on ollut naisellisuuspisteitä silloin kun teit testin, Liisa :) Mutta kerrankos sitä, ja varsinkin näinä naisvihamielisinä aikoina, nainen kadottaa sisäisen naisensa.

Moka, luotan tähän testiin kuin horoskooppiini.

olen päässyt taistelussa flunssaa vastaan selän päälle ja olo olisi sopiva nyrkkeilysäkin hakkaamiseen, harmi vain ettei sellaista ole joten menen tekemään testin neljännen kerran. edelliset tulokset ovat antaneet poikkeuksetta sukupuolineutraalin. nyt tuli mies. O_o mutta on ne kysymykset kyllä hauskoja.. (miksei siellä voi olla "katselen mielelläni vähäpukeista miesvartaloa"? ^^)

Niin, puhutaan siellä kyllä treenatun miesvartalon katselemisesta, mutta ei tosiaankaan vähäpukeisesta mitään.

Minä en muuten koe treenattua miesvartaloa mitenkään erityisen kiinnostavana tai nautittavana. Olen utelias ja tirkistelen kiinnostuneena kaikkia ympärilläni pyöriviä ihmisiä, niin miehiä kuin naisiakin.

Kyllä tässä testissä jotain hyvää täytyy olla, kun se minutkin murskapistein luokitteli naiseksi kun sen viimeksi tein.

Vähäpukeisia tai pelkässä nahka-asussa kellottavia miehiä on ympärilläni aina hääriskellyt niin paljon, etten osaa alastomuutta mitenkään liittää sukupuolisuuteen.
Eikä tarvitse katsoa edes peiliin :))

Totta puhuen en ole paljonkaan joutunut miettimään sukupuoltani murrosikäni (?) jälkeen, sillä olen joutunut selviytymään hommista kuin - mies.

Niinpä aika yllätys oli, kun rupesin roikkumaan kirjailijoiden keskustelupalstoilla. En osaa tulkita eräitä keskusteluja ja tiettyä käytöstä muuten kuin sanalla naisvihamielisyys.
(Sama näkyy eräillä muillakin anonyymien ns. keskustelupalstoilla.)

Tulipa toisaalta jokin aika sitten mieleeni, että monelle suomalaiselle naiselle olisi terveellistä ja opettavaa, hehheh, viipyä kuukausi tai pari jossain islaminuskoisessa maassa. Niitähän on tietysti hengeltään ihan erilaisia. Minä en ole kymmeneen vuoteen kuullut niin paljon kehuja ja kohteliaisuuksia kuin nyt viimeksi kuulin. Naisellisuudestani. Jopa kenkäni kehuttiin viehättäviksi! Ja erityisesti armeija, poliisi ja tullimiehet katsoivat minun tarvitsevan erikoiskohtelua. Niitä tuli yhdessä maassa kerran viisi kappaletta kanssani vessaan vartioimaan minun yksityisyyttäni.

Hah Ugus, niin ne salat sitten tulevat julki.

Liisa, netin keskustelufoorumien naisviha on ollut minullekin aikamoinen yllätys. Monilla tuntuu olevan paljon patoutumia. Olin muuten kymmenen vuotta sitten Tunisiassa ja siellä sai hätistellä innostuneita miehiä kimpusta vaikka oli oma siippa mukana. Oli se aika surrealistinen kokemus kyllä.

Tässäkin keskustelussa miehiin kohdistuvat odotukset ovat aika ristiriitaisia. Toisaalta odotetaan tasa-arvoista ja reilua kohtelua, toisaalta taas pitäisi leperrellä, ylistää ja antaa erikoiskohtelua.

Se mikä tulkitaan Suomessa seksuaaliseksi häirinnäksi ja kielteiseksi asiaksi, onkin islamilaisessa maassa miellyttävää "innostumista" ja suotavaa. Häh?

Anteeksi, hetken jo luulin nähneeni putkeni päässä valoa. Turhaan. On niin monimutkaista.

Sanokaa nyt, mitä te suomalaiselta mieheltä sitten haluatte?

Ai niin, en ole naisvihamielinen mies, olen utelias ja valmis laajentamaan ymmärrystäni.

Sukupuoli on biologinen fakta. Biologiasta seuraa tiettyjä asioita. Puhut sosiaalisesta sukupuolesta ymmärtääkseni. Sitä tämäkin onneton "testi" yrittää hahmottaa. Aika stereotyyppisiä kysymyksiä. Itse sain arvioksi sukupuolineutraali, joka sinänsä voi pitääkin paikkansa. Yksi kaverini kutsui sukupuolta, "tutkijoiden keksimäksi kategoriaksi". Minusta biologia on kuitenkin olemassa, eller hur.

Mitäkö haluan suomalaiselta mieheltä? Epäitsekkyyttä. Huomaavaisuutta. Lahjoja. Lohtua. Seksiä. Kuulevia korvia. Puhuvaa suuta. Kehuja vaikka läpi harmaan kiven ja tukan. Sitä MINÄ haluan suomalaiselta mieheltä. Tuskin saan, vaikka niin kovasti haluan ja kilttikin olen.

Niin on Naapuri, sukupuoli on biologinen fakta, mutta kaikki mitä sukupuolesta seuraa ei ole biologiaa.

Prospero, nainen vailla vertaa tuossa jo esittikin oman toiveensa. Ei kai lepertely ja ylistäminen voi koskaan olla miehen velvollisuus, mutta kaipa me ihmiset, niin miehet kuin naisetkin olemme sellaisia että haluamme joskus erikoiskohtelua ja olisi kaikkien kannalta hyväksi jos oppisimme antamaan positiivista palautetta toisillemme. En usko, että se on mitenkään pois tasa-arvosta ja reiluudestakaan. Viime aikoina vain on tuntunut, että naisten haukkuminen on kovasti suosittu harrastus, Loka-Laitinenhan sitä on harrastanut melko säännöllisesti eikä se ole vierasta monissa blogeissakaan.

Mutta monimutkaisia juttujahan nämä.

Voisihan sitä vaikka Loka-Laitinen haukkua tasa-arvon nimissä miehetkin.

Niinpä kyllä, mutta tuskin se ilmapiiriä paljon parantaisi.

Minä nyt tällä maininnallani viime matkastani ja vihjeellä, että olisi monelle naiselle terveellistä ja opettavaa jne., yritin sanoa, että opettavaa on tämäkin taas kokea todeksi, miten ylistämällä alistetaan.
Tosin usein matkoilla olen pelkästään hyötynyt asiasta. Mutta minä olenkin valkoinen, kommunikointikykyinen (ja niin edespäin) nainen. En kehtaa kertoa, mitä peliä ulkomailla pahimmillaan pelaan: ja monet jutut luistavat :)
Katson antavani oman osani vastapuolelle; se on vähän kuin maassa maan tavalla. Muuten se, mitä pyrin tekemään, ei oikein onnistuisi.
Aika hyvä jutska oli kyllä nyt kuun vaihteessa, miten uskollinen oppaani Khaled oli omin käsin valmistanut minulle viimeiseksi yöksi h ä ä v u o t e e n .
Minulla on siitä monia ottamiani valokuviakin. Voin niitä pureskella aina, kun piehtaroin yksinäisessä vuoteessani ja mietin Suomen koleudessa ... niinku ... ihan muita juttuja...

Joo, Prospero ei ole naisvihamieliseksi osoittautunut. Toisinaan ehkä ein Bischen misantropiaa oirehtii. Siksmää en oikein pääse huonosta o m a s t a t u n n o s t a n i . Lue: Pelkääkö se sittenkin naisia?

KYSYMYS.
MIKSI OI MIKSI?

Miksi idiootti-Ellilä saa ihmiset keskustelemaan.

V. Siksi, että he itse(ssään) ovat idiootteja JA RAKASTAVAT siten TOISIAAN IDIOOTTEINA...