|
|
|||
|
12.12.2005 - 09:04
Lähestyvä joulu nostaa pintaan yksinäisyyteen liittyviä ajatuksia.
Kaikkialla valmistaudutaan viettämään sukujoulua parhaiden yhteisten
perinteiden mukaan ja yksineläjät jäävät paitsi siitä kaikesta
ihanasta. Kaikki tietävät, etteivät joulut aina suju niin
mallikkaasti kuin voisi toivoa. Luultavasti syttyy taas tulipaloja,
tapellaan ja pahoinpidellään tai ahdistutaan muuten vain. Ja
uutistenlukija kertoo televisiossa että joulunvietto on sujunut
odotettua rauhallisemmin. Tai odotustenmukaisesti, mikä tarkoittaa että
poliisit ja ensiavut ovat olleet odotetun ylityöllistettyjä. Mutta
ideaali perinteisestä, kollektiivisesta joulusta elää voimakkaana
vuodesta toiseen.
Tietysti ihminen on sosiaalinen olento, mutta jotain hysteeristä on siinä tavassa jolla suhtaudumme yksinäisyyteen. Kun olin ensimmäistä kertaa kustantajan kokkareilla, en tuntenut sieltä ketään. Seisoskelin lasi kädessä ja katselin ryyppääviä ja teeskenteleviä ihmisiä. (Myönnän, en tiedä teeskentelivätkö he, mutta siltä se näytti) Ja sitten luokseni tuli toimittaja, joka oli arvostellut kirjani ja sanoi "Kamalaa, ihan yksinkö sä täällä seisot?! Etkö sä tunne ketään?" Minä sanoin, että tunnen kustannustoimittajani, mutta en viitsi olla koko ajan hänen kimpussaan. Mihin toimittaja:"Voi mä tiedän miltä susta tuntuu, toi on niin kauheeta." Ja sitten hän juoksi pois halaamaan joitakin läheisiä ystäviään. En ollut tuntenut oloani erityisen kauheaksi. Ulkopuoliseksi kyllä, kyvyttömäksi sopeutua hälisevään tyhjänjauhantaan kyllä, mutta en ollut tuntenut itseäni musertuneeksi sen vuoksi että seisoskelin siellä yksin. Mutta tuo ystävällinen toimittaja sai minut tajuamaan että olin silmätikku. Kaikki olivat huomanneet minut ja kauhistuneet. Tuo ei tunne ketään. Joten pelastauduin etsimällä katseellani humalaisen kirjailijan jonka kirjan olin joskus lukenut ja päädyin huojumaan hänen kanssaan otsat yhdessä koska hän oli vakuuttunut että tunsi minut jostain. Enkä sitten enää poikennut niin paljon joukosta. No nämä ajatukset tulivat mieleen täältä ja täältä. Ja mietin nyt vain, että vähenisikö yksinäisyyttä kohtaan tuntemamme pelko jos uskaltaisimme tunnustaa, että yksinäisyys kuuluu ihmisyyteen eikä sitä voi välttää eikä myöskään paeta loputtomasti. Että voisikohan sen kanssa päästä jotenkin ystävällisiin väleihin, vaikka ei sitä nyt suorastaan ystäväkseen huolisikaan.
|
Kirjoittaja
Totuus on tuolla ulkona
Arkisto
2009 2008 2007 2006 2005 1970 Sivut
Lisätietoja
laskuri
> Kiitos
SusuPetalille sivupohjasta
|
||
olen sitä mieltä että yksin ollessani olen kaikkein parhaimmassa seurassa. Yksinäisyys ja yksinolo ovat aarteita, itsensä tutkiskelu vaikka kirjoittamalla on silloin mahdollista. Olen jo monelle tässä jouluhysterian painaessa päälle todennut, että poistin sanavarastostani sanan pitää. (koskien itseäni) Muut pitäkööt verbinsä. Vaihdoin tilalle apuverbit voin tai saan ja elämässä on stressittömämpi sävy ;)
Kokkareilla seurustelen mielelään- esa-pekka salosta siteeraten- nurkassa olevan palmun kanssa. Sekin on parempaa seuraa kuin teeskentelijät. Minun tuntosarveni antennoivat teeskentelyn välittömästi ja teeskentelijäm kohdalle sattuessa käännyn kannoillani :)
Myös elokuvat ovat usein parhaimmillaan yksin nautittuina. Ei tarvitse kommentoida tai miettiä, että tykkääköhän tuo... Mutta muistan jossain keskustelupalstalla jonkun valitelleen, ettei tohdi mennä yksin leffaan, "kun kaikki katsovat niin säälien".
Hysteeristä välillä, kieltämättä.
koen kuuluvani niihin taka-alan tarkkailijoihin joiden ulkopuolisuutta saatetaan voivotella, itsekin sen koin hankalaksi kunnes ymmärsin erilaisen olemisen rytmiikan. Suupääsosiaalisille hiljainen mukanaoloni on vieraudessaan hankalaa, omasta mielestäni se on kuitenkin hetkittäin jopa täydenpää läsnäoloa. Vuorovaikutteisen keskustelun merkitystä väheksymättä, kuuntelijaa omalle äänelleen omistautuneetkin kaipaavat. Taustalta, viirivehkan vierestä näkee ja ymmärtää paljon ihmeellistä ihmisestä. .)
Olet Pagisija oikeassa, että yksin koettuina elokuvat ovat usein parhaimmillaan ja ihmeen harvoin tulee kuitenkin lähdettyä yksin mihinkään, siis näin kun on kuitenkin parillinen ihminen. Mutta viimeksi elokuvissa käydessäni pongasin heti pari elokuvaa joihin on varmaan turha houkutella miestä mukaan ja oli jotenkin hieno tajuta, että voin tosiaan mennä yksinkin ne katsomaan. Mutta se vaati jonkinlaisen ahaa-elämyksen.
Viive, usein tuntuu, että nimenomaan kuuntelijoista maailmassa onkin pulaa. Itse olen puhaltanut eloon monta sammahtanutta pöytäseuruetta kun olen alkanut kysellä ihmisiltä mitä he ajattelevat siitä ja tästä. Ihmiset yleensä rakastavat puhua omista loistavista ajatuksistaan ja minua tietysti kiinnostaa kuunnella.
Eri juttu, kuin viettää aikaansa yksin, elää yksin, olla yksin. Ystäväni, mies, joka ei ole seurustellut kuuteen vuoteen, mutta sitä ennen aina, jatkuvasti avoliitossa tai suhteessa, sanoi: "Olen kyllä yksinäinen, mutta tottunut siihen".Minusta se oli aika hyvin sanottu, mutta vasta tarkemman mietinnän jälkeen.
-minh-
Eikä noita ystäviä lopulta taida olla paljoa kellään, siis sellaisia joiden sanaan voi todella luottaa.
Yksi esimerkki, ettei kaksikaan ole aina tarpeeksi. Olin vuosia sitten, ennen kuin olin lasiin alkanut sylkeä, ystävättären kanssa kahdestaan baarin yhdessä nurkassa. Siihen sitten ilmestyi tuntematon mies voivottelemaan, että "miten te täällä kahdestaan, tulkaa tuonne missä muitakin" (joitain tuntemattomia).
Yksinolo ei ole sama kuin yksinäisyys. Yksinäisyys on tunne, joka jopa tuntuu olevan melko riippumaton siitä, onko seuraa vai ei.
Kun minulla on melko pieni lapsi (jaajoo ja se mieskin, mutta siitä ei ole paljoa vaivaa), tuntuu sitä yksinoloaikaa olevan suorastaan liian vähän nykyään. Perheellisyydessä on kuitenkin se hyvä puoli, että ei tarvitse jouluna sännätä minnekään, kun voi olla ihan vaan perheen kesken.
JOuluna tuntuu kaikkein yksinäisimmältä lapsuudenkodissa. Ei vain jaksaisi sitä hössötystä. Olen ainakin kahtena jouluna tahtonut olla yksin, mutta silloin on joku hyväntahtoinen hölmö raahannut mut takaisin rinkiin, vaikka oikeasti olisin halunnut narskuttaa piparia kotona ja lukea lyriikkaa kynttilänvalossa, mieli rauhassa.
Tästä joulusta voi kyllä tulla kaikkien aikojen helvetillisin: olen sopinut viettäväni sen exäni kanssa, entisessä kodissani, koska se on hänelle kovin tärkeää, kun ei hänkään kestä vanhempiaan, ja on yksinäisyyden kanssa vielä paljon minua huonompi. Toisaalta, en osaa olla suhtautmatta positiivisesti tähänkään: ehkä meistä hioutuu tällaisessa koettelemuksessa niin vahvat ystävät, ettei sitä enää mikään horjuta.
Ja ainakin saan halata eläimiä jouluna mielin määrin.
Se on kyllä jotensakin hassua... ensimmäinen asia, jonka Kissa sanoi ilmoitettuani suhteen olevan nyt poikki, oli: "Yritätkö sä pilata mun joulun?"
En muista pitäneeni joulusta koskaan. Adventeista kylläkin, silloin saa tunnelmoida rauhassa, mutta joulut ovat liian suoritusta. Huh.
Niin tosiaan, adventti. Mutta eikö oikeastaan monessa asiassa se odotus oikeastaan olekin parasta? Se kun tietää että jotain ihanaa on tapahtumassa ja sitä voi odottaa. Sitten kun se tapahtuu niin ei se sitten niin ihmeellistä olekaan.
Tänä jouluna tuntuu, että kovasti kaipaan rauhaa ja mietiskelyä, ja ehkä kevyttä ulkona tassuttelua. Kynttilöitä, lämpöä, kirjoja, pitkään nukkumista. Hämärää maisemaa.
Ehkä tämä on siinä mielessä surullinen joulu, käännekohtajoulu, että joulun taika on rapistumassa. Kuusesta on enemmän vaivaa kuin kauneutta, ja kinkussa on suolainen maku.
raiza, teeskentelijätkin kaipaavat ihmisiä, ehkä jopa enemmän kuin keskimäärin. Ehkä teeskentely on enemmän osaamattomuutta kuin sitä, että on halu olla epäaito.
Yksinäisyys on koira, ystävä ihminen.
Ei se joulun taika välttämättä ole kiinni siitä kuusesta ja kinkusta, se voi kyllä löytyä muutenkin. Käännekohtajouluissakin on oma taikansa.
-minh-
Monet ihmiset sotkevat toisiinsa kaksi eri asiaa: yksinäisyyden ja yksin olemisen.
Minun käsittääkseni yksinäisyys on kalvava tunne, joka johtuu siitä, että kaipaa toista ihmistä lähelleen joko fyysisesti, henkisesti tai molemmin tavoin. Yksinäinen voi olla miten suuressa ihmisjoukossa tahansa.
Yksin olemisella ymmärrän sitä, että ihminen on yksinään, siis ilman seuraa. Yksin voi olla ihmisten joukossa, jos on paikalla, mutta ei oikeastaan tekemisissä kenenkään kanssa tai yksin voi olla vaikkapa omassa kodissaan riippumatta siitä, onko ketään muita kotona vai eikö ole.
Ilman muuta yksin olemisesta voi nauttia. Nautin itsekin. On ihana tulla kotiin raskaan työpäivän jälkeen tietäen, ettei kukaan ole vaatimassa mitään vaan saa olla ihan omissa oloissaan ja omine ajatuksineen. Pystyn nauttimaan yksin olosta myös silloin kuin muita on ympärillä. Usein menen esimerkiksi teatteriin mieluunnin yksin kuin pyydän jonkun toisen mukaani. Sillä tavoin saan keskittyä näytelmään eikä minun tarvitse pitää seuraa kenellekään jonka läsnäolo lähinnä rasittaa. Kaikki ihmist eivät tietenkään rasita, mutta rasittaviakin teatteriseuralaisia on havaittu.
Yksinäisyydestä en sen sijaan nauti pätkääkään. Yksinäisyys on hyvin surullinen tunne, joka iskee joskus äkkiarvaamattakin kimppuun. Silloin, kun haluaisin kovasti jakaa jonkun kokemuksen jonkun toisen ihmisen kanssa, mutta en voi, koska ketään, jonka kanssa se olisi mahdollista, ei siinä tilanteessa ole. Yksinäistä paleltaa sisältäpäin.
Kun suoraan sanon, minusta puheet yksinäisyydestä ystävänä ovat hurskastelua, jolla ihmiset paikkaavat kolkuttavia omatuntojaan, kun yhteydenpito on jäänyt vähäiseksi. Tällaisia hurkaskastelukirjoituksia näkee joulun alla silloin tällöin. Tai sitten puhuja ei tarkoita yksinäisyyttä vaan yksinoloa, jonka hän haluaisi ystäväkseen. Haluaisi osata olla yksin joukossa tai omin nokkineen ilman, että se tuntuu ahdistavalta ja ankealta. Yksin olosta voikin oppia pitämään ja kaipaamaankin sitä, mutta yksinäisyyttä ei voi kaivata.
Yksinäisyyden nimittäminen ystäväksi on minusta ihan yhtä käsittämätöntä kuin surun nimittäminen ystäväksi. Ystävän kohtaamista odotetaan ja sen toivotaan toteutuvan. Kuka muka toivoisi luokseen yksinäisyyttä tai surua? Ei kukaan. Suru ja yksinäisyys eivät ole kenenkään ystäviä.
Mua viehättää myös ajatus yksinäisyydestä ystävänä. Tässä niinikään on vinkeä ulottuvuus, nimittäin yksinäisyyshän on sitä että ei ole ketään tai riittävästi, ja yksinäisyyden varsin abstraktin olotilan personoimalla (niinkuin vaikka Jumala voidaan personoida), saadaan seuraa. Tämän voi ymmärtää myös niin, että yksinäisyys selätetään, siitä tulee yksin olemista. Hiekasta huuhdotaan kultaa. Ehkä tilannetta voisi hahmottaa myös niin, että itsestä tulee enemmän ystävä itselleen.
Yksinäisyys on koira, yksin oleminen susi.
Arvelen sen merkitsevän itselleni myös loputonta, sovittamatonta yksinäisyyttä.
Sartre saattoi tarkoittaa jotain tämän tapaista sanoessaan, että ihminen on maailmaan heitetty.
Olen hävennyt yksinoloa kipeästi yläasteaikoina, sillä kirjaimellisesti minulla ei ollut edes kavereita. On kai siitä häpeästä vieläkin vähän jäljellä. Se ilmenee arkuutena tai haluttomuutena mennä yksin tilanteisiin, joista ei etukäteen tunne ketään, tai tunne niin hyvin, että voisi hengata yhdessä. Riippuu myös mielialasta ja tilanteen kiinnostavuudesta, meneekö sitten vai ei.
Yksinolosta sen sijaan olen nauttinut kai aina, vaikka yhtälailla nautin myös seurasta, joskus jopa massatapahtumista. Ristiriitojen ihminen :)