Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
19.12.2005 - 11:56
Joskus minulla on sellainen tunne, että elämä on kapuamista sellaisia rullaportaita pitkin jotka ovat menossa kovaa vauhtia alas. Pitää pistellä aika reippaaseen tahtiin jalkaa toisen eteen mikäli haluaa pysyä edes samassa pisteessä missä nyt on. Jos hetkeksi herpaantuu, rullaportaat ehtivät viedä monta kerrosta alaspäin. Ja siellä alhaalla on odottamassa unohtuminen, syrjäytyminen, kaikkien elämässään epäonnistuneiden surkea sylttytehdas.

Mutta kun toisaalta pitäisi osata myös rentoutua ja levätä koska tämä homma on sellainen ettei siitä tule hevonkukkua kummempaa jos yrittää vääntää väkisin. Kirjoja pitäisi kirjoittaa iloiten, omista näyistään hurmioituen. Helpommin sanottu kuin tehty. Nytkin tuntuu, etten ole tänä vuonna saanut aikaan mitään sellaista kun piti. Oikeastaan en ole saanut aikaan juuri mitään. En käsitä mihin tämä aika on mennyt. Mitä olen oikein tehnyt? No olen kirjoittanut aika paljon sellaisia juttuja joista saan rahat heti käteen eikä sekään ole ollut koskaan ollut niin vaikeaa kuin tänä vuonna. Siis herran tähden, vielä yksikin heteroseksuaalinen rakkaustarina, niin teen harakirin. Mutta toisaalta olen kohtuuton, koska ainakaan minun ei tarvitse harjoittaa puhelinmyyntiä tai olla konsulenttina elättääkseni itseni. (Nuo olisivat kai painajaismaisimpia ammatteja jotka voisin itselleni kuvitella)

Mietin millä tavalla voisin antaa itselleni luvan vain olla. Se on niin vaikeaa kun ympärilläni kaikki huokailevat töittensä vuoksi eikä heillä ole minkäänlaista mahdollisuutta jäädä kotiin lepäilemään ja lueskelemaan kivoja kirjoja. Se ei todellakaan onnistu elleivät he katkaise koipeaan tai ellei verenpaine nouse pilviin tai tapahdu jotain muuta ikävää. Minulla olisi mahdollisuus käpertyä sohvannurkkaan horrostamaan koska juuri sitä minä haluaisin nyt tälläkin hetkellä tehdä. Terveysintoilijat luultavasti toivottaisivat minut tervemenneeksi lenkille, raikkaaseen talvi-ilmaan. Minun pitäisi karaista itseäni, kohottaa kuntoani, vapautua velttoudesta, niin jaksaisin enemmän ja paremmin. Mutta jotenkin minä en nyt haluaisikaan jaksaa enemmän ja paremmin. Haluaisin vain olla jonkin aikaa aivan täysi turhake ja tyhjän pantti.

"Tulkaa minun luokseni, kaikki te työn ja kuormien uuvuttamat. Minä annan teille levon."
minh kirjoitti 19.12.2005 - 13:19
Minä ymmärrän. Kun on vähän niinkuin samantyyppinen tilanne, että saa olla kotona ja tehdä täältäkäsin töitä. Ympäristön odotukset ovat kovia, jos en käy lenkillä(kuntolenkillä, nyt ei kissanetsintää lasketa), niin tulee kommenttia: "minä teen toimistossa 8-10h päivää ja olen onnellinen, kun pääsen illalla lenkille tai treeneihin. Sulla olis kaiket päivät aikaa hoitaa itseäsi..." tai kun ei ole syntynyt mitään julkaisukelpoista(siis sitä esikoisromaania, josta tulee myyntilistojen ykkönen ja kriitikkojen ylistämä) tekstiä, niin muiden mielestä velttoilen kotona ja jos kävisin päivätyössä, niin osaisin kuuulemma paremmin arvostaa kirjoittamiselle jäävää aikaa ja saisin aikaiseksi jotain.
Vertailu töistä on niin turhaa ja aina jollekin epäedullista.
On kai ihmisellä kausia, että on enemmän horroksessa ja sitten taas niitä tuotteliaita rykäisyjä. En tarkoita, että pitäisi vaan maata ja odottaa sitä inspiraatiota iskeväksi, vaan että sitä on horroksessa vähän niinkuin kaikilla alueilla..töissä, ihmissuhteissa ja sosiaalisessa elämässä jne.
Jossain vaiheessa tulee paine rahasta ja se voi olla aloituspotku sille, että alkaa tuotteliaammaksi.
Mutta kirjailijoita kohtaan on kyllä kateus valloillaan. Vain sellainen malli on tyydyttävä, että istuu työhuoneessa sen 8-10h päivässä ja "tekee töitä".
No, kärjistin vähän, mutta monille sellainen malli on ainoa todiste siitä, että töitä todella tehdään ja kirjat eivät synny tyhjästä ja niiden eteen pitää hikoilla ja puurtaa.

Miksi ihmeessä sinun pitäisi karaista itseäsi ja juosta jollain metsälenkeillä?
Ole mieluummin mukava itsellesi...:)
-minh-
Kirsti kirjoitti 19.12.2005 - 13:45
Kai se on se "ympäristön paine". Sen tuntee nahoissaan vaikka kukaan ei sanoisi mitään. Mutta se on ihan oikeasti niin ettei esim. itsellä synny mitään mainittavaa muuten kuin riittävässä ja hyvällä mielellä harjoitetussa joutilaisuudessa. Mutta on tietysti tuhannen taalan kysymys että kuinka sellaisen hyvän mielen joutilaisuudesta uskaltaa itselleen suoda. Mutta jos alkaa ruoskia itseään on ihan varma että se vähäkin luovuus katoaa. Sitten naistenlehdet pullistelevat näitä ihmekollegoja joilla on ansiotyöt ja lauma lapsia sekä valtava määrä erilaisia luottamustehtäviä ja jotka nukkuvat 3-5 tuntia yössä ja näyttävät 25 tuntia vuorokaudessa tyrmäävän hyviltä. Ovat iloisia ja energisiä. Että lievää alemmuudentuntoa pukkaa siinäkin kohdalla taas pintaan.

Sitä pitäisi uskaltaa kuunnella omaa rytmiään ja tehdä asioita sen mukaan kun tuntee itselleen oikeaksi, kun kerran se mahdollisuus sattuu olemaan.
Terhi kirjoitti 19.12.2005 - 16:25
Tilanteeseesi pystyy, Kirsti, samastumaan ihan täysillä. Lisäksi tämä aukoton pimeys syö vähätkin energiat. Äh! Yritetään jaksaa. Onneksi joululoma on ovella.
Pälli kirjoitti 19.12.2005 - 16:30
Kirsti, vaikka ei tappelutta onnistuisi, niin ota itsellesi sitä sohvaankäpertymisaikaa :) Enkä tarkoita tätä miksikään käskyksi, ymmärrän toki nuo ympäristön paineet...
Kirsti kirjoitti 19.12.2005 - 17:36
Jep Terhi, tämä pimeyshän sen suurimmaksi osaksi tekee. Ei tuo kirkasvalolamppukaan juuri auta vaikka tuijottelen sitä aina aamuisin.

Pälli, milloinkas olet itse viimeksi huilannut? Tai sinä taidat olla niin nuori vielä ettei sun tarvii vetää välillä lonkkaa.
Petra kirjoitti 19.12.2005 - 19:20
Joskus mietin, mikä on tämä "ympäristön paine". Onko se todellinen vai omassa päässä syntynyt käsitys siitä, mitä luulee ihmisten ajattelevan.
Silloin tietysti, jos joku tulee suoraan huomauttamaan:
-No, olisiko jo aika mennä töihin
-No, onhan sinulla aikaa tehdä sitä ja tätä
-No, pitäisiköhän jo tehdä lapsia, hankkia toinen, ostaa uusi auto jne
-No, on se ihme, kun et saa mitään aikaiseksi

silloin voi ajatella, että ihmiset(ainakin jotkut) asettavat jonkin paineen ts. odottavat jotain toiselta. Mutta entä, jos kukaan ei sano mitään? Onko se paine silloin todellinen vai syntyykö se omassa päässä, peilaako se omaa arvostusta, arvomaailmaa, omaa käsitystä, minkälainen pitää olla, jotta olisi oikein.

En tiedä, olenko itse immuuni ympäristön arvostelulle, mutta on sitten oma elämäntilanteeni ollut mitä tahansa, en ole koskaan kokenut kenenkään arvostelevan sitä. Ehkä minä en vain huomaa. Ainakaan suoraan päin näköä ei ole kukaan tullut sanomaan mitään.

Eri asia olisi tietysti, jos itse olisin tyytymätön siihen elämäntilanteeseen. Silloin voisin tuntea painetta, mutta epäilen, että se olisi lähtöisin minusta.

Eli, Kirsti, sohvan nurkkaan maaliskuuhun saakka, sitten valoa, valoa ja valoa ja uusia haasteita. NYT ei kannata muuta kuin selviytyä talven yli.
Tui kirjoitti 19.12.2005 - 19:31
Joskus kauan sittn syksy ja marraskuu olivat minusta kurjaa, ankeaa ja ahdistavaa aikaa. Sitten tajusin: marraskuussa voin huoletta olla toistaitoinen, kulkea rikkinäisissä villahousuissa, harrastaa nostalgiaa ja olla vain oma tympeä itseni, koska lähes kaikki muutkin ovat marraskuussa horroksessa. Minusta marraskuu on juuri sellaista itseensä käpertymisen aikaa, jolloin voi ladata akkuja ja olla vain. Ei kannata vaatia itseltään mitään ylimääräistä, ajatukset muhivat tai nukkuvat. Samalla voi kerätä itselleen voimia. Päivien pidetessä löytyy taas uutta energiaa. En usko jatkuvaa hosumiseen, joillekin se sopii, minulle ei.

En viitsi ulkoilla, olen laiska. Olen vietänyt vuorotteluvapaata tyytyväisenä sohvannurkassa kirja kädessä. Ja syyllistynyt aina välillä kuullessani kommentteja "nythän sinulla olisi aikaa satsata itseesi, ulkoilla, kohottaa kuntoasi jne. jne." Jossain syvällä se syyllisyyden tunne pilkahtelee, mutta olen kuitenkin valinnut tai ajautunut valitsemaan laiskottelun. Uskon kuitenkin olevani iloinen ja rentoutunut palatessani töihin uusin voimin.

Kirsti, armahda vain itseäsi. Sohvannurkka on hyvä paikka.
Kirsti kirjoitti 19.12.2005 - 21:43
Petra, olisikohan se kiinni temperamenttityypistä, että miten reagoi ympäristön paineeseen ja huomaako sitä edes?(minulla on nyt aikamoinen fiksaatio Keltinkangas-Järvisen kirjasta enkä ole vielä edes lukenut sitä) Itse reagoin herkästi vihjauksiinkin, eikä niitä vihjauksia tarvitse edes esittää minulle. Riittää kun virkeät ihmiset televisiossa kertovat etteivät viitsi maata sohvalla vaan haluavat olla aktiivisia ja nauttia kybällä, niin koen paineiden kohdistuvan itseeni.

Omassa päässähän se ympäristön paine tietenkin on, mutta ei se tee siitä vähemmän todellista. Kaikki mielen sairaudetkin, riippuvuudet ja muut vaivat ovat omien korvien välissä ja ne ovat erittäin todellisia. Mutta uskon totta kai että ihmisellä on myös valtaa oman itsensä suhteen eikä hänen tarvitse alistua ympäristönpaineterroriin olipa se sitten todellista tai kuviteltua.

Tui, miten joku näinä aikoina vielä kehtaa tunnustaa ettei viitsi ulkoilla. Minua on patistettu ulos ihan pikkukakarasta asti. Kun istuin sisällä piirtämässä äiti sanoi että menisit nyt ulos leikkimään. Se oli siis kertakaikkiaan aina ajamassa minua pihalle ja lenkille että saisin raitista ilmaa, muuttuisin iloiseksi ja virkeäksi ja laihtuisin. Sohvannurkka on kyllä ihana paikka. Se on niin ihana että se tuntuu syntiseltä.
Anu kirjoitti 19.12.2005 - 21:52
Se taitaa olla aika yleinen käsitys, että ulkona liikkuminen on jotenkin oikeampaa tai parempaa liikkumista kuin sisällä liikkuminen - puhumattakaan siitä, ettei liiku lainkaan.

Minullekin on tultu selittämään, että kyllä sinne ulos voi mennä talvellakin, kun vain hankkii oikeat varusteet. Minäpä en mene, koska olen laiska, kylmänarka ja mukavuudenhaluinen. En koe henkistä ylenemistä tehdessäni asioita vastoin omaa tahtoani, joten vietän kylmät ja pimeät kuukaudet sisällä aivan vapaaehtoisesti. Kuntoiluun olen hankkinut kuntopyörän, sillä sotkeminen ei vaadi pukeutumista eikä paikasta toiseen siirtymistä.
Sun äitis kirjoitti 19.12.2005 - 23:52
Sinun juttusi herättävät aina minussa aivan höhliä assosiaatioita. Tässä yksi.

Kerran yksi hollantilainen tyttö kertoi, että espanjalaiset mustalaiset eivät koskaan pese hiuksiaan ja siksi hiukset säilyvät hyväkuntoisina ja kiiltävinä. Silloin ajattelin, että onpas tyhmää: mitä iloa on hyväkuntoisista hiuksista, jos ne näyttävät iljettävältä rasvakasalta, haisevat elttantuneelta ja saavat päänahan syyhymään?

Sama peli tässä ulkona palelemisessa. Miksi ihmeessä pitäisi ihan periaatteesta lähteä pihalle kärsimään, jos sisällä on mukavampaa?

Inhokkitöistä
Puhelinmyyjä olisi minustakin aivan kauhea kohtalo. Mutta konsulenttina oli aikoinaan ihan kivaa. Olen esitellyt esim. parkettia, maaliruiskuja, kelloja, sukkia, suklaata, Pirteää keltaista Jaffaa, pakastekalaa yms. Puhuminen on minusta kivaa, kirjoittajaksi minusta ei olisi.

Kirjojen markkinoinnista
Tiedän, ettei häiriöklinikka ole olemassa markkinointimielessä, mutta tiedoksi: eilen ostin ensi kertaa eläissäni Kirsti Ellilän kirjoittaman kirjan! Oma poikaporukkani ei liene keskeisintä kohderyhmääsi, mutta nytpä valitsinkin kirjaa kummitytölle ja ajattelin, että samantien voisi ostaa tuttavan teoksen! Palaan kenties aiheeseen joskus tuonempana. Nyt toivottelen käpertyjäisiä.
Anne kirjoitti 20.12.2005 - 00:30
Minunkin tekee tähän aikaan vuodesta mieli vain käpertyä aamuisin nukkumaan. Ja syödä ruokaa, suklaata, katsella töllöä. Ulos ei jaksaisi lenkille lähteä, mutta sitä on aina silloin tällöin väkisin yritettävä. Muuten vaihtoehtona on nuukahtaminen tietokoneen äärelle. Hartiat eivät enää kestä näppäimistötyötä jos ei joskus anna niille jonkinlaista liikuntaa.

Alle kolmekymppisenä jaksoi paahtaa, mutta nyt on kroppa alkanut nikotella, näkö heiketä, hampaat hajota ja hormonitoiminta kehittää finnejä. Vai onkohan se sittenkin se suklaa...

Kirjoittaminen tuntuu reilulta pakomatkalta pois hämärien päivien harmaudesta. Mutta ei kahdeksaa tuntia päivässä... jos saa edes pyöriteltyä ajatusta niin sekin on jotakin. Ja ulkona on kiva kävellä. Ihan pimeässä, ilman taskulamppua (täällä maalla, missä suurin vaara on ojaan horjahtaminen).
Anni kirjoitti 20.12.2005 - 02:09
Meillä äidin huudahdus "Ulkona on ihana ilma!" ei koskaan tarkoittanut pelkästään sitä, että ulkona on ihana ilma.
Se kääntyi tarkoittamaan jotakin tämäntapaista: ulkona on ihana ilma ja täällä lapset vain makaavat sängyssä/istuvat nenä kiinni kirjassa/piirustelevat tyhjän panttina, hus äkkiä ulos siitä.
Yhä silloin tällöin huomaan syyllistäväni itseäni siitä, etten ole auringossa hankkimassa ihovaurioita. Kaamos on tietysti vähän eri asia tässä suhteessa. Kaamoksessa talvihorros on aina paikallaan.
Vieläkin Suomen-lomalla kuuluu oven takaa aamuvarhaisella: "Ulkona on ihana ilma!" Nyt äiti ei enää marssi huoneeseen avaamaan ikkunaa sanojensa ponneksi. Sen sijaan se päästää koiran sisään huolehtimaan herätyksestä.
Kirsti kirjoitti 20.12.2005 - 06:42
Ihania kommentteja, kiitos! Anni, tiedän aivan tarkkaan mistä puhut. Tuttu huudahdus.

Anne, asuin seitsemäntoista vuotta maalla ja muistan hyvinkin miltä tuntuu kävellä pilkkopimeässä. Varsinkin jos on liukasta ja taluttaa isoa mustaa koiraa joka vetää. On se tietysti kivaa, kunhan saisi lähdetyksi.

Sun äitis, tuo kyllä lohduttaa minua, siis että pidit konsulentin hommasta. Ehkä jotkut pitävät puhelinmyynnistäkin. Toivottavasti. Ja toivottavasti kirja kelpaa kummitytölle.

Anu, minullakin oli maalla kuntopyörä. Poljin sitä ja katselin kauniita ja rohkeita. Mutta myin sen muuttaessani kaupunkiin koska ajattelin että täällä voisi lähteä kaupungille kävelemään. No ei näköjään voi. Paitsi että tänään pitää mennä hoitamaan asioita. Sanoisin kyllä, että kuntopyörän polkeminen vaatii sekin tahdonvoimia, on se sen verran tylsää.
Pälli kirjoitti 20.12.2005 - 09:56
Liikunnan välttelijä tunnustautuu! :D

En liiku sitten yhtään jos ei ole pakko. Toisin sanoen liikun kaikkialle kävellen, mutta se tarkoittaa nykyisellään vain noin 20-40 minuutin kävelyä päivittäin.

Olen kyllä joskus kokenut rankan liikunnan jälkeistä euforiaa, ja tykkään ruumiilisesta työstä, mutta lähteä nyt väen vängällä juoksemaan, että tulee hiki? Ei kiitos.

Joukkuepelit vielä menisivät, jos ei tarvitse jännittää omaa mokailua. En ole koskaan ollut niin liikunnallinen...

Tänä syksynä mun piti aloittaa joku liikuntaharrastus, mutta en saanut aikaan, jaksanut enkä kerennyt. Minun itsekurini ei kertakaikkiaan riitä. Liikuntaharrastus oli tarkoitus aloittaa ihan siksi, että sitten vanhempana olisi terveempi. Tätä nykyä ei ihoa lukuunottamatta ole valittamista.

Ja milloin olen viimeksi huilannut? No, sunnuntaisin en tee kouluhommia, paitsi ihan poikkeustapauksissa (ehkä kerran tai kaksi syksyn aikana). Levollista sunnuntaita uhkaa vain meidän ylisosiaalisuus - onhan ihmisten näkeminen rentouttavaa, mutta kaipaa sitä omaakin aikaa.

Kunnon akkujen lataussessio oli viimeksi marraskuun lopulla, kun tulin kipeäksi enkä päässyt töihin MN-festareille. Sitä edellinen rentoilu meneekin viime kesään. Eli en yhtään liikaa kyllä lepää.

Jos iällä on vaikutusta asiaan, niin olen sitten tulossa siihen ikään, että lepoa tarvii enemmän :) Se näkyy jo siinä, että on saatava nukkua kunnolla, tai elämästä ei tule mitään. Ihan hyvä näin. :))
Anu kirjoitti 20.12.2005 - 10:36
Kuntopyörän polkemisen voi ottaa eräänlaisena meditaationa. Minä kuuntelen samalla musiikkia luureista ja ajattelen. Puolessa tunnissa ehtii polkea 12 kilometriä ja ajatella paljon kaikenlaista.
Tui kirjoitti 20.12.2005 - 11:04
Minusta ulkoilulla pitää olla jokin tarkoitus, siksi kuljen työmatkoja pyörällä - talvikeleillä en tosin uskalla. Työmatkaliikuntaa en osaa pitää ulkoiluna.

Entiseltä työkaveriltani opin, että kuntopyörää on hyvä polkea samalla kun seuraa TV:stä hömppäsarjaa ja vanhalta kaverilta, että iltauutiset on sopivan pituinen aika voimistelulle. Kuntopyörän hankkisin, jos se mahtuisi TV:n eteen. Uutisia en voisi seurata jumpaten, koska silloin kokisin jotain syyllisen ristiriitaista: voimistelu tuntuisi turhanaikaiselta jos samalla yrittää ymmärtää mitä katastrofeja milloin missäkin päin maailmaa tapahtuu. Voisiko suurempaa etäännytystä uutista olla kuin samanaikainen toivoton six packin hankintayritys?

Kirsti, kirjoitit syyllisyyden tunteesta kun luet aikaansaavien ihmisten haastatteluja. Miksi ihmeessä? Minua niissä kiusaavat ne asiat, joita ei kerrota. Kuka näiden ihmesuorittajien lapsia hoitaa? Kuka tekee ruuat, pesee pyykit? Eikö heitä koskaan väsytä? Itketä jatkuva suorittaminen ja painontarkkailu? Kaipaavatko he rakastajaa, joka hieroisi hartioita ja syöttäisi viinirypäleitä ja sanoisi naisen kelpaavan vähemmälläkin suorittamisella?

Useinhan on niin, että haastateltava ei kerro mitään lastenhoitajasta, kotiapulaisesta tms. joka varmistaa, että rouva Ihme voi kirjoittaa väitöskirjaa työn ohessa, vetää aerobic-tunteja, opiskella, harrastaa hyväntekeväisyyttä, käydä ensi-illoissa, kosmetologilla, spinning-tunneilla ja kaupunginvaltuuston kokouksissa. Jos kyseessä on mies, mitään selityksiä ei tietenkään tarvita, koska hänellä on kuitenkin vaimo.
Kirsti kirjoitti 20.12.2005 - 11:19
Niin Tui, minä olen varmaan hyvä maaperä kaikenlaiselle mielipidemuokkaukselle, koska nuo naistenlehtien jutut kolisevat minuun niin täysillä. Uskon heti, että on olemassa ihmenaisia jotka tosiaankin tekevät kaiken itse tai sitten he ovat loistavia organisaattoreita, mikä tietysti on aivan loistavaa sekin. Hehän ovat saaneet aikaan jotain suurta ja ihmeellistä koska ovat päässeet naistenlehteen. Mutta siis kyllähän minä ihan oikeasti olen patalaiska ja saamaton ihminen joka en ole parhaalla mahdollisella tavalla hoitanut minulle uskottua leiviskää. (Luin juuri läpi Matteuksen evankeliumin ja sieltä taisi jäädä tuo leiviskä päähän)

Minä muuten aina joskus venyttelen ja taivuttelen uutisten aikaan enkä ole huomannut pitää sitä mitenkään ristiriitaisena, viihdettähän uutiset ovat, vaikka taustalla on toki vakavia tapahtumia.

Niinpä Pälli, blogistasi olen huomannut, että sinun vauhtisi on melko hengästyttävä.

Anu, saat minut melkein katumaan että myin sen kuntopyörän.
minh kirjoitti 20.12.2005 - 11:28
Tuohon espanjalaisten mustalaisten hiustenpesuun joudun puuttumaan: olen itse ja ex-mieheni myös(pitkä, paksu tukka) harjoittanut hiusten pesemättömyyttä ja hiukset eivät rasvoitu, haise eivätkä näytä muulta, kuin terveiltä , puhtailta ja hyvinvoivilta! Totta!Kuulemma ei sovi "tyypilliselle suomalaiselle hiuslaadulle", mikä se sitten ikinä onkin. Exällä ja minulle sellainen jouhimainen tukka, tupakanhaju siihen tietty tarttuu, mutta voi sen kastella sen pään, jos tarve tulee.
pesimme ehkä 2krt vuodessa shampoon ja hoitoaineen kanssa, eikä mitään valittamista kenelläkään, pelkää ihmettelyä, että ompas hyväkuntoiset hiukset.
Sitten kun alkaa pestä shampoolla, joutuu taas kierteeseen...

Anu, sait minut melkein hankkimaan kuntopyörän!
-minh-
Maria kirjoitti 20.12.2005 - 11:39
Hei Kirsyi.
Olen etenkin runoilijoista lukiessani tullut siihen käsitykseen, että tietynlaisen luovuuden esiintuomiseen itsestä kuuluu ainakin jossain määrin nk. jouten olo. Toisin sanoen keho lepää ja ajatukset työstävät asioita alitajunnan tasolla. Lopputulos: syntyy jotain ihan uutta. Kai sama pätee proosankin kirjoittajiin?
Tui kirjoitti 20.12.2005 - 12:00
Vielä naistenlehdistä: minusta ne ihmenaisten haastattelut ovat kamalia juuri siksi, että ne syyllistävät meitä tavallisia naisia. Joku ehkä on juuri niin aikaansaava, ihana ja rakastettava kuin lehdet antavat ymmärtää, mutta minuun kyllä kolahtavat enemmän ne arkisen arjen kuvaukset: miten tukka roikkuu rasvaisena - shampoo kierteen jäljiltä ;-) - kun suihkuun ei vauvanhoidolta ja kaupassa ramppaamisen vuoksi ehdi, koti on sekaisin lasten ja vanhempien jäljiltä, harrastaa ei ehdi, kun ei jaksa tai halua jättää lapsia viitenä iltana viikossa tms. Ja SILTI ollaan perusiloisia ja suht´ tyytyväisiä omaan elämään. Niissä on sitä selviytymiseen kannustavaa voimaa kuin Mustosen kirjoissa. Ei niissä ihmenaisten haastatteluissa, ne vain painavat alas.
Kirsti kirjoitti 20.12.2005 - 12:14
Maria, pätee se. Mutta siinä on ehkä se vaikeus, että ollessaan joutilaana ei voi kuitenkaan koskaan olla varma siitä, että siitä joutilaisuudesta vielä joskus syntyy jotain, esim. uusi kirja. Ei voi tavallaan etukäteen tietää onko sitä vain törkeä laiskimus, vai kirjailija joka hautoo seuraavaa kirjaansa.

Tui, olen kyllä miettinyt mihin sisäiseen masokistiin ne naistenlehdet oikein vetoavat koska nehän ovat muutenkin täynnä kaikenlaisia ristiriitaisia viestejä. Kuten että laihduta ja hemmottele itseäsi ja läheisiäsi ihanilla herkuilla. Vaikea yhtälö sekin.
Tui kirjoitti 20.12.2005 - 12:55
Olen päätynyt pitämään niitä sellaisena viihteenä, johon ei tarvitse suhtautua kovin vakavasti (väite sisältää oletuksen, että on viihdettä, joon voi suhtautua vakavasti, tajusin sen vasta itse, pitää miettiä se voisi olla). Haastattelut ovat "totta", mutta valikoitua, kaunisteltua ja tarkoitushakuista totta. Siksi suureen osaan niistä voi suhtautua kuin kepeähköön kaunokirjallisuuteen. Osaan ei, esimerkiksi perheensä tsunamissa menettäneen tarina herättää syvää myötätuntoa ja mietteitä siitä, olisiko itse selvinnyt vastaavasta tilanteesta.
Kirsti kirjoitti 20.12.2005 - 13:34
Niinpä, mutta kepeähkökin kaunokirjallisuus kuitenkin ohjaa lukijoitaan. Siksi nuo lehdetkin vaikuttavat, vaikka ovatkin viihdettä. Siis jos ihminen on sen sorttinen että herkästi tutkailee mitä muut tekevät ja maailmasta ajattelevat. Kaikki eivät ole yhtä herkkiä ohjailulle. Itse olen oikeastaan vasta tässä iässä havahtunut huomaamaan, miten suuri merkitys tuollaisille esimerkeillä on, vaikka aina olen kapinoinut niitä vastaan. Mutta sen kapinan kautta olen tavallaan tullut sidotuksi esim. noiden lehtien välittämään maailmankuvaan.
Tui kirjoitti 20.12.2005 - 15:46
Mielenkiintoinen ajatus. Luen kyllä innokkaastinaistenlehtiä, mutta eivät ne minuun juuri noin vaikuta. Ainoat jutut joiden ääressä vääntelehdin, ovat onnistunutta laihdutusta ylistävät...
Pekka kirjoitti 21.12.2005 - 20:25
Ilmeisesti Kirsti tiedät elämäsi tarkoituksen, ja myös kaikkien niiden, jotka ovat joutuneet "elämässään epäonnistuneiden surkeaan sylttytehtaaseen". Koska eihän elämän onnistumista voi arvioida, jos ei tiedä, mikä on elämän tarkoitus. Kertoisitko minullekin mikä on elämän tarkoitus?
Kirsti kirjoitti 21.12.2005 - 21:54
Oi voi Pekka, tuolla elämässään epäonnistuneiden sylttytehtaalla yritin vain kuvata millaisena koen ajan hengen. Se jotenkin tunkee kaikkialta päälle, että pitäisi suorittaa ja suorittaa ja ellei suorita ja menesty on epäonnistunut. Mutta enhän minä halua sellaista ajatusta hyväksyä. Minusta ihmisen elämän täytyy olla arvokas ilman suorittamistakin, se vain on joskus omalla kohdalla niin vaikea tajuta että on arvokas vaikka ei saisi ikinä aikaan mitään. Riittää kun on olemassa. Elämän tarkoitusta mietin kyllä paljonkin, mutta eipä siihen taida olla mitään yleispätevää vastausta. Minulla on kyllä aavistus oman elämäni tarkoituksesta, mutta epäilen ettei siitä ole muille apua.
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja
Totuus on tuolla ulkona
Sivut
Lisätietoja
laskuri

>
Kiitos
SusuPetalille sivupohjasta