Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
29.12.2005 - 12:08
Jatkan vielä hetken nyyhkylinjalla. Edellisessä ketjussa tuli puhetta itkettävistä elokuvista ja aloin nyt oikein miettiä tätä juttua. Kun aika moni (nais)ihminen tunnusti itkuherkkyytensä lisääntyneen iän myötä. Että mistä se voi johtua, kun yleensä kuitenkin tuntuu että iän myötä nahka väkisinkin paksunee ja sielu parkkiintuu koettelemusten myötä. Aikamoinen mysteeri. Ja vainko naiset itkevät elokuvissa?

Itkettävistä elokuvista ensimmäisenä tulee mieleen tuo Varjojen maat, se kuuluisampi, Attenboroughin ohjaama versio. Näin sen tuoreeltaan Vammalan ainoassa elokuvateatterissa ja se lienee ainoa elokuva jonka jälkeen olen itkenyt ääneen vielä sittenkin kun ajelin autolla kohti Punkalaidunta, missä silloin asuin. Seuraavana aamuna  silmäluomeni olivat muurautuneet umpeen itkemisestä.

Toinen kestoliikuttaja on Bille Augustin Hyvä tahto. Ja nimenomaan se televisiosarja, joka tuli televisiosta joskus yhdeksänkymmentäluvun alussa. Meillä ei ollut silloin vielä videolaitetta, mutta appiukko suostui nauhoittamaan sarjan meille. Hän oli kuitenkin sitä mieltä, että alku- ja lopputekstit ovat turhuutta, joten meidän videotallenteessamme sarja aina alkaa vasta alkumusiikin jälkeen ja loppuu väkivaltaisesti samalla hetkellä kun lopputekstit ilmestyvät ruutuun. Se on erityisen harmillista koska sarjassa on tavattoman kaunis musiikki. Appiukon nauhoituskepponen on kirvoittanut monia äkäisiä kommentteja, ainakin minä olen kironnut moista puusilmäisyyttä moneen kertaan, mutta nyt kun häntä ei enää ole, on hänen nauhoitustyylinsä alkanut oudosti liikuttaa. Hän ei elämänsä aikana puhunut minulle koskaan juuri mitään, mutta katsellessani Hyvää tahtoa minusta tuntuu kuin hän nauraisi partaansa aina silloin kun kukin jakso alkaa tai loppuu kesken kaiken. 

Magnolia on ehkä kokonaisuutena vaikuttavin elokuva minkä olen koskaan nähnyt. Kun katson sitä, minulta valuu koko ajan kyyneliä tasaisena virtana, vaikka en edes ymmärrä miksi ja viluväreet kulkevat selkäpiitä pitkin. Kaikkein itkettävin on kohtaus, jossa ulkona on alkanut sataa, on yö. Isä makaa sängyn päällä horteessa ja hänen poikansa tulee herättämään häntä sanoen: Isä, sinun täytyy olla kiltimpi minulle. Isä käskee pojan mennä nukkumaan ja poika toistaa: Ole kiltimpi minulle isä. Kauhistus, minua itkettää nytkin.

Kiinnostaisi kuulla millaisia kokemuksia muilla on itkettävistä elokuvista. Ehkä tämä on vähän sairas puheenaihe, mutta väliäkö hällä. Ja sitten vielä ihan toinen juttu, joka pullahti esiin tuolla jossain alempana. Nimittäin kun monilla kouluilla on kummikirjailija. Kirjailija joka käy siellä koulussa kertomasta kirjoistaan ja virittämässä oppilaitten lukuharrastusta. Mikä on tietysti hienoa. Mutta eikö kirjailijallakin voisi olla kummeja? Minä esimerkiksi haluaisin oikein mielellääni itsellen kummin, jonkun joka JPK:n sanoin "voisi tosiaan hoitaa juoksevat asiat, kuskata tilaisuuksiin, puffata lehtiin, ostaa vokaalit..." Ihana ajatus. Huokaus.


 

Louhi kirjoitti 29.12.2005 - 12:49
Viimeinen ehdotuksesi oli hyvän naurun arvoinen :)

Olin jo vähällä tarjoutua kummiksesi, mutta onneksi maltoin lukea loppuun saakka: kummiltasi vaadit kovin paljon. Olisiko sittenkin parempi palkata sihteeri... ;D

Kummina olen nimittäin laiskansorttinen: muistan kummilapsiani juuri silloin, kun itse haluan.

Kyllä minä itken elokuvia katsoessani. Ingmar Bergmanit sun muut jouluihanuudet, monet muutkin. Kummallista vain, että nykyään en ole juurikaan nähnyt elokuvia, jotka itkettäisivät. En tiedä, johtuuko se siitä, että nykyajan elokuvat eivät liikauta minua. En myöskään katso elokuvia enää niin paljon kuin aikaisemmin.

Kirsti kirjoitti 29.12.2005 - 13:30
Louhi, älä jätä. Kyllä minulle paremman puutteessa kelpaa laiskempikin kummi:)

Minä olen huomannut, että elokuvan itkettävyys on ainakin joskus kiinni siitä katsooko sen teatterissa vai kotona sohvalla. Televisioon ei aina samalla tavalla uppoa ja jääkaapilla käynnit etäännyttävät väkisinkin vaikka olisi millainen spektaakkeli.
minh kirjoitti 29.12.2005 - 13:50
Olen tässä viime aikoina muistellut sitä Magnoliaa ja miksi ihmiset laittavat sen aina suosikkielokuviensa listalle. Elokuvateatterissa minäkin sen näin, mutta olin kipeä ja horkkainen, joten ei siitä kauheasti nauttinut. Ajattelin vain, että olipa pitkä, koska pääsee vedoille...
Sitten se tuli telkusta tai vuokrattiin ja juuri tuo sänkykohtaus, kun poika tulee puhumaan isälleen sai minut parkumaan.Juuri äsken muistin, joten Kiitos, Kirsti!

Englantilainen potilas saa vedet silmiin pelkästä ajatuksesta ja Hero on sellainen, että itken joka kerta, vaikka olen nähnyt sen n-150 kertaa. Aina tule lisää porattavia kohtia.
Kun olin pieni, katsoimme äidin ja siskon kanssa Bim Mustakorvan telkusta ja paruimme kaikki kurkku suorana.
Minä olen ihan kauhea elokuvissaitkijä, enkä edes osaa tehdä sitä hiljaa, pyyhkäisten kostuneita silmäkulmia, vaan pärskin ja nyyhkin äänekkäästi. Kuin noloa?

Minä tarttisin kanssa kummin, tai sihteerin, tai valmentajan tai ihan minkä hyvänsä, joka täyttäisi kanssani papereita ja hoitaisi laskut ja muut ajoissa, sekä tietty patistaisi liikkumaan ja syömään terveellisesti. Samalla se tietty antais fiksua palautetta teksteistäni, ja olisi komistus- miespuolinen.
-minh-
Ugus kirjoitti 29.12.2005 - 14:00
Ainoa elokuva jonka katsominen on koskaan pitänyt jättää kesken vain siksi että oli pakko käydä kuivaamassa kyyneleitä poskilta oli David Lynchin Elefanttimies. Hahmo joka tekee kaikkensa tullakseen hyväksytyksi ihmisenä, joka uhraa itsensä saadakseen ystäviä jotka loppujen lopuksi kuitenkin näkevät hänet vain hyväksikäytettävänä friikkinä - no, se kosketti liikaa.
alkmene kirjoitti 29.12.2005 - 14:03
joo, voi taivas. mua melkein itketti jo tämä liikuttavaakin liikuttavampi postaus!

mulla on taas sellainen, että magnolia oli OK, mut ei ihan käsittämätön, ja eng. potilas taas ei lämmittänyt, katsoinkohan edes loppuun asti. mutta muistatteko elokuvan tyttöni mun? se oli aivan hirveä. samoin itkin nyt koirankynnenleikkaajaa katsoessani, käytännössä itkin sen alusta loppuun asti.

musta tuntuu, että ihmisistä tulee itkuherkempiä, koska heillä on parempi suhde omiin tunteihiinsa. nuorempana tuntemisen latisti jo hämmästys: häh, tunnenko mä näinkin. nykyään hämmästys on jäänyt pois ja tunteet ovat, tuota, aika pinnassa.

mä itken myös kirjoissa. mulla on vaikeuksia lukea lapsille pikkuveli tuulispää-kirjaa. siinä pieni intiaanityttö saa omakseen varsan, josta on pitänyt hyvää huolta. mua alkaa aina itkettää kun se saa sen varsan. se on ihan kamalaa, kun pitäisi lukea ääneen, mutta onneksi tyttö on yhtä itkuherkkä kuin minuäkin, oltiin molemmat ihan räjähdysalttiita sen jälkeen kun heinähattu oli lähtenyt koulutielle heinähattu ja vilttitossu-elokuvassa.

oletteko huomanneet sen kiusallisen asian, että niin usein itkettävien elokuvien ja kirjojen on tapana päättyä aivan liian pian itketyksen jälkeen. sitä ikäänkuin tarvitsisi vähän jotain onnellista tasaista elämää siihen perää. mutta kun ei!

mäkin rakastin btw sitä c.s. lewis-leffaa, vaikka oiskin ollut kiva, että siinä ois ollut enemmänkin siitä niiden kirjoittajaseurasta.
Maria kirjoitti 29.12.2005 - 14:06
Yhdet ikimuistettavat itkut päästin katsottuani Schindlerin listan. Elokuvan draama itsessään ei vielä kovasti itketyttänyt, mutta elokuvan lopussa ihan oikeat ihmiset, siis keskitysleireiltä selvinneet ihmiset, tulivat ja laskivat kukin kiven haudan päälle (muistaakseni täydessä hiljaisuudessa), ja se aukaisi hanat. Vollotin elokuvasalista päästyämme vessassa ja ystäväni katseli vierestä hiukan hämmentyneenä, kun siitä ei meinannut tulla loppua lainkaan.
Maria kirjoitti 29.12.2005 - 14:08
Elefanttimiehen panin suosikkielokuvalistallenikin sen koskettavuuden takia. Pääosassa oli muistaakseni John Hurt.
Tui kirjoitti 29.12.2005 - 14:14
Heikki Kujanpään Pieni pyhiinvaellus, kyynelehtiminen alkaa heti alussa ja liikkuttuminen jo ohjelmatiedoista.
Giuseppe Tornatoren Cinema Paradison lopussa oleva kohtaus, jossa aikuistunut Salvatore katsoo filmikoneen käyttäjä Alfredolta perimäänsä filmiä, jossa on kaikki muinoin katolisen papin poistamiksi määräämät suutelukohtaukset. Alkaa itkettää jo tätä kirjoitettaessa.
Kuninkaan paluusta kohtaus, jossa kaikki kumartavat kolmea hobittia sekä Frodon lähtö. Voi ei, nenäliinoja.
Muistaakseni Jutun lopun loppu itketti vuolaasti myös.

Vielä ei itketä Rakkautta ennen auringonlaskua loppukohtaus, joka piti tänään katsoa uudestaan, mutta sen verran elokuva mietityttää, että luulisin sen liikuttavan myöhemmin.

Elokuvaitkeminen vie meidät johonkin sisällä pysyneeseen herkkyyteen. Se on osoitus, ettemme ole parkkiintuneita. Elämänkokemus tuo lisää kipupisteitä, joita tunnistamme muodossa tai toisessa elokuvissa. Nuorena pitää myös pitää pokkaa yllä, vanhempana uskaltaa huoletta osoittaa tunteitaan paremmin ainakin elokuvissa. Minä en itke teattereissa, koti-TV:n ääressä kylläkin. Tai sitten kaikki itkeminen johtuu vain hormoneista.

Kyllä jotkut kirjatkin minua itkettävät ja varsinkin jotkin viihdekirjat en kyllä uskoisi että tunnustin tuon. Esimerkiksi Emily Graysonin Huvimaja. Musiikista nyt puhumattakaan.
Tui kirjoitti 29.12.2005 - 14:31
En muista olenko itkenyt katsoessani Denys Arcandin Montrealin Jeesusta, mutta joka tapauksessa se on yksi todella järisyttävistä elokuvakokemuksista.

Luulen, että juuri itkuun päättyvät elokuvat tai kirjat jäävät helposti mieleen, koska lopussa tullut itku jättää tunteen päälle.
weera kirjoitti 29.12.2005 - 14:32
Ymmärrän, että itkettää, kun elokuvan suru (kuoleman kautta ero rakkaasta) ryömii osaksi katsojaa, mutta sitä en ymmärrä, miksi itken, kun elokuvassa pidetään rakkaudellisesti huolta toisesta. Koskettaa niin että pakahduttaa. "Sielu" kohtaa sielun. Arkeen sen ottaisin.
Tui kirjoitti 29.12.2005 - 14:38
Toisesta huoltapitäminen on kaunista ja varsinkin jos siihen liittyy rakkaudellisuus ja pyyteettömyys. Cinema Paradisoon tuo osin liittyy, koska Alfredo on jättänyt tekemänsä filmin juuri Salvatorelle. Tulin ajatelleeksi sitä noin vasta luettuani kirjoituksesi. Kiitos.
Kirsti kirjoitti 29.12.2005 - 14:47
weera, kyllä minuakin koskettaa elokuvissa kuvattu hyvyys, vilpittömyys jne, ehkä enemmänkin kuin suru.

Tosiaan Ugus, Elefanttimies on kyllä melkein liian koskettava. Minulle on jäänyt erityisesti mieleen se kohtaus jossa hän väkijoukon nurkkaan ajamana huutaa: En ole eläin. Olen ihminen.

Minh, minulla on Bim Mustakorva nauhalla, mutta en ole uskaltanut katsoa sitä.

alkmene, tyttöni mun ei ole tuttu, tai en nyt ainakaan juuri nyt muista. Koirankynnenleikkaajaa en ole nähnyt, aukko sivistyksessä. Ja kyllä, olen huomannut saman. Erityisesti elokuvateatterissa on hiukan noloa kun tulee valot niin äkkiä sen itkemisen jälkeen.

Minuakin kirjat itkettävät joskus. Viimeksi olen reippaasti liikuttunut Ulla-Lena Lundbergin Marsipaanisotilaasta.
Anu kirjoitti 29.12.2005 - 14:52
Minä olen itkenyt mm. katsoessani Hiljaisia siltoja. Ihan pikkuisen siinä kohdassa, kun Meryl Streepin esittämä päähenkilö ei lähdekään muukalaisen matkaan ja vuolaasti siinä kohdassa, kun hänen oma miehensä tunnustaa rakkautensa hänelle, kömpelöllä tavallaan.
minh kirjoitti 29.12.2005 - 15:25
Niin, Elefanttimies, tosiaan, siinä itkin aivan hillittömästi, eikä se ollut sellaista vapauttavaa elokuvanyyhkintää, vaan samastumisesta tulevaa ja jätti ahdistuksen vielä pitkäksi aikaa.
Koirankynnenleikkaajassa itkin kanssa alusta loppuun.
Nyt on krapula. Kuuntelin Bob Marleyn Exodus-biisiä ja laps tuli kysymään, et mitä sä poraat, kun yhtäkkiä se vaan tuntui niin voimakkaasti.
Kankkusessa itku pääsee monta kertaa päivässä. Voi ei, kaverilla on synttärit, enkä ole nähnyt häntä puoleentoista vuoteen! Alan taatusti parkumaan!
Äsken mies soitti ja aloin itkemään jostain, en tiedä mistä. En juo enää koskaan itseäni humalaan, kun seuraava päivä on aina tällainen.
-minh-
P.S. Bim Mustakorvaa ei kannata katsoa, jos on kovin herkkä. Nonnih, nenäliinat esiin, taas aloin itkeä, kun ajattelinkin sitä...
Karpalo kirjoitti 29.12.2005 - 15:51
Pakko kommentoida, vaikka olenkin ihan onnettoman huono muistamaan edes näkemieni elokuvien nimiä saati että mikä niistä erityisesti itketti. En juurikaan käy leffateatterissa. Telkkarista katson sen mitä sieltä tulee.

Taitaa olla vähän niin, että jos hyvä näyttelijä itkee, niin silloin itken aina, oli sitten kyse elokuvasta tai teatterista.

Teatterista tulee mieleen joitakin itketyksiä. Jotunin Huojuva talo itkettää tietenkin, enkä voinut sitä tv versiota edes katsoa, koska telkussa se on jotenkin vielä hurjempi kuin teatterissa. Kom Teatterin Tarpeettomia ihmisiä itketti myös ihan sopivasti, telkusta en sitäkään halunnut katsoa, tuli ihan äskettäin.

Ikimuistoisin teatteri-itkemiseni on Lappeenrannan kaupunginteatterin Lumikit noin 17 vuotta sitten. Tämähän on se Liisa-Maija Laaksosen kirjoittama naistensairaaladraama, joka on ihan mielettömän todellinen ja koskettava. Sen olen tainnut nähdä tv:stäkin, mutta se ei tehnyt samanlaista itkureaktiota kuin tämä teatteriesitys. Itkin tuntikausia esityksen jälkeen. Siitä ei siis tullut mitään loppua siitä vollottamisesta.

Luin sen näytelmätekstin pari vuotta sitten ja kyllähän sen lukeminenkin itketti muutamissa kohdissa tosi paljon.

Kirsti kirjoitti 29.12.2005 - 16:52
Tässä tulee muuten jotensakin surrealistinen olo kun lukee ihmisten liikutuskokemuksista. Teatterin olen kokenut niin etäännyttäväksi taidemuodoksi, etten muista koskaan itkeneeni siellä. Enkä varmasti näytelmiä lukiessanikaan. Vaikka en minä niin monta ole kyllä lukenutkaan.
Anonyymi kirjoitti 29.12.2005 - 17:00
Kiitos, Kirsti, kun otit esille sanan surrealistinen. Olen koko ikäni unohtanut ottaa selville, mitä se sana sisällään pitää.
haa kirjoitti 29.12.2005 - 18:27
Leffaa katsoessa silmät vettyvät välillä minullakin. Viimeksi muistaakseni elokuvan 21 grammaa kohdassa, jossa nainen (Naomi Watts) saa kuulla aviomiehensä ja kahden lapsensa kuolemasta onnettomuudessa.
elvis kirjoitti 29.12.2005 - 18:27
"Kun aika moni (nais)ihminen tunnusti itkuherkkyytensä lisääntyneen iän myötä. Että mistä se voi johtua, kun yleensä kuitenkin tuntuu että iän myötä nahka väkisinkin paksunee ja sielu parkkiintuu koettelemusten myötä."
Myös miesihminen tunnustaa tuttujen itkujen herkistyneen, vaikka parkkiintumisen myötä uusissa ja yllättävissä tilanteissa itsensä hilllitseekin entistä paremmin.
Heti tuoreeltaan tuli mieleeni, että itkuherkkyyden lisääntyminen voisi johtua oppimisesta. Iän myötä noita itkettyjä asioita ja elokuvia on kertynyt melkoinen määrä ja kerran itketylle on helppo herkistyä uudelleen. Kolmesti itkettyä elokuvaa ei enää tarvitse edes katsoa, pelkkkä elokuvan nimi riittää.
Kommentit näyttäisivät tukevan teoriaa.
Tui kirjoitti 29.12.2005 - 18:44
Elvis, periaatteessa kyllä, mutta elokuvassa pitää alunperinkin olla jotain koskettavaa, että itkuhanat ylipäänsä aukeaisivat. Useasti läpi-itketty elokuva auttaa ehkä käsiteelemään jotain omaa surua tai elokuvan tarina on niin vahva, että liikuttuneeseen tunnetilaan menee aina uudestaan.

Minä en tiedä ainoatakaan miestä, joka nyyhkisi elokuvaa katsoessaan vaikka liikuttunut olisikin. Sen sijaan voin kuvitella miesten liikuttuvan vahvasti oman lapsen syntyessä ja merkittäviä urheiluvoittoja todistaessaan. Olenkohan kovin kliseinen?
elvis kirjoitti 29.12.2005 - 18:51
Tui, melkolailla.
Pirkko kirjoitti 29.12.2005 - 19:12
Olisi tullut liian pitkä kommentti, joten laitoin puheenvuoroni kirjoitukseksi Narniassa-blogiin. Ks myös kategoria "CS Lewis".
Tui kirjoitti 29.12.2005 - 19:40
Elvis, otan uuden riskin kliseisyydessä: Leijonien MM-voitto ei saanut minua itkemään mutta älyttömästi hymyilemään. Ja yksi ainoa valokuva (muistaakseni Summanen ja joku muu nauravat pukuhuoneessa mitalit kaulassa) vie samaan tunnelmaan takaisin. Olen omituinen.
Kirsti kirjoitti 29.12.2005 - 19:58
Urheiluvoitoista liikuttuminen menee yli käsityskykyni.
elvis kirjoitti 29.12.2005 - 20:00
Tui, tarjoaisin vaihdossa (täydellisen asiantuntemattomasti) klisettä mieskirjailijasta, joka ei tarvitse kummia, koska sillä on vaimo, joka on jo aamulla ennen kirjailijan heräämistä järjestellyt sille tuoreita vokaaleja.
Vetehinen kirjoitti 29.12.2005 - 20:01
Kaksi eniten itkettänyttä elokuvaa ovat olleet kiinalaiset Elämänkaari (Huozhe, 1994), jonka on ohjannut Zhang Yimou, ja uudempi Tie kotiin, jonka kävin katsomassa matineassa jokunen vuosi sitten. Kun koskettavan tarinan kruunaavat sydäntäsärkevä musiikki ja onnen ja epäonnen vaihtelut, on aika kaivaa nenäliinat esiin. Amerikkalaisissa elokuvissa tunteisiin vetoaminen on liian läpinäkyvää, jotta jaksaisin innostua niistä muuten kuin todellisessa poikkeustilassa. American Beauty kolisi kovaa, mutta toisaalta se ei itkettänyt yhtään.
Petra kirjoitti 29.12.2005 - 20:16
Suurimman ja äänekkäimmän itkuni leffassa itkin Kurosawan Ikiru-tuomittu lopussa. En pystynyt lähtemään teatterista, vaan jäin istumaan ja itkemään, kun muut rynnivät ylitseni ulos.

Kyyneleet tulevat helposti, mutta voi Kirsti, kävin tänään katsomassa Narniaa, enkä itkenyt lainkaan, kun Aslan tapettiin. Sen sijaan silmät kostuivat, kun sisarukset antoivat Edmundille anteeksi ja halasivat. Olenko nyt paha ihminen?
Ehkä, koska tiesin, mitä Aslanille tapahtuu...?
Kirsti kirjoitti 29.12.2005 - 20:24
Et tietenkään itkenyt Petra, sinähän syötkin eläimiä. Et ehkä leijonia mutta... No joo, mutta kyllä tuo mainitsemasi kohtauskin liikutti minuakin.

Vetehinen, on totta, että amerikkalaiset elokuvat vetoavat tunteisiin läpinäkyvästi, ja minuun se näköjään tehoaa. Nuo kiinalaiselokuvat ovat jääneet vieraiksi. Telkkarista tulee harmillisen vähän muuta kuin hollywoodtuubaa. Olisi se joskus mukava hiukan avartua muiden kulttuurien leffoilla.

Mitä mitä elvis, onko tuo muka klisee?
Petra kirjoitti 29.12.2005 - 20:27
Voisin minä leijonaakin syödä, mutta harvoin on menyyllä. No, punaisen ponin kuolemista itkin ja Bim Mustakorvaa, joten ihan aukoton tuo syödä-ei itkeä-argumentointi ei ole :)
elvis kirjoitti 29.12.2005 - 20:34
No, Kirsti, mä aattelin, että jonkunhan tuokin pitää jossaan vaiheessa sanoa .
Kirsti kirjoitti 29.12.2005 - 20:36
Niinpä elvis, parempi kun sinä sanoit sen niin minun ei tarvinnut. Tuli vähän eri sävy.

Petra, mikäpä argumentointi tässä maailmassa olisi aukotonta.
Petra kirjoitti 29.12.2005 - 20:41
Niinpä, Kirsti :) ja juuri se aukottomuus tekee elämästä niin alati kiehtovan.
moll kirjoitti 29.12.2005 - 21:10
Ehkä tunteiden näyttäminen ei hävetä niin kuin nuorempana, on sen verran varmempi itsensä kanssa ettei pelota näyttää tuntemuksiaan. Minäkin liikutun leffassa nykyään suht helposti, itseasiassa taidan oikein odottaa sitä.

Elefanttimies ei olisi ollut lasten leffa, se sai aikamoisen tunne jäljen aikaiseksi. Jostain luin että elokuvissa ihmiset voivat "venyttää" tunne-elämäänsä ja kokea asioita joita eivät muuten koskaan kokisi. Siellä saa tunne-elämyksiä ilman vaaraa tai sitoutumista. Onko tässä muuten eroa muuhun taiteeseen nähden? Säikähdin omaa reaktiotani muutama vuosi sitten kun luin Thomas Harriksen kirjan Punainen lohikäärme. Tämä oli aikaa ennen Uhrilampaat leffaa, ja tunnistin kirjan ihan roskaksi, mutta kun oli matkalukemisen tarve... kun olin istunut kuusi tuntia junassa olin järkyttynyt kirjan tapahtumista mutta ennenkaikkea siitä miten kirjailija oli saanut minut tuntemaan myötätuntoa kauheaa murhaajaa kohtaan.
Tui kirjoitti 29.12.2005 - 21:57
Elvis, onnellinen se mies, jolla on tuoreita vokaaleja järjestävä vaimo. Onnellinen jokainen luova henkilö, jolla on ymmärtävä ja kannustava kumppani.
Anni kirjoitti 30.12.2005 - 03:49
Itken enemmän lukiessa, luultavasti siksi että silloin ei ole ympäristön paineita pysyä kasassa. Varsinkin runoja lukiessa liikutun, kun sanat osuvat oikein kohdalleen.
Elokuvista omituinen tapaus oli Jane Campionin Piano, josta en oikestaan juuri pitänyt ja jonka musiikkia melkein opin inhoamaan. Mutta siinä oli kohtaus, jossa malttinsa menettänyt mies pani pienen tyttönsä kuljettamaan vaimonsa irtihakatun sormen tämän rakastajalle pienessä nyytissä. Mikä lie lapsuuden kipupiste osui kohdalle, parku tuli kuin napista painaen. Vieläkin tulevat kylmät väreet kun ajattelen. Muuta en elokuvasta muistakaan (paitsi sen musiikin, joka soi joka kahvilassa pari seuraavaa vuotta).
Mies kyynelehtii säännöllisesti elokuvissa, joten kysyin huvikseni, mikä itkettää eniten. Polkupyörävaras kuulemma.
Kirsti kirjoitti 30.12.2005 - 07:51
moll, eihän se kirja sitten ollutkaan roskaa kun pystyi saamaan sinussa aikaan tuollaisen tunnereaktion. Itselle ehkä on parhaillaan syntymässä sellainen käsitys, että taiteen ja viihteen tehtävä on auttaa ihmistä kosketuksiin omien tunteidensa ja myös minuutensa pimeiden ja valoisien puolien kanssa. Tämä on tässä vaiheessa vasta jonkinlainen työhypoteesi, enkä halua kategorisesti sanoa että se olisi taiteen ja viihteen ainoa tehtävä. Mutta tärkeä tehtävä kumminkin.

Polkupyörävaras olikin kyllä liikuttava. Pianostakin tykkäsin ja varsinkin musiikista, hehheh, ostin jopa cd:n, vaikka sitä en ole kyllä paljon kuunnellut. Mutta ei se varsinaisesti itkettänyt kuitenkaan.
itkupilli kirjoitti 30.12.2005 - 08:06
Itkin Panu Rajalan Enkeli tulessa -kirjan äärellä. Itkinkö siksi, että myös äitini kuoli melko nuorena rintasyöpään? Vaikea erotella, mitä itkiessään itkee: omaa elämää, vajeitaan, vai "vieraiden" kohtaloita. -Ei kaikki itku synny eletystä, vaan herkkävaistoinen ja vahvan rohkea kirjailija pistää tuntemaan tunteita, vaikka lukijalla ei olisi tiettyihin koskettaviin tapahtumiin omaa kokemuspohjaa. Kasvaako lukiessa tai elokuvia katsellessa empatia?


Kirsti kirjoitti 30.12.2005 - 08:55
Kiinnostava kysymys itkupilli. Ilmeisesti elokuvien ja kirjojen avulla on mahdollista ainakin elvyttää empatiakykyjään ja yleensäkin tunnekokemuksiaan. Nehän eivät ole ihmisen elämässä mitenkään vakioita. Tarkoitan, että vaikeat elämäntilanteet voivat pitkittyessään vaikuttaa niin, että ihmisen tunne-elämä surkastuu koska kaikki energia menee selviytymiseen. Kiinnostavasti esim. sota-aikana syntyi valtava sentimentaalisen kirjallisuuden buumi, ikään kuin vastavetona sota-ajan ankeudelle.
Tui kirjoitti 30.12.2005 - 10:28
Eikös John Irving jossain haastattelussa muinoin sanonut, että ensin hän kirjoittaa henkilönsä niin, että lukija kiintyy näihin lujasti ja laittaa sitten henkilönsä kokemaan kaikkea kamalaa. Näin lukijan tunneskaala maksimoidaan.

(Mitä tarkoittaa tässä keskustelussa käytetty vokaalien ostaminen? Olen luultavasti ymmärtänyt sen väärin.)
Kirsti kirjoitti 30.12.2005 - 10:34
Tui, oletin sen liittyvän taannoiseen onnenpyörä-visailuun jossa vokaaleja aina ostettiin ja kyllähän kelle tahansa tulee elämässä hetkiä kun omat sanat eivät riitä ja pitää ostaa vokaali. Jos se siitä vaikka aukeaisi.
Kirsti kirjoitti 30.12.2005 - 10:35
Mutta se oli vain minun tulkintani vokaalin ostamisesta.
Tui kirjoitti 30.12.2005 - 10:51
Kiitos. Toinen tulkintani oli tuo ja siihen lisätulkinta. että (mies)kirjailija nukkuu päivisin ja kirjoittaa öisin. Joskus sanojen ääressä tulee epäilyttävän tosikkomainen olo, kun alkaa miettiä mitä sanat oikeasti tarkoittavat. Sen siitä saa, kun lukee liikaa kirjoja...
weera kirjoitti 30.12.2005 - 11:02
Entäpä jos ilmestyisi kirja, jossa ei ole sanoja lainkaan, pelkkää onomatopoieettista muminaa, örinää, maiskuttelua, itkua, naurua sivu sivulta. Sitäpä olisi eloisaa "lukea"; kuin kuuntelisi modernia musiikkia.
kirsti kirjoitti 30.12.2005 - 11:12
Yllättävää jos kukaan moderni runoilija ei vielä ole tehnyt tuollaista. kun sellainenkin kirja on ilmestynyt jossa oli pelkkiä pisteitä. Vai oliko ne nollia. Minä luin sen joskus. Sen nimi oli Nollapisteitä.
Tui kirjoitti 30.12.2005 - 11:54
Voiko sellaista "lukea"? Vai onko kyse osin visuaalisesta elämyksestä? Tosin äitini, joka nykyisin kuuntelee äänikirjoja, kommentoi uusia kasetteja kirjastossa valitessaan "olen jo lukenut sen", mikä huvittaa minua suunnattomasti. Täytyy laventaa lukea-verbin käsitettä.
PRTW kirjoitti 30.12.2005 - 13:37
Itkettämisestä vielä. Tämänpäiväisessä Hesarissa oli kaksi kuvaa, jotka nostivat minulle kyyneleet silmiin. Kulttuurisivuilla (aloitan aina sanomalehteni lukemisen lopusta) on kuva Ang Leen uudesta elokuvasta Brokeback Mountain. Kuvassa on kaksi cowboyhattuista miestä lähekkäin ja kuvan tunnelma on yhtä aikaa hellä ja kipeä. Elämisen ja rakastamisen vaikeus! Brokeback Mountain perustuu Annie Proulx'n novelliin Lyhyt kantama. Proulx on ehdottomasti yksi suosikkikirjailijoistani ja vetoaa minuun vahvasti.
Toinen kuva, joka kirvoitti äkkiarvaamatta kyyneleet onkin sitten Hesarin taloussivuilla. Isossa kuvassa on joukko Leafilta hyllytettyjä naisia.
Päivän Hesarissa on kolmaskin kuva, joka pysäyttää ajattelemaan maailmaa, jossa elämme. Kuva liittyy juttuun, jossa kerrotaan "hiljaisesta tsunamista" aliravitsemuksesta, joka tappaa 20 lasta joka minuutti. Kuva ei nostata kyyneliä enkä usko, että tällaisten kuvien äärellä pitäisikään itkeä. Tällaisten kuvien äärellä pitäisi tehdä päätös toimia.
Kirsti kirjoitti 30.12.2005 - 14:49
Tosiaan, Anne Proulx ja Laivauutisia oli aikoinaan tärisyttävä lukukokemus, eikä elokuvakaan ollut hassumpi. Brokeback Mountaininkin ajattelin mennä katsomaan.

Tsunamimuistelusten äärellä tuli kyllä väkisinkin mieleen tuo hiljainen tsunami josta ei rakenneta yhtä vetovoimaista katastrofiviihdettä eikä sitä oikein kukaan sen vuoksi tahdo muistaakaan.
Maria kirjoitti 30.12.2005 - 15:21
Hei Kirsti ja muut.

Nyt kun päästiin Annie Proulxiin korjaisin sen verran, että "Brokeback Mountain" on novelli kokoelmassa "Lyhyt kantama" (Close Range).

Katselin juuri eräässä lehdessä olevaa Brokeback Mountain elokuvamainosta ja panin merkille, että siinähän on kaksi nättiä poikaa. Minä kun olin kuvitellut Ennisin ja Jackin hiukan rumiksi ja kohloiksi.

Toivottavasti minua ei pidetä häiriöklinikan häirikkönä, jos lainaan tähän novellista pienen otteen, ihan novellin ensimmäisestä kappaaleesta, jossa Proulx esittelee Ennisin:

"Ennis Del Mar herää ennen viittä tuulen keinutellessa asuntovaunua ja suhistessa sisään alumiinioven laidoista ja ikkunanpuitteista. Naulassa roikkuvat paidat vavahtelevat vedossa hienokseltaan. Hän nousee, raapii harnmaata mahakiilaansa, ja häpykarvoitustaan, laahustaa kaasukeittimelle, kaataa eilista kahvia säröiseen emalikattilaan ja liekki kietoo kasarin siniseen. Hän avaa vesihanan ja virtsaa tiskialtaaseen, vetää ylleen paidan ja farmarihousut, kuluneet saappaansa, tömistää korkoja lattiaan saadakseen saappaansa istumaan tiukasti." ---(suom. Marja Alopaeus)

Proulxin tarinat ovat monesti karheita ja kertovat kolhoista ihmiskohtaloista. Mitenköhän lienee elokuvan laita.

Bookslutissa on muuten uudehko haastattelu Annie Proulxista. Sinne löytää mm. googlettamalla.
Maria kirjoitti 30.12.2005 - 15:26
Pahoittelen edellisen oikeinkirjoitusvirheitä. Lisään vielä, että Ennis ei ole kuvauksen perusteella ainakaan mikään eilisen teeren poika. Ja sori, että poikkean itse aiheesta...
Tui kirjoitti 30.12.2005 - 15:37
Laivauutisia oli hieno ja pidin siitä paljon, miksiköhän en ole tarttunut muihin? Maria, kiitos lainauksesta, täytyy lukea. Suuret joukot eivät mene katsomaan kahta ei-niin-hehkeää-cowboyta, jos elokuva kertoo heidän rakkaustarinansa (olenko ymmärtänyt aiheen oikein?). Kyllä yleisölle tarjotaan kauniita poikia vaikka uskottavuuden kustannuksella.

Eihän Pakistanin maanjäristyksestäkään ole paljon puhuttu, tai on puhuttu mutta ei autettu. Esimerkiksi kuva pakistanilaisesta isästä, joka isoissa käsissään pitelee pienen pientä tytärtään jossain talvelta suojaamattomassa telttakylässä oli sydäntäraastava. Median kärsimyksillä mässäileminen on vastenmielistä, mutta joskus ehkä ainoa keino saada ihmiset auttamaan.

Joku aika sitten tuli dokumentti Band Aidistä, jossa Bob Geldolf kertoi miten kaikki sai alkunsa hänen nähtyään kuvia nälkäänäkevistä. Jutun tehnyt toimittaja puolestaan puhui hiljaisten kuvien voimasta, siitä miten antoi kuvien kertoa karmeaa tarinaansa ja jätti kaiken järkytyksen omasta puheestaan pois.
Maria kirjoitti 30.12.2005 - 16:40
Novellissa lehmipoikien rakkaustarina sijoittuu heidän nuoruuteensa, ja se on esitetty takaumana. Siis Ennis ja Jack ovat elokuvassa oikeutetusti nuoria... mutta pitääkö heidän olla kauniita? Ehkä syystä, jonka Tui mainitsee.
minh kirjoitti 30.12.2005 - 16:50
Vetehinenkö se mainitsi noista Zhang Yimoun elokuvista? Hero on myös hänen ohjaamansa ja eilen paruin kuin Niagara sitä katsoessani. Myös siksi, että se toi mieleeni viime kevään, kun katsoin sen joka päivä uudelleen sohvalla selkäkivuista vääntelehtien ja nougat-jäätelöä mässyttäen.
Zhang Yimou tekee todellisia itkuleffoja. En ole varma, onko "Punainen lyhty" hänen ohjaamansa, mutta siinä on pääosassa Gong Li, joka oli Z.Y:n vaimo. Siitä elokuvasta on kauan aikaa, äidin kanssa leffateatterissa katsottiin, molemmat pärskittiin ihan hulluina.

Mun mies itkee kyllä. En vain osaa pitää sitä minkään sortin arvona, että mies itkee. Paitsi, jos ei osaa itkeä ja sitten oppiikin...
-minh-
Kirsti kirjoitti 30.12.2005 - 16:53
Laivauutisten jälkeen Vaarallinen harmonikka oli pettymys, taisi jäädä lukeminen keskenkin ja sen jälkeen en ole Proulxiin ymmärtänyt tarttua, vaikka on ollut mielessä kokeilla uudestaan. Ehkä tuo Marian sitaatti on sopiva kimmoke. Se on kyllä jännä, että kauneus on jotenkin niin tärkeää meille. Kauniilla naisenkasvoilla myydään mitä tahansa ja pian varmaan miehilläkin. Olisi tosiaan suuri riski miehittää suuria joukkoja kosiskeleva elokuva tavallisen näköisillä ihmisillä.

Voi se kärsimyksillä mässäileminen turruttaakin. Itse olen huomannut ainakin olevani aika turta ja kyyninen katastrofikuvien äärellä. Se on oikeastaan aika järkyttävä huomata.
Kirsti kirjoitti 30.12.2005 - 16:57
Onkohan se sitten jokin sukupolvikysymys, tuo miesten itkeminen minh? En minäkään sitä nyt minään valtavana urotekona pidä jos mies itkee, mutta olen vaan tottunut pitämään sitä omassa ikäluokassani ja vanhempien porukoissa aika harvinaisena taitona.
Tui kirjoitti 30.12.2005 - 17:22
Miehet itkevät ehkä niin eri tilanteissa. Jotenkin tuntuu, että leffaitkeminen on varattu naisille. Elokuvat koskettavta kyllä yhtälailla miehiä, mutta tuskinpa kovin tyrskii naisten lailla.

Kirsti, luen Naista joka kirjoitti rakkausromaanin. Uskomattoman osuvaa sisällönkuvailua naisviihteestä. Olen hyvin huvittunut. En usko että tällä kirjalla saat minua kyyneliin.
Kirsti kirjoitti 30.12.2005 - 17:35
No hyvä jos edes huvittaa.
Tui kirjoitti 30.12.2005 - 18:37
Suorastaan hykeryttää.
Helena kirjoitti 30.12.2005 - 21:10
Minusta on hirveää itkeä elokuvissa, julkisessa tilassa. Siksi en mene katsomaan mitään sellaista joka on takuuvarma nyyhkyjuttu. Viimeisin (muistaakseni) kauhuitkukokemus oli harrastajateatterin dementiaa käsittelevä näytelmä. Meidän piti mennä katsomaan ihan jotain muuta, joten en tiennyt tästä jutusta mitään. Juuri ennen kuin näytelmä alkoi, mulle tuli mieleen, että tämä juttu voi olla liikuttava. Ei ollut mitään nenäliinaa eikä vastaavaa itsellä eikä kaverilla. Heti näytelmän alku sai vedet virtaamaan. Kohta oli kaulukset märkinä ja hihat räässä. Väliajalla kiirehdin vessajonoon, josta hamstrasin nipun käsipaperia. Naama punainen ja turvonnut. Ehkä alan suhtautuun omaan julkiseen vollottamiseen eri lailla luettuani, Kirsti, sun kertomuksiasi. En ole koskaan tavannut missään elokuvissa tai vastaavissa itseni kaltaista vollottajaa.
Kirsti kirjoitti 30.12.2005 - 21:15
Helena siksi oikeastaan otinkin tämän itkujutun esiin koska olen kokenut valtavan noloksi olla niin tunteiden vietävänä. Ajattelin, että jos siitä puhuu täällä niin voisin oppia suhtautumaan asiaan luonnollisemmin ja jostain syystä tuntuu että tämä on auttanut ainakin minua ja ensi kerralla vollotan elokuvissa jo paljon reippaammin.
Anonyymi kirjoitti 30.12.2005 - 23:36
Tui tuolla ylempänä mainitsi Pakistanin maanjäristyksen uhrit.
Heitän haasteena. http://www.redcross.fi/lahjoita/fi_FI/index/
(googlettamalla tilinumerolle 226 samansuuntaista hakutulosta)
Tein omalla mitallani merkittävän lahjoituksen. Jos tunnette asian omaksenne viekää viestiä eteenpäin.
Kirsti kirjoitti 31.12.2005 - 07:25
Kiitos anonyymi.
Tui kirjoitti 31.12.2005 - 10:17
Anonyymi, kiitos muistutuksesta. Otan haasteen vastaan.
Pirkko kirjoitti 31.12.2005 - 11:51
Tämän blogikirjoituksen teemaan liittyy seuraava linkki. Hesarin toimittaja Jussi Ahlroth kertoo blogissaan Rajatapauksia liikuttuneensa kyyneliin saakka Velho ja leijona - elokuvaa katsoessaan.
http://blogit.helsinginsanomat.fi/
ahlroth/?p=75
Tui kirjoitti 04.01.2006 - 14:55
Pakko lisätä tänne eilen kuulemani juttu. Ystäväni kertoi huomanneensa jokin aika sitten lehdestä ilmoituksen helsinkiläisestä turkisliikkeestä, joka oli ilmoittanut keräävänsä vanhoja turkkeja Pakistanin maanjäristyksen uhreille. Ystäväni oli saanut äidiltään isänsä vanhan hyväkuntoisen turkin ja kiikuttu sen liikkeeseen. Myyjä oli kiittänyt kauniisti osoittanut sivulle "nämä ovat tulleet tänä aamuna". Liikkeeseen oli tuota kuulemma huima määrä vanhoja upeita hyväkuntoisia turkkeja. Ystäväni mukaan näytti siltä kuin kaikki Eiran daamit olisivat tyhjentäneet vintti- ja kellarikomeronsa. Minä lisäisin siihen turkiksiä käyttämättömät perikuntalaisetkin. Ensimmäinen ajatukseni oli, että mitä ne joillain minkkiturkeilla siellä tekee kunnes tajusin: turkki lämmittää. Sitten kuulemani juttu liikutti ja sai minut jälleen miettimään sitä, että monesti ihmiset tekevät hyvää tekemättä siitä meteliä. Toivottavasti monen hienon daamin entinen oopperaturkki lämmittää nyt palelevia Pakistanissa.
Kirsti kirjoitti 04.01.2006 - 17:38
Minäkin turkisten vastustajana voin hyväksyä turkeille tuollaisen käytön.
sfsdf kirjoitti 28.10.2008 - 10:35


WoW's previous. 8GB MP3 PLAYER system of player. apple ipod versus player . canon digital camera combat involved . digital camera a ladder-type system . digital cameras where players . dvd player could only advance at . eve isk the expense of other players. ipod This created a brutal . ipod nano competition which . ipod shuffle demanded unreasonable. ipod touch amounts of playing . ipods to reach the top. mp3 tiers of advancement. mp3 player Most players. mp3 players would never be able to. mp4 achieve these goals. portable dvd players simply because of . powerleveling the massive time. powerleveling wow investment. wow I learned . wow gold a lot though. wow gold or remembered . wow leveling learning a lot. wow powerleveling depending on. zubehoer mp3 player how you look at it.

ffsdfsd kirjoitti 28.10.2008 - 10:37

Don't waste your badges . 1GB MP3 PLAYER on nether. 1GB MP3 PLAYER vortexes . 1gb mp3 players or epic gems. 2GB MP3 PLAYER even though. baladeur MP3 this can significantly . baladeurs MP3 boost your stock of . best mp3 player cash it is . buy mp3 player not worth it. buy mp3 players Many trinkets . digital mp3 player and offhands such as relics. ever quest platinum totems . gold wow and idols cost . lecteurs mp3 a few badges . lineage 2 adena and can be a . mp3 mp4 significant upgrade. mp3 mp4 player These trinkets . mp3 player are essential . mp3 player wholesale in pve . mp3 players and in many cases pvp. mp4 player A usual . mp4 players set up of a pvp/arena . runescape gold geared player is . runescape money that they will carry . wow geld "Medallion of the Horde". wow schnell gold. and a Badge Trinket. wowgold To achieve.
louis vuitton kirjoitti 17.09.2009 - 09:17
I hate guns If no guns of everyone,the world maybe well.
tattoo supply kirjoitti 26.08.2010 - 06:28
Tattoo has a long history in China, ancient times. With China's continuous progress and development, people gradually learned it in China 5000 years of cultural history in a special language to silence the expression of a tattoo is one way. From a simple tattoo marking the beginning to gradually be made as to the major significance of aesthetic development, you have to see tattoo supply that China is gradually opening up. Today's people, the tattoo as a work of art, a good tattoo work, not only people. Has a strange sense of self-confidence, make you work even more effective, but also allow you to have a more beautiful body decoration. Tattoo is that people really accompany you to tattoo kits the old faithful friend, never betray. Many traditional tattoos, for example, carp, lotus flower, dragon, phoenix, panda, tiger, and so has the wealth, auspicious, blessed and so very good sense. Have a perfect tattoo in my body, make your life more brilliant brilliant!
air jordan 13 kirjoitti 21.12.2010 - 08:20
it's good to see this information in your post, i was looking the same but there was not any proper resource, thanx now i have the link which i was looking for my research.
Scot Kettlewell kirjoitti 10.09.2011 - 20:38
Internet marketing services for small, medium and large businesses.
Internet marketing services,
Local SEO Services,
SEO Consulting Services..
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja
Totuus on tuolla ulkona
Sivut
Lisätietoja
laskuri

>
Kiitos
SusuPetalille sivupohjasta