|
|
|||
|
10.05.2007 - 19:53
Kirjaston antitäti
kyseli kirjastomuistoja. Ensimmäiseksi tulee mieleen se miten rakastin
Viisikoita ja luin samoja kirjoja moneen kertaan jos ei uusia löytynyt.
Kerran kirjastonhoitaja sitten sanoi minulle, että "voisit kyllä etsiä
laadukkaampaa luettavaa". Olin järkyttynyt. Viisikothan olivat kirjoja,
ja minulle kirjat olivat taivaasta laskeutuneita jumalallisia
kappaleita joiden avulla kestin kauheaa elämääni joka koostui
koulunkäymisestä ja koulunkäymisen pelkäämisestä. Ei minulle ollut
ikinä tullut mieleen, että on olemassa laadukkaita kirjoja ja
laaduttomia kirjoja. Oli vain kirjoja, joita sain lukea ja unohtaa
hetkeksi paskan elämäni. Olin ollut niin onnellinen sen vuoksi, että
oli olemassa Viisikkojen kaltaisia kirjoja. Ja yhtäkkiä minä tajusin,
että sekin oli väärin. Jos kirjastonhoitajasta olisi riippunut, se ilo
olisi viety minulta heti.
Vaikka kirjastonhoitaja ei ymmärtänyt kirjamakuani, en kuitenkaan antanut sen häiritä, olin aktiivinen kirjastonkäyttäjä siitä lähtien, kun isän kanssa minulle se kortti hommattiin. Ja muuten, kyllä minä muistan hämärästi miten me menimme kirjastoon, oli myöhäinen syksy, minä olin vissiin oppinut silloin juuri lukemaan. Oli siis pimeää, asfaltti kiilsi kun kävelimme Porin katuja. Kirjastossa oli lämmintä ja nihkeää, lattiat narisivat, olikohan se puutalo, oli varmasti. Minä lainasin sieltä yhden kirjan, jonka nimeä en kylläkään muista, mutta siitä on jäänyt mieleen yksityiskohta. Köyhä lapsi askarteli sota-aikana ja käytti liimana keitettyä perunaa. Olin niitä lapsia, jotka lukevat kaiken mikä käteen osuu ja niin tulin sitten lukeneeksi lastenkirjaston kokoelmat niin läpikotaisin, että kirjastonhoitaja päästi minut penkomaan kokoelmista poistettujen kirjojen varastoa, mikä olikin ihan ystävällistä. En osaa sanoa oliko hän se sama joka oli moittinut kirjamakuani. Muistan, että kirjat olivat jollakin kuistilla pahvilaatikoissa. Sieltä minä kävin sitten aina etsimässä lisää luettavaa. Esimerkiksi Karl Mayn kirjoja luin. Muistan kyllä pettyneeni kun ne eivät kertoneetkaan Maya intiaaneista.
|
Kirjoittaja
Totuus on tuolla ulkona
Arkisto
2009 2008 2007 2006 2005 1970 Sivut
Lisätietoja
laskuri
> Kiitos
SusuPetalille sivupohjasta
|
||
Ja vieressä oli se vanha museo, jossa oli kaikkien nykyisten "sääntöjen" vastaisesti aivan ihana vanhojen tavaroiden sekamelska.
Kovin hienoja ovat nykyinenkin kirjasto ja museo, mutta niistä jäävät muistot uusille lapsille...
Viisikot olivat ihania. Tosin kasvoin piän niiden ohi. Karl Mayn kirjat minulla oli hyllyssä kaikki, mutta annoin ne nyt vävylle. Olen käynyt Mayn kotimuseossakin.
Ihania kirjamuistoja!
Minä muuten kuulun siihen kammottavaan antitätiryhmään, joka kommentoi asiakkaiden lainaamia kirjoja! Inhoan sitä itsessäni, mutta kun se tulee niin spontaanisti. Etenkin nuortenkirjoissa, etenkin ne hyvät kirjat. "Tää on *niin* hyvä kirja!"
*ja sitten teini katsoo murhaavasti minua ja epäilevästi kirjaa, joka on saanut tätihyväksynnän*
Kuka sellaista haluaisi lukea?
Kirjastoauto pysähtyi kotinurkilla ja minä tiesin, että sieltä voi lainata kirjoja. Niinpä menin kirjastoautoon ja vaadin saada kirjastokortin. Kirjastovirkailija kysyi: "Tulitko äitisi kanssa?" ja katseli äitiä etsien ympärilleen. "Äiti on kotona", vastasin. Olin karannut kirjastoautolle salaa kotipihalta leikkieni keskeltä, mutta sitähän en tietenkään voinut sanoa ääneen.
Virkailija oli ymmällä. Hänen velvollisuuteenaan olisi ollut varmistaa, että tiedän kirjasto-autosta lainaamiseen liittyvät säännöt. Olin kuitenkin liian pieni lukemaan säännöistä kertovan lehtisen itse, vaikka osasinkin jo kouluun mennessäni jotakuinkin, vaikkakin horjuvasti, lukea. Virjailija itse ei ennättänyt lukemaan minulle lainaamiseen liittyviä sääntöjä, koska takanani oli pitkä jono lainaamishaluisian asiakkaita.
En kuitenkaan jäänyt vaille korttia. Virjailija teki poikkeuksen hänelle annetuista määräyksistä. Sain upo uuden kirjastokorttini ja pikaisen suullisen selityksen siitä, kuinka lainaaminen tapahtuu. Lainasinkin jotain, mutta en muista mitä.
Kotona yritin piilotella kirjastokorttia ja lainaamiani kirjoja muilta perheenjäseniltä, ettei luvaton kirjastoautoreissuni paljastuisi. Jäin kuitenkin melkein heti kiinni tekosistani. Äiti ja isä eivät olleet vihaisia, vaikka toruivatkin luvatta lähtemisestä.
Seuraavalla viikolla menin kirjastoautolle jo ihan luvallisesti. Minusta tuli kirjastoauton jokaviikkoinen asiakas. Viiden kilometrin päässä olevaan pääkirjastoon tutustuin vähän myöhemmin.
Se kirjaston parvi oli muistaakseni vasemmalla ylhäällä ja siellä oli enimmäkseen englannin- ja ruotsinkielisiä kirjoja, tietokirjoja ja aselehtiä ynnä muuta sellaista.
Arja, mukavaa että kirjastoautonkuljettajalla oli tilannetajua, eikä hän asettanut esteitä. Huvittavaa, että yritit salata kirjastokortin ja kirjat vanhemmiltasi.
Lurker, se parvi oli sitten varmaan samalla suunnalla kuin Setonin kirjatkin. Ihme että en koskaan ilmeisesti sitten käynyt siellä ylhäällä.
Kirjastotädin lausahdus paljastaa myös sen ristiriidan, jonka parissa kirjastolaiset työskentelevät päivittäin. Eri lajien kirjo pitää huomioida, täytyy esimerkiksi pohtia laitatko vähät määrärahat arvostettuun "laatu"kirjaan, jota monikaan ei lainaa vai valitsetko kirjan, jonka lainaamisesta kilpaillaan, vaikkei se ehkä ole kirjallista huippua?
Asiakkaan lainoja voi kommentoida, jos senkaltainen keskustelu on mahdollista, mutta minusta lapsen - eikä kyllä aikuisenkaan - valintoja ei saa moittia, silloinhan lyttäämme hänen kirjamakunsa ja osoitamme kuinka erinomaisia itse olemme. Kirjoja voi suositella tyyliin "oletko muuten koskaan lukenut NN:n kirjoja?/ tässä on muuten aivan uusia, juuri kirjastoon tulleita kirjoja, olisitko kiinnostunut näistäkin?". Huomaan, että kirjamaun mollaukseen en kykene suuntautumaan rauhallisesti enkä huumorilla, olen asiassa perustosikko.
En muista, että kukaan kirjaston työntekijöistä olisi moittinut kirjamakuani, joten niin ei varmaankaan tapahtunut. Sellainen varmaan jäisi mieleen. Minun lapsuuteni ikävimmät lainausmuistot liittyvät kuitenkin juuri tuohon suosittelemiseen.
Kirjastovirkailijalla oli tapana suositella minulle kirjoja toteamalla jotain tämän tapaista: "Ikäisesi tytöt lukevat näitä kirjoja ja pitävät niistä kovasti". Olin minäkin nähnyt niitä kirjoja hyllyssä, mutta joko ne eivät kiinnostaneet lainkaan tai olivat lakanneet kinnostamasta monta vuotta aiemmin.
Kirjastovirkailijan toistuvien "ikäisesi tytöt" -suositusten seurauksena muistan tunteneeni itseni omituiseksi. Minusta tuntui, etten kirjastovirkailijan mielestä täyttänyt sitä mittaa, jonka mukainen "ikäiseni" ja "tytön" olisi pitänyt olla. Lainausautomaatti olisi ollut minulle kuin lahja taivaasta!
Sai olla hiljaa.
Kirjastotrauma syntyi sitten myöhemmin aikuisiällä Helsingissä kun kirjani olivat myöhässä tai hukassa. Menetin pariin otteeseen lainaoikeuteni ja aloin kokea olevani kauhea rikollinen kun astuin kirjaston ovesta sisään. Ajattelin, että ne huomaavat jo ovelta että: ahaa, tuossa se rikollinen taas tulee. Lainaoikeuteni olen saanut takaisin ja kirjastotrauma sta toivuin Turussa kun kaltaiseeni lainaajaan suhtauduttiin hyvin ja ystävällisesti. Suuri onni on myös tällä hetkellä se, että minulla on työhuone eräässä sivukirjastossa.
Puhuttiin eilen töissä siitä, että mikä tekee suomalaisista suomalaisia. Ja päädyimme, kuinkas ollakaan, kolmeen tärkeään asiaan: kansakoulun perustamiseen, suomenkieleen ja kirjastoihin.
Hehheh Suruvaippa, kävipä ystävällesi surkeasti:-) Ei, en pettynyt kovin paljon, mutta jäi kuitenkin mieleen.
;-)
Itse muistan urheana lainanneeni nassikkana Bondeja ja McLeaniä yms. vaikka kirjastosetä totesi, että kaikkea roskaa sinäkin luet. Sehän vaan nauratti sen ikäistä poikaa.
Elokuvan nimistä pahin on ollut tietenkin Sissi, joka sai monen sotaelokuvaa odottaneen pettymään pahasti kun valkokankaalle ilmestyikin prinsessasatuilua.
roll forming machines,
roll forming machine,
roll former,