Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
09.01.2006 - 12:54
Tui laajensi musiikkiaihetta ja ryhtyi omassa blogissaan muistelemaan merkityksellisiä naisääniä. Vaikka musiikki on minulle tärkeää, huomaan että ajoittain välttelen musiikin kuuntelemista. Kun olen väsynyt ja masentunut, voisi ajatella että juuri silloin kannattaisi pistää levy soimaan, mutta minulla käy niin että juuri silloin ympäröin itseni hiljaisuudella. Vasta elämänvoiman lisääntyessä herää jälleen mielenkiinto musiikkiin. Olen ajatellut, että kannattaisi ehkä tietoisemmin herätellä itseään silloin kun siipi on maassa. Mutta alakuloon kai kuuluu saamattomuus, sitä mönkii iltapäivissään kuin täi tervassa ja ehkä jopa kiintyy alakuloonsa, koska se on lapsuudesta asti tuttu olotila.

Mutta naislaulajista ensimmäisenä tulee mieleen Márta Sebestyén, unkarilainen laulajatar joka bongattiin Englantilaiseen potilaaseenkin, Lullaby For Katherine. Hänellä on ihmeellisen kuulas, taipuisa ja sävykäs ääni. Ääniä kuvaillessa sitä muuten tuntee itsensä sangen avuttomaksi kirjoittajana. En ihmettele, että kirjoittajakurssilaiseni aina protestoivat kun pistän heidät tekemään aistiharjoituksia. 

Sitten koska olen maailmanmusiikin ja erityisesti arabimusiikin suuri ystävä, pitää tässä mainita Natacha Atlas joka yhdistää itäistä ja läntistä perinnettä. Jos uskoisin jälleensyntymään kuvittelisin luultavasti eläneeni aikaisemmin jossain arabimaassa, koska sen kulttuuripiirin surumielisyys vaikuttaa minuun niin voimakkaasti. Atlasin ääni ilmaisee kaipausta ja odotusta. Kumpikin ovat olleet elämässäni tärkeitä tunteita ja olotiloja. Erityisesti kaipaus on kiinnostava tunne, koska se voi kohdistua sekä menneeseen, että tulevaan. Toisin kuin toivo, joka kohdistuu aina eteenpäin. 

Sitten haluan mainita ihanan gospel-laulajattaren Mahalia Jacksonin, selkäranka sulaa kun hän laulaa Trouble of the world ja Marian Andersonin My Lord, What a Morning pehmentää polvet.

Aloin miettiä näitä kotimaisia populaarimusiikin ihmeitä, eikö heidän joukostaan löydy naisääniä jotka olisivat vaikuttaneet minuun. Esimerkiksi Katri-Helenan viehätysvoimaa en ole koskaan ymmärtänyt. Mutta Heinäsirkan laulua kuulee ihan liian harvoin, hänellä on minusta sävykäs ääni. Samoin Anna Eriksonin äänessä on sielua ja häntä kyllä kuuleekin aina kun pistää radion päälle. Eriksonin laulut vain eivät niin kauheasti kosketa. Anneli Saariston äänestä olen pitänyt. Olen ollut hänen konsertissaankin. Hän esiintyi pelkän pianon säestyksellä Huittisten lukion juhlasalissa piti yleisöä tiukasti otteessaan, hieno artisti. Ja vaikka inhoan Veikko Lavin lauluja noin ylipäätään, niin Evakon laulu Saariston esittämänä avaa kyynelvirrat taatusti.

Ja sitten on vielä yksi. Agnes-pikkuinen joka tipahti Idos-kisoista siksi ettei ollutkaan täydellinen äiti pienelle Puolaan jääneelle pojalleen. Hän on lumoava esiintyjä. Toivon että joku levymoguli on ponganut hänet ja eräänä päivänä kesken arkisen kauppareissuni Agnes saa yllättää minut ja täyttää elämäni merkityksellä sen hetken kuin yksi laulu kestää.


Tui kirjoitti 09.01.2006 - 14:13
Ihastuttavaa, että naisäänet vaikuttavat muihinkin! heistä lukisin mielelläni monta juttua. Natacha Atlasta olen kuullut vähän, pidän ainoastaan Adam´s Lullabysta. Mártaa olen kuunnellut enemmän parin unkarilaisen yhtyeen solistina. Suomalaisista naisista Anneli Saaristo on ehkä paras, vaikka Katri Helenan lumovoiman ymmärränkin.

Olen pohtinut sitä, miksi merkittäviin naisääniini ei kuulu suomalaisia naislaulajia, miehissä taas tärkeimmät ovat lähes kaikki suomalaisia. Epäilen sen johtuvan siitä, että singer-songwriter -muottiin ei ole naisia täällä juuri istutettu, nykyisin yrittäjiä onneksi jo on. Hyvät naislaulajat on puristettu tanssimusiikki- ja iskelmälaulajamuottiin eikä siitä leimasta helposti pääse irti.
mediaopettaja kirjoitti 09.01.2006 - 14:13
No agneshan on niin valmis tähtitarina, ettei hän mitään idols-pidols-titteliä tarvitsekaan. Niinkuin ei anttikaan tarvinnut. Ja Agnes tuntuu myös osaavan laulaa.
Mulla on kaksi kovaa suomalaista naisartistia mielessä: 1.Muska!! Krokotiilirokki yms. Ja 2.Maarit, jonka Jäätelökesä opetti minulle kaupunkilaisslangia jo 70-luvulla. Molemmat ovat kovia kyllä vieläkin, vaikkei niitä enää niin usein kuule.
Maria kirjoitti 09.01.2006 - 14:21
Hienoja musiikkikeskusteluja virinnyt sinun ja Tuin blogeille.

Musiikin voima on valtava. Minä en usko jälleensyntymiseen myöskään, kuitenkin erityisesti itämainen musiikki vetoaa.

Vuosia sitten kuulin ulkomaiselta kanavalta muinaista persialaista musiikkia ja liihottelin lähes ilmassa. Muinainen musiikki ylipäätään on jotenkin viehättävää.

Kate Bushin albumilla on muuten kappale nimeltä "Bertie" joka jatkaa vanhan (arvelen) brittiläisen hovimusiikin perinnettä. Kertakaikkiaan upea kappale. Bushin uusi CD on kokonaisuudessaan huikea!
Kirsti kirjoitti 09.01.2006 - 14:34
Niin tosiaan, Maria, Kate Bush. Hänellä on kyllä Ääni. Minäkin pidän muinaisesta musiikista, olen miettinyt miksi. Ehkä se tuntuu ajattomalta, vie pois tästä hektisestä nykymeiningistä, tai jotain. Pitäisi ehkä miettiä enemmän sitä.

Luulen Tui, että olet oikeassa. Suomalaisissa naisissa on paljonkin hyviä ääniä, esim. Paula Koivuniemi, jonka taisit omassa blogissasi mainita. Mutta ei äänestäkään tule tärkeää, jos paketti on itselle jotenkin sopimaton. Odotan kiinnostuksella, että tulisi enemmän lauluntekijänaisia, vaikka onhan näitä jo ilmaantunutkin, esim joku Vilkkumaa, joka on eittämättä persoonallisuus jne. mutta ei erityisesti minua kosketa. Sitä on niin oikullinen näiden makumieltymystensä kanssa.

Onko sulla mediaope sisäpiirin tietoa Agnesin tulevasta tähtitarinasta. Niin joo, Muska ja Maarit ovat kyllä persoonallisia ääniä. Muistan sen Kirjoita postikortti-biisin joka sai Tipulan musiikinopettajan repeämään liitoksistaan.
Alastalo kirjoitti 09.01.2006 - 14:38
Maaritin laulu on toki aina kiehtonut, Mutta haluan vaikka kiusallani mainita Tarja Turusen. No hänhän onkin kouluttettu laulaja.
Kirsti kirjoitti 09.01.2006 - 14:41
Amatöörimäinen näkemykseni on ollut, että Nightwishin menestyksen salaisuus on ollut Tarja Turusen ääni.
Tui kirjoitti 09.01.2006 - 15:05
Vilkkumaasta en ole koskaan erityisesti pitänyt, mutta hänen uusimman levynsä joistakin kappalaista olen alkanut pitää. Makuni ei ole muuttunut, Vilkkamaa on parantanut. Minua kiinnostaa uusista esimerkiksi Astrid Swan, mutta en ole vielä päässyt kuulemaan hänen levyään. Kuulemieni kappaleiden perusteella kiinnostava laulelma- tjs. linjan edustaja. Ja onhan aina Marjo Leinonen, jonka rupista ääntä kuuntelisin myös, mutta en pidä hänen ja Ballsien musiikista. Kerran kuulin TV:ssä Leinosta akustisena ja nainen oli tosi hyvä. Sitä lisää, muutenkin kaipaan akustista musiikkia.
Tui kirjoitti 09.01.2006 - 15:13
Maria, odotan kiinnostuneena sinunkin kirjoitustasi naisäänistä tai musiikista.
mediaopettaja kirjoitti 09.01.2006 - 16:00
Ei se tähden tarina, vaan tarina joka teki tähden. Eiköhän Agnesista saa paljon aineksia, josta sitä rakentaa, kunhan siihen ryhtyvät markkinoinnin ammattilaiset. Tähän asti sitä ovat kehitelleet vain seitsemän päivää-lehden ammattilaiset, joilla oli vähän eri päämäärä.
Rauli Moraali kirjoitti 09.01.2006 - 16:01
Asiasta sivuun taas vaihteeksi, mutta tuo kirjoituksen alku pisti aivot käyntiin... Nimittäin itse vältän kaikkea musiikin kuuntelua, vaikka jonkin sortin muusikko itse olenkin - pyrin hiljaisuuteen aina kun mahdollista. Ainoastaan jos vastaan tulee jotain poikkeuksellisen uutta ja innovatiivista, saatan ottaa jotakin mukaan autoon. Radiota en kuuntele koskaan jos suinkin voin sitä välttää.

Tässä on kysymys lähinnä siitä, että musiikilla todella on julmetun väkevä vaikutus. Melodiat ja rytmit vievät mukanaan niin, että omia ajatuksia ei mahdu päähän - musiikin mukana siirtyy siis jonkun toisen todellisuuteen. Tänään juuri oli lehdessä jostain (nolla)tutkimuksesta, jossa oli todettu, että kuultava musiikki tahdittaa sydämenlyöntejä. Niinhän se tekee, ja samalla taustalta kuuluvilla kappaleilla on se vaikutus, että ne taannuttavat ihmistä takaisin niihin tilanteisiin joissa on kuullut kyseisen tsibaleen ennen. Sen takia kai monet jämähtävät kuuntelemaan yhtä ja samaa idolia murrosiästä hautaan. Onko se kaipuuta kehtoon ja kohtuun?
SusuPetal kirjoitti 09.01.2006 - 16:49
Tuo Rauli Moraalin näkemys, että kehdosta hautaan voi kuunnella yhtä ja samaa idolia, on sellainen, jonka allekirjoitan. Varsinkin, jos maailma mättää, haluaa jotain turvallista -niin kirjojen kuin musiikin suhteen. Sitten, kun taas on vahvoilla, jaksaa ottaa vastaan uutta.

Noista ulkolaisista naislaulajista kirjoitin jo enemmän Tuin blogissa, tosin niistä unohtui Janis Joplin ja Judy Garland, Garlandin levyn ottaisin toiseksi autiolle saarelle.
Marjo Leinonen on mahtava, onnistuin näkemään hänet ilman Ballseja pari vuotta sitten, ihana konsertti. Virve Rostin ääni miellyttää myös, samoin Maija Vilkkumaan kappaleiden lyriikka iskee(kusipää kun kuolee, aina syntyy uus...).
Silja Orvokki kirjoitti 09.01.2006 - 16:58
Minulle musiikki joiltain osin sama kuin koskettavat sanat ja joskus taas rytmi vie mukanaan (funk ja rock). Mutta naislaulajista haluaisin nostaa esiin edemennen Carolan. 60-lukulaiseksi suomalaiseksi naislaulajaksi hänen laulunsa jaksaa vieläkin hvedota ihmisiin.
Tui kirjoitti 09.01.2006 - 17:53
Carolalla oli ainutlaatuinen ääni, mutta saiko hänkään esittää ja varsinkaan levyttää ominta musiikkiaan?
Tommi kirjoitti 09.01.2006 - 20:53
Kommentoin aluksi Rauli Moraalin kommenttia, joka on kummallinen. Jos välttelee musiikin kuuntelua siksi, että musiikin mukana voi joutua "jonkun toisen todellisuuteen" niin, että "omia ajatuksia ei mahdu päähän", niin mistä on kysymys? Onko olemassa pelkoa, että enää ei pysty luomaan "omaa"? Kuulostaa Teemu Brunilalta, joka kerran jos toisenkin on sanonut haastattelussa, että ei kuuntele lainkaan muita bändejä. Kissan viikset ja hevon paskat. Musiikin taannuttava vaikutus taas kuulostaa perin vanhalta ja elitistiseltä. Ihan kuin Adorno tai joku muu suuri herra luuraisi kulman takana.

Sitten niihin naisääniin. Niitähän on niin monta... mutta ehdottomia ovat heitä sen kummemmin luonnehtimatta ainakin Alma Cogan, Nina Simone, Renaissancen Annie Haslam (upean orkesterin upea laulaja, oho, tuli "luonnehdinta") ja nuoremmista sitten Tori Amos, Kate Bush ja Clannad/Enya. Suomalaisita ilahduttaa ainakin Maritta Kuula.
Kirsti kirjoitti 09.01.2006 - 21:18
Tykkään Enyasta kovasti, mutta huomasin etten oikeastaan tiennyt pidänkö erityisesti juuri hänen äänestään, vai onko se enemmän koko paketista kysymys.

Musiikin (ja kirjojen, elokuvien jne) avulla sitä tosiaan siirtyy jonkin toisen todellisuuteen, tai ainakin pääsee kurkistamaan sinne, sen olen oikeastaan kokenut merkittäväksi asiaksi kaikessa taiteessa. Koen usein rajoittavana sen että elän vain omien korvieni välissä, en voi edes päiväksi vaihtaa elämää jonkun toisen kanssa, mutta taiteen avulla se tulee hetkittäin melkein mahdolliseksi.

Tommi kirjoitti 09.01.2006 - 21:31
Enya on enemmänkin sävyjenkirjon sointia kuin laulantaa. Kerrassaan tunnelmallista vaikkapa korvalappumusiikiksi yksinäiselle kävelylle lumisten puitten maisemassa.
Kirsti kirjoitti 09.01.2006 - 21:40
Bart Simpsonhan ei kestä lainkaan kuunnella Enyaa koska se tekee liian rauhalliseksi. Hänelle iskee heti paniikki.
Viive kirjoitti 09.01.2006 - 22:38
Ajattelen usein flamencomusiikista samoin kuin kirjoitat arabimusiikin kokemisesta. En ole ollut kovin innostunut kitaramusiikista, mutta flamencon rytmimaailma - joka tietysti syntyy myös taputuksista ja laulusta - on vienyt mukanaan täysin. Flamencoa on erilaista joka tilanteeseen, useimmiten se soi kuitenkin jos pitää pistää töpinäksi lähdön kanssa tai olo muuten kaipaa kipinää. Eikä sitä voi olla kuuntelematta ilman 'flamencokäsiä'!

Olen myös miettinyt paljon naisvoittoisuutta omaa musiikkivalikoimaani peratessani. Johtuuko se esimerkiksi siitä, että naisena kuulen ja koen naissolistin äänessä tulkinnan vivahteet omakohtaisemmin ja jotenkin vahvemmin? Janis, Aimee Mann, Nina Simone, Sheryl Crow, Björk monet näistä mainittu jo yllä. Etnisemmistä naisäänistä tulee mieleen Mari Boine, norjan saamelainen nainen jota kuulin Huvilassa monta vuotta sitten ja lumouduin täysin vaikken mitään sanomasta ymmärtänytkään.

Niin, varasin samantien Sebestyén ja Atlaksen Helmetistä kuunneltaviksi, kiitos kirjoituksesta ja vinkeistä!
Tui kirjoitti 09.01.2006 - 22:51
Hiljaisuus on hyvää vastapainoa musiikille, jätkuva äänimaailma hermostuttaa varsinkin, jos valintoihin ei voi itse vaikuttaa. Musiikin tosiaankin pitää viedä uusiin sfääreihin tai omaan sisimpään, siksihän me sitä kuuntelemme. Toisaalta jos itse tekee musiikkia, voi jossain vaiheessa olla kuuntelematta muuta ettei oma luovuus kärsisi. Mutta koko ajan ilman muiden musiikkia? Ovatko kirjailijat lukematta muiden teoksia? Eikö toisten kirjoittamista teoksista saa innoitusta ja vastakaikua, vastaan/toisinsanomisen halua?

Viive määritteli minusta hienosti naissolistien merkityksen naiselle: "naisena kuulen ja koen naissolistin äänessä tulkinnan vivahteet omakohtaisemmin ja jotenkin vahvemmin".
Kirsti kirjoitti 10.01.2006 - 07:18
Viive, hassua kyllä, vaikka olen kirjojen kohdalla miettinyt tätä mies-naisakselia paljonkin, se on musiikissa mennyt täysin ohi, enkä ole koskaan pohtinut suhtaudunko jotenkin eri tavalla mies- tai naisartisteihin. Pitääkin oikein fundeerata. Aimee Mann iski minulle korvaan Magnoliassa, hänenhän musiikkinsa soi siinä taustalla. Se musiikki onkin varmasti yksi syy siihen miksi Magnolia on niin vaikuttava.

Tui, kyllä kirjoittajienkin joukossa törmää ihmisiin jotka välttävät muiden ihmisten tekemien kirjojen lukemista, esim. koska eivät halua vaikutteita tms. Voin ehkä jotenkin ymmärtää sen kirjoitusprosessin aikana, mutta pysyvänä asenteena se on aika käsittämätön. Lähinnä tuntuu kummalliselta että miksi joku yleensä on ryhtynyt itse kirjoittamaan ellei ole kokenut muiden tekemiä kirjoja lukemisen arvoisiksi. Mutta suurin osa kirjoittajista on tietenkin ahkeria lukijoita. Joskus tosin tuntuu, että kirjailijatkin yhä enenevässä määrin valittavat miten heillä ei ole enää aikaa lukea.
tanssiva harmaa pantteri kirjoitti 10.01.2006 - 07:57
Mielenkiintoista, että itämainen musiikki vetoaa niin Kirstiin kuin Mariaankin. Arabimusiikin naislaulajista Warda ja Nadia Mostafa miellyttävät minua. Umm Kulthum on arabimusiikin suuri ääni, mutta en ole paljon kuunnellut hänen levytyksiään. Parhaimmat säväykset saan arabimusiikin instrumentaaliversioista sekä joidenkin mieslaulajien musiikista, mutta nythän keskustellaan naisäänistä.
Carola täällä mainittiinkin, enkä ole koskaan unohtanut Wiola Talvikin aiheuttamia säväreitä. Sunnuntaisessa Lemmenloukku-leffassa Marilyn lauloi jäljittelemättömästi "my heart belongs to daddy"
Kirsti kirjoitti 10.01.2006 - 08:50
Kiitos vinkeistä tanssiva harmaa pantteri. Täytyykin etsiskellä Wardaa ja Mostafaa. Minä en muuten ole koskaan ymmärtänyt Marilynin lumovoimaa, ei mene jakeluun.

Miesäänistä minulle tulee ensimmäiseksi mieleen pakistanilainen Nusfrat Fateh Ali Khan, jonka suufimuslimihartausmusiikki menee minulla välittömästi ihon alle. Sitten ihan toiselta laidalta Andrea Boccelli... Ei voi mitään, mutta on miehellä Ääntä.
Rauli Moraali kirjoitti 10.01.2006 - 16:39
Äh. (Ja sori - tämä on kyllä perin off-topic...) En minä tarkoittanut että pitäisin korvat vasiten ummessa aina ja kaikkialla - sehän on mahdotonta kun kaikkialla soi (koko ajan ja lakkaamatta, mihin menetkin). Ehdoin tahdoin en kuitenkaan laita radiota päälle enkä ymmärrä miksi niin pitäisikään tehdä. Musiikki (ja juontajien hölötys [ja ne mainokset]) vaikuttaa kuin vaikuttaakin joka ainoan ihmisen ajatteluprosesseihin juuri sillä hetkellä kun sille altistuu, ja minä todella haluan pitää aivot auki juuri niille asioille joille itse valitsen huomioni kohdistaa; siihen taas en tarvitse puhkisoitetun kappaleen taikavoimaa.

Olen toki yliannostellut itselleni suosikkiartisteja oman määränsä, ja aina kun syytä löytyy, syvennyn johonkin musiikintekijään tarkemmin. Vaikuttimia olen 35 vuoden aikana ehtinyt ottaa liudalti, enkä pelkää oman luovuuteni tyrehtyvän jos satun jotain muuta kuulemaan. Livekeikoilla käyn oikein mielelläni.

Musiikki vaikuttaa nimenomaan tunteisiin; siksihän sitä kuunnellaan. Ja tunteiden vietäväksi heittäytyminen on - asiaa mitenkään arvottamatta - taantumista sinne primäärivaistojen huomaan. Puhun nyt vain ja ainoastaan omalla suullani: minä arvostan hiljaisuutta. Se ei kuitenkaan estä minua valmistamasta lisää tätä parjaamaani melusaastetta, niin hölmöltä kuin ajatteluni saattaa kuulostaakin. Minä rakastan musiikkia, mutta pyrin välttämään sitä.

Ja takaisin asiaan eli täkyihin: Propellerheads vuonna -98 pyysi Bond-tunnari-laulaja Shirley Basseyta kappaleeseensa "History repeating". Se oli hieno biisi. Ja rokimpaa tavaraa tarjoavat vaikkapa Guano Apes tai Skunk Anansie...
Tui kirjoitti 10.01.2006 - 17:03
Rauli Moraali, radiosoitantaan minulla on kinkkinen suhde. Pidän radiosta välineenä (vanhoista radioista myös esineinä), mutta hölöttävät ja latteuksia jakelevat juontajat eivät miellytä, soittolistat inhottavat ja mainokset, päällepuhuminen ja kaikenlainen pimpelipom asettaa sietokyvylle kohtuuttomia vaatimuksia. Sama kappale viidettä kertaa samana ppäivänä alkaa olla liikaa - ellen itse saa sitä valita.
Sun Green kirjoitti 10.01.2006 - 17:35
Mielenkiintoinen keskustelu pakotti osallistumaan. Minäkin rakastan musiikkia. Siitä voisi keskustella vaikka koko loppuelämän - varsinkin jos tarkoituksena ei ole päätyä mihinkään ehdottomaan lopputulokseen tai keksiä aukottomia selityksiä.

Itse olen pohtinut sitä, miten joistakin kappaleista pitää järjellä, toisista tunteella ja joistain molemmilla. Pidän arvossa monia kappaleita, joita en kuitenkaan juuri koskaan oma-aloitteisesti kuuntele. Toisten toivon salaa soivan radiosta tai lainaan niitä musiikkikirjastosta. Kolmas kategoria löytyy levyhyllystä. Tietysti tämä on yksinkertaistettua ja maku vaihtelee (onneksi, silloin tietää elävänsä ja menevänsä eteenpäin). Ja muutkin asiat vaikuttavat. Ohi korvien livahtanut kappale saattaa saada uusia ulottuvuuksia, jos sitä suosittelee rakas ystävä.

Ja nyt jatkan luetteloa erilaisia tunteita herättävistä naislaulajista: PJ Harvey, Patti Smith, Cowboy Junkiesin laulaja Margo Timmins vain joitakin mainitakseni...

Etenkin Cowboy Junkiesin lauluihin tuo erityisen tunnelman se, että miesten näkökulmasta tehtyjä lauluja laulaa nainen. Esimerkiksi lainakappale State Trooper Bruce Springsteeniltä on Margo Timminsin tulkitsemana sydäntä raastava. Kannattaa ainakin lukea sanat, vaikka kappaletta ei muuten saisikaan käsiinsä.
Tui kirjoitti 10.01.2006 - 17:55
Joskus lainakappaleet saavat uusien esittäjien tulkitsemana syvempiä tulkintoja. Minusta on välillä hauskaa kuunnella tutun esittäjän kappaleita uudelleen versioituina - enkä nyt tarkoita suomalaisten ennen suosimia käännösiskelmiä. Yhtenä esimerkkinä mainitsen Leonard Cohen -tribuutin Tower of song, jossa esiintyvät mm. Tori Amos (hänen tulkitsemastaan Famous blue raincoatista pidän paljon enemmän kuin Cohenin omasta), Willie Nelson (vinkki Marialle!), Sting, Bono, Billy Joel, Suzanne Vega, Elton John.
Tommi kirjoitti 11.01.2006 - 09:55
Cohenin "Famous Blue Raincoat" on kyllä niin hieno ja tunnelmallinen biisi, että sitä kuunnellessa tuntuvat maailman virrat olevan paikoillaan niin, että Cohenin biisiä ja tulkintaa ei hakkaa kukaan eikä mikään. Toisaalta Tori Amos on erinomainen lainojen esittäjä. Jos Amosin lainabiisilevy Strange Little Girls on vielä kuuntelematta, kannattaa hommata se jostakin. Hienoja, erilaisia tulkintoja. Varsinkin outo tulkinta Neil Youngin "Heart of Goldista" on kerrassaan...
Kirsti kirjoitti 11.01.2006 - 11:02
Täällähän tulee jatkuvasti hienoja kuunteluvinkkejä. Tietämyksenne keskellä amatöörimäisyyteni musiikinkuuntelijana korostuu.

Sun Green, jäin miettimään mitä se tarkoittaa että jostain musiikista pitää järjellä ja jostain tunteella ja jostain sekä että. Itsellä musiikinkuuntelussa ainoa kriteeri on sen vaikutus tunteisiin, mutta toisaalta esim. kirjallisuudessa pystyn kyllä tekemään eroa järkeen ja tunteeseen vetoavan kirjallisuuden välillä.
Anu kirjoitti 11.01.2006 - 11:29
Minä en siedä radiota, en kuuntele sitä koskaan. Haluan kuunnella itse valitsemaani musiikkia, josta pidän, en kaipaa taustakohinaa.

Hienoja covereita tuli mieleeni niin monta, että taidan kirjoittaa niistä kokonaisen postauksen.
Kirsti kirjoitti 11.01.2006 - 11:34
Minusta radio olisi periaatteessa mukava väline, koska minä taas pidän siitä yllätyksellisyydesta joka radionkuuntelussa on. Nämä nykyiset soittolistat vain toimivat niin pahasti tätä yllätyksellisyyden ideaa vastaan. En tietenkään halua jatkuvasti kuunnella radiota, mutta esim. automatkoilla ja joskus iltapäivisin kun lueskelen jotain mikä ei tunnu vaativan suurta keskittymistä, radio on kiva taustalla. Välillä tietysti haluaa kuunnella jotain tiettyä minkä on itse valinnut.
Sun Green kirjoitti 11.01.2006 - 15:59
Sitä vain tarkoitin, että itseään ei voi pakottaa pitämään mistään mikä ei oikeasti kosketa.

Koska on kiva kuulla muidenkin pitävän samasta musiikista, kommentoin vielä paria mainittua artistia. En ole hirveästi vielä tutustunut Renaissanceen, mutta jo vuosia sitten vaikutuksen teki etenkin Scheherazade-teeman live-versio Live at Carnegie Hall -levyllä. Nyt kuuntelen kirjastosta lainattua progressiivista Amon Duul II -bändiä, jonka naislaulajasta voi tulla mieleen Annie Haslam. Levy on nimeltään Carnival in Babylon. Tori Amosin lainabiisilevyllä ei ole huonoja versioita. Se odottaa hankittavien levyjen listan yläpäässä, kuten muutama muukin hänen levynsä.
Tui kirjoitti 11.01.2006 - 18:33
Tommi, Tori Amosin tulkinta on ihan erilainen ja vetosi minuun. Ehkä se Viiven mainitsema naisena ymmärtäminen. Jos Tori on tulkinnut Heart of Goldin, niin sen haluan kuulla. Saa nähdä löisikö Neilin laudalta. Kiitos vinkistä!

Anu, riennän lukemaan postauksesi aiheesta, se kiinnostaa kovasti.
Tui kirjoitti 11.01.2006 - 18:40
Kirsti, jos pidät vanhasta musiikista, niin kuuntele yhtyettä Dead Can Dance, esimerkiksi levyllä Within the realm of a dying sun voi nauttia Lisa Gerrardin äänitaituruudesta. Yhtye on mieletön yhdistellä laulutaituruutta, klassisen tyylin ja pop-musiikin (vaikka heidän yhteydessään en termiä käytäisi) yhdistelmää, joka antaa hurjia visioita.
Kirsti kirjoitti 11.01.2006 - 20:48
Kiitos Tui. Pitää oikein kirjata ylös kaikki hyvät vinkit.
Tommi kirjoitti 11.01.2006 - 20:51
Tui, Tori Amosin versio on kiinnostava ja erinomainen, mutta Neil Youngia ei voita mikään.
Tui kirjoitti 11.01.2006 - 21:37
Youngissa olen jämähtänyt Harvestiin. Saa nauraa.
Tommi kirjoitti 12.01.2006 - 08:55
Sen jatkoksi sopisi luonnollisesti Harvest Moon... Minulle kelpaa Niilolta kuitenkin mikä tahansa. Uusin Prairie Windkin on lähes itkettävän herkkä levy. Sitä voi muuten kuunnella Niilon kotisivulla (neilyoung.com).
Tui kirjoitti 12.01.2006 - 11:40
Kiitos taasen. Sinne seuraavaksi.
louis vuitton kirjoitti 17.09.2009 - 08:48
Well, it should be...
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja
Totuus on tuolla ulkona
Sivut
Lisätietoja
laskuri

>
Kiitos
SusuPetalille sivupohjasta