Olipas mielenkiintoista! Cathy Kelly on nimittäin niitä äärimmäisen harvoja (ainoita) ns. viihdekirjailijoita, joita minä jaksan lukea - ja juuri siksi, että minusta HÄNEN kirjansa ovat hauskoja ja syvällisiä, ironisia ja vähän haikeita - ja niissä on noita masentavia keijukaisia vain yhtenä henkilönä, kun taas muut henkilöt ovat meitä tavallisia tallaajia ylipainoineen ja avioliitto-ongelmineen. (Melissa Bankia en ole lukenut, myönnän.)

Näin makuja on monia!

No niin, taas se nähtiin. Näin se menee;-)

Ylipäätänsä itseään kiinnostavan kirjallisuuden löytäminen on hankalaa. Makuja on niin monta.

Parhaiten kai sitä löytää suosittelujen kautta. Sitähän voisi listata suosikkikirjailijat vaikka blogin laitaan ja pyytää, että jos joku tunnistaa niissä omia suosikkejaan, niin tämä joku voisi suositella lisää samaan sarjaan kuuluvia kirjoja.

Jostain selittämättömästä syystä itselleni tärkeät tai jotenkin merkittävät kirjat ovat tulleet ihan sattumalta tai liimauten käsiini (ihan niinkuin ne kuiskaisivat: ota minut ota minut). Minulle on käynyt näin aika monta kertaa kun olen astunut johonkin divariin tai kirjaston poistohyllyn ääreen.

Tänään kuljin ainakin kolme kertaa kirjaston poistohyllyn ohi ja joka kerta otin käteeni aivan tuntemattoman kirjailijan kirjan (Tahar Ben Jelloun: Pyhä yö, Gummerus 1989). Avasin sitä sieltä täältä ja vain luinluinluin...ja panin kirjan pois käsistäni kun jokin sisäinen-äiti sanoi: sinulla on kotona kahdeksan kirjaa odottamassa lukemista.

En voinut lähteä kotiin ilman tuota kirjaa, sanoo sisäinen-äiti mitä tahansa.

Nyt luen sitä ja se on ihmeellinen. Onkin sellainen kirjanlukuilma: ukkonen jyrähtelee jossain ja sade naputtelee ikkunaan...Löysihän Melissa Bankinkin kirjakin tiensä sinun luoksesi, Kirsti.

Onkohan näillä oma tahto?

Oikeastaan ajatus viihteen top of the pops -listasta ei ole kovin huono. Nythän ei ole tarjolla juuri muuta kuin Amazonin hakusivut, ja äsken testaamalla tuo Banks sai seurakseen myös Nick Hornbyn ja Zadie Smithin... että silleen. Tällainenhan on, mutta se ei tunne viihteen parhaitakaan:
http://www.literature-map.com/?pstInfo=searchitemnotfound&f=Banks

Heidi, tuo on varmaan totta, että itseä kiinnostavan kirjallisuuden löytäminen on yleensäkin hankalaa.

Liisa E, minäkin tunnistan kyllä tuon, että joillakin kirjoilla näyttäisi olevan oma tahto ja ne suorastaan liimaantuvat käsiini. Sitä vain vaistoaa jostain kirjasta, että sen lukeminen on itselle tärkeää. Mutta on paljon kirjoja, jotka ovat hyviä lukuelämyksiä, vaikka niihin ei tällaista kohtalonyhteyttä syntyisikään.

Fredrika, eipä näytä tuntevan. Hornby ja Smith eivät ole minulle tuttuja muuten kuin niminä, pitäisiköhän ryhtyä lukemaan?

Minäkin tykkäsin Melissa Bankin tyylistä! Ja tylsistyin heti alkuunsa Cathy Kellyn parissa... Olen napannut anglosaksisia naisten kirjoittamia pokkareita mukaan juna- ja muille matkoille, osa on ollut pettymyksiä ja osaa lukiessani olen hyrissyt mielihyvästä, Täydellinen juttu oli tosiaan sellainen hyrisyttävä. Kai ne helmet pitää aina löytää erehdysten joukosta.

Aika haipakkaa kyllä kyllästyy ihan perinteisiin dekkareihin.

Mut onhan noita elokuvien ja musiikin saralla ainakin, noita muut-ovat-pitäneet-myös sivustoja
.
En sitten tiedä kuinka paljon sellaisella sivustolla pitäisi olla käyttäjiä, ennenkuin se toimii kunnolla. Tai toimiiko suosittelu uudehkojen kirjojen kohdalla, kun kierto on nykyään niin nopeaa - kustantamothan pyrkivät sitä jatkuvasti nopeuttamaan.

Ainakin minulla on joskus ollut vaikeuksia jonkun tietyn kirjan löytämisessä, kun painos on kirjakaupoista jo loppunut, mutta divareihin teosta ei ole vielä tullut tai ainakaan jäänyt.

Foorumia odotellessa olen tyytynyt kirjoittamaan omia mielipiteitäni kirjoista, lukija toivottavasti saa itse selvän, voisiko kirja miellyttää tai vai.

Esim. Jude Deveraux'n kirjoja:
http://sbrunou.blogspot.com/search/label/Deveraux%20Jude

Marian Keyesin kirjoja: http://sbrunou.blogspot.com/search/label/Keyes%20Marian

Kaari Utrion kirjoja:
http://sbrunou.blogspot.com/search/label/Utrio%20Kaari

Kultakirjaimin kirjoitettu tekijänimi kertoo tietenkin, että kirjailija on kustantajalleen kultaakin kalliimpi, ja lukijat ovat sitä mitä suurin osa ihmisistä, eli ääliöitä.

Mukava kuulla Marika, että olet myös pitänyt Bankin tyylistä. Niin, kai ne helmet pitää vain itse löytää sieltä joukosta... Mutta siis jotenkin vaan ajattelen, että niistä helmistä pitäisi lyödä enemmän rumpua, niin että useammat ne löytäisivät ja loppuisi se nurina, että viihdyttävät kirjat ovat kaikki aina samaa tuubaa, kun eivät selvästikään ole.

Suruvaippa, olet oikeassa, kirjojen nopea kierto teettää kyllä hankaluuksia ja kaipa se vaikuttaa myös asenteiden tasolla: ihmiset ovat aina kiinnostuneita uusista kirjoista, edellisen kauden kirjat tuntuvat jo aikansa eläneiltä.

Salla, olenkin seuraillut blogiasi, sinulla on paneutuneita arvioita lukemistasi kirjoista.

Hehheh Eraskissa, emme kai me nyt sentään ole ääliöitä, muutenkuin poikkeuksellisesti, joinakin lyhyinä, ohikiitävinä hetkinä...

Hetkittäinen ääliömäisyys on ihana olotila, jota kannattaa tavoitella ja vaalia.

Luin Bankin ekan suomennoksen Nyt nappaa! sen ilmestyttä ja pidin siitä kovasti. Tämä uusin jäi kesken. Kellyn kirjoista olen pitänyt, tosin aivan uusimpia en ole lukenut. Kelly on kirjoittanut tavallisista pyöreistä naisista, jotka laihduttavat ja tuskailevat vaatevalintojaan, joten keijukaiskasvoja kaikki hänen sankarittarensa eivät ole. Jokin kiva arkinen vääntö niissä ekoissa suomennoksissa on ollut.

Mutta samaa mieltä, jollain foorumilla näitäkin kirjoja voitaisiin arvioida ihan vakavissaan. Perustetaanko yhteisblogi?

Jaa, no pitää ehkä sitten kokeilla tuota Kellyä uudestaan ja että Bankilla on muitakin kirjoja. Oletko tosissasi tuon yhteisblogin kanssa? Monessako nyt tähän mennessä olet mukana? Oletko varma että riittää rahkeita? Mutta joo, ajatus on hauska. Voi kun keksisi vielä jonkin tavan saada bloggaamisesta rahaa, niin sitten olisin täpinöissäni. Maksaisivatkohan kustantamot tällaisesta yleishyödyllisestä toiminnasta?

Vain parissa. Ajattelin yhteisblogilla sellaista, mihin lukijat voisivat lähettää omia kirja-arvioitaan naisviihteestä, jolloin erilaiset arviot pääsisivät esiin. Liikaa aikaa sellaisen pyörittämiseen minulla ei kyllä ole, mutta ajatuksena asiallisesti naisviihteeseen suhtautuva foorumi on minusta miellyttävä.

Samma här, miellyttävä ajatus. Ja siis tämähän on ajatuksena suorastaan vallankumouksellinen, että naisviihteeseen voisi suhtautua jotenkin asiallisesti.

Ehkä ei pidä vain höpöttää vaan tehdä jotain. Suostuisivatkohan kirjailijat antamaan haastatteluja, joissa keskitytään kirjoihin, olisiko innokkaita kirja-arvostelujen tekijöitä, sellaisia, jotka kirjoittaisivat asiasta muutenkin?

Ihmettelisin, jos eivät suostuisi, ainakin jos puhutaan suomalaisista kirjailijoista, Melissa Bankista ja vastaavista en tiedä...

Kirja-arvostelujen tekijöitä luulisi olevan, mutta miten heidät löytää tai siis miten he saisivat tietää että tällainen foorumi on olemassa, siinä pulma.

Itsehän leipätyöni ohessa kirjoitan kirja-arvioita paikalliseen maakuntalehti Etelä-Saimaaseen. Koska homma on minulle harrastus, josta saan hieman suolarahaa, olenkin käyttänyt kriitikon vapauttani oman mieleni mukaan ja arvioinut melkeinpä eniten sarjakuvia, naisviihdettä ym. "marginaalia". Minulta on julkaistu arvio Eira Pättikankaan uusimmasta Savilinnun sukua -kirjasta, Anneli Kivelän esikoisromaanista Kotiin Katajamäelle ja nyt vuoroaan on odottamassa kirjoittamani arvio Pirjo Rissasen Sielunsisarista ja Rissasen haastattelu. Aion kyllä jatkaa samaa linjaa myöhemminkin.

Hauska kuulla Salla. Kaltaisiasi yksityisajattelijoita kaivattaisiin lisää.

Hih! Kiitos tästä - ei tämä kyllä mitään yksityisajattelua taida olla. Kun on pienestä pitäen hurahtanut ihan täpöllä hyviin viihdekirjoihin, niin ehkä sitä ei osaa vanhan polven kyldyyriväen malliin ajatella, että ne ovat jotenkin "huonoja" tai "roskaa" vain genrensä puolesta.

Yhteisblogi-idea on hauska, mutta tämän lyhyen kriitikonurani pohjalta voin todeta, että luultavasti muidenkin täälläolijoiden paikallislehdet ottavat todennäköisesti ihan mielellään vastaan sivutoimisilta kirja-arvioijilta tekstejä. Ja minun lukemisiani ei ole Etelä-Saimaassa mitenkään pyritty ohjailemaan, vaan kaikki ehdottamani ideat on hyväksytty. Joten pystyn tekemään omaa myyräntyötäni naisviihteen asian edistämiseksi jokseenkin rauhassa. :)

Koskas Kirstiltä tulee uusi kirja, kiinnostaisi toki tehdä siitäkin arvio?

Salla, aloin tosiaan itsekin miettiä, että pitäisikö tosiaan ryhtyä kirjoittamaan niitä kirja-arvosteluja sen sijaan että pelkästään valittaa kun niitä ei julkaista. Olen vain niin paljon kuullut kulttuuritoimitusten linjauksista, siis että tilaa on niin vähän ja se vähä halutaan käyttää Merkittävän Kirjallisuuden Edistämiseen. Ja vastaus kysymykseen: syksyllä ilmestyy kirja, Miehen tuoksu.

Miehen tuoksua siis odotellessa. :) Toki meidänkin maakuntalehdessä näkyy tilan vähyys joskus - esimerkiksi tämän päivän lehdessä oli kolme sivua urheilua eikä kulttuuria ollenkaan sunnuntaijuttujen lisäksi. Mutta eivät minunkaan vaatimattomat tekeleeni ole joutuneet julkaisua odottamaan kuukautta pitempää aikaa. Päivänvalon ovat kaikki nähneet, ennemmin tai myöhemmin.

Hieno juttu, jos eri lehtiin kelpaavat myös viihdekirjojen arviot. Hesarissa linja tuntuu olevan huomattavasti korkeakirjallisempi ja viihdekirjailijoista huomioidaan vain määrätyt nimet.

Kaikki lehdet eivät kuitenkaan tavoita eri puolilla Suomea asuvia lukijoita. Netin kautta arvioita pääsee lukemaan paikkakunnasta riippumatta.

Netti on kyllä kätevä, tässäkin.

it's good to see this information in your post, i was looking the same but there was not any proper resource, thanx now i have the link which i was looking for my research.

Manufactures roll forming machines in variety of configurations, as well as decoilers and cutoff equipment. Units can be customized to requirements
roll forming machines,
roll forming machine,
roll former,

Valuable information and design you have here! I would like to think you for sharing your thoughts and time into your comments! Thumbs Up !

miami car rent
patio tables

To traditional media, wangdi is expostulatory: "Small gain is a kind of configuration that the network transmits only, the feature that the network regards transmission as platform is multivariate, go to a center changing, it provided first-rate room for each expression. And traditional media is a society fair implement, should have oneself footing and social conscience. Happen frequently in such hype later, traditional media should be judged somewhat to this phenomenon and evaluate, make the public and the height that relevant orgnaization stands in Gong Xuliang common undertake judging, and ought not to be pulled to be worn by the network. And ought not to be pulled to be worn by the network..Mercury Tracer Mass Air Flow MeterTo traditional media, wangdi is expostulatory: "Small gain is a kind of configuration that the network transmits only, the feature that the network regards transmission as platform is multivariate, go to a center changing, it provided first-rate room for each expression. And traditional media is a society fair implement, should have oneself footing and social conscience. Happen frequently in such hype later, traditional media should be judged somewhat to this phenomenon and evaluate, make the public and the height that relevant orgnaization stands in Gong Xuliang common undertake judging, and ought not to be pulled to be worn by the network. And ought not to be pulled to be worn by the network..

To traditional media, wangdi is expostulatory: "Small gain is a kind of configuration that the network transmits only, the feature that the network regards transmission as platform is multivariate, go to a center changing, it provided first-rate room for each expression. And traditional media is a society fair implement, should have oneself footing and social conscience. Happen frequently in such hype later, traditional media should be judged somewhat to this phenomenon and evaluate, make the public and the height that relevant orgnaization stands in Gong Xuliang common undertake judging, and ought not to be pulled to be worn by the network. And ought not to be pulled to be worn by the network..Audi Headlight