|
|||
 |
|
||
|
03.06.2007 - 17:22
Tuiman
kanssa tuossa alettiin hahmotella ajatusta, että mitä jos olisi
yhteisblogi, joka esittelisi asiallisesti ja järkiperäisesti, (mutta
tunnetta silti ihan kokonaan unohtamatta) naisten suosimia
viihdekirjoja.
Olen jonkin verran seuraillut kirjablogeja, Helsingin sanomien lukupiiriä, Kirjavinkkejä, Sallan lukupäiväkirjaa vain joitakin mainitakseni, mutta tätä genreä ei ole tainnut paljon näkyä, vai onko? Pitää myöntää, että kirjablogien silmäilyni on entisestään pinnallistunut viime aikoina. Ja voi että kun olisi jokin hyvä nimi tuolle genrelle! Toisilla on dekkari, scifi ja fantasia, mutta siis tämä yksi viihteen alue se vaan velloo edelleen epämääräisyydessään. Hömpäksikään en aina tahtoisi sitä kutsua ja muijakirja nimityskin taisi tulla ammutuksi alas jossain taannoisessa keskustelussa. No niin, mutta siis ajatelkaa, että jos olisi olemassa verkkojulkaisu, joka esittelisi näitä kirjoja ihan vakavassa, kansanvalistuksen hengessä! Homma toimisi niin, että ihmiset, tahtoo sanoa lähinnä naiset tässä tapauksessa, jotka ovat lukeneet jonkin naisviihdekirjaksi luokitellun teoksen, kirjoittaisivat siitä arvion, joka julkaistaisiin sitä tarkoitusta varten perustetussa blogissa. Kirjailijoita tietenkin myös haastateltaisiin ja heiltä odotettaisiin mielipiteitä nimenomaan kirjoittamisesta ja kirjallisuudesta. Miten vallankumouksellista. Ja toiset sitten kävisivät lukemassa näitä juttuja ja saisivat virikkeitä, kun ovat menossa seuraavan kerran kirjakauppaan tai kirjastoon. Hieno juttu! Blogin perustaminen on helppoa, hankkeen henkiset ja taloudelliset riskit pieniä. Ongelmana lähinnä se, mistä löytää innokkaita ihmisiä, jotka olisivat valmiit jakamaan asiantuntemustaan. Blogi ei pitkälle pötki minun kirjoittamieni kirja-arvostelujen varassa. Huomaan että ajatukseni laukkaavat jo kaukana tulevaisuudessa. Blogi saavuttaa valtavan suosion. Kustantamot sponsoroivat meitä ja postiluukusta työnnetään sisään uutuuskirjoja siinä toivossa, että kirjoitan niistä terävän ja syväluotaavan analyysin. Blogia mainostetaan kustantamojen tiedotuslehdissä, sen lisäksi että meille tietysti muutenkin maksetaan blogin ylläpitämisestä.
|
Kirjoittaja
Totuus on tuolla ulkona
Arkisto
2009 2008 2007 2006 2005 1970  
Sivut
Lisätietoja
laskuri
> Kiitos
SusuPetalille sivupohjasta
|
||
Minä taidan olla liikaa englanninkieliseen romantiikkaan suuntautunut ja arvostelukokematon että minusta olisi tuon kannalta hyötyä, mutta hyvä idea!
Kustantamot saattaisivat hyvinkin vapaakappaleita lähettää, mullehan kävi sikäli mukava juttu että WSOY:lta tarjosivat minulle mahdollisuutta tilata kustantamolta vapaakappaleita blogissa kommentointia varten. Muita kustantamoita en ole aiheen tiimoilta lähestynyt (tämä WSOY:n juttu tuli hieman sattuman kautta ja yllättäen), mutta ehkä osaan kommentoida aihetta paremmin muutaman kuukauden kuluttua. Vielä kun en ole yhtään kirjaa ehtinyt tuota kautta saamaan, enkä tiedä värittääkö moinen lahjonta mielipiteitäni yltiöpositiiviseen suuntaan. :)
Hiton vaikeaahan tämä lokerointi kyllä on. :) Onko kirja viihdettä, jos sen ääressä viihtyy? Jos Alastalon salissa viihdyttäisi minua, olisiko se silloin hömppää?
Miltä kuulostaisi "emofiktio"? (Vrt. emopunk.)
Salla, sitä hömpän ja taiteen veteen piirrettyä rajaa on tässä blogissakin jo useampaan kertaan etsitty, puhumattakaan kaikista muista foorumeista joissa asiaa on turhaan yritetty saada haarukkaan. Mutta vaikea uskoa, että kukaan Alastalon salissa ihan oikeasti viihtyisi... Mutta tosiaan hienoa, että olet jaksanut pitää viihdettä esillä sillä välin kun minä olen lähinnä valittanut.
Eraskissa, minustakin hömppä on toistaalta hyvä nimi, mutta sitten taas toisaalta tosikkomaisesti arkailen juurruttaa sitä käyttöön.
Pasi, kuvitteletko minun ymmärtävän mitä on emopunk? Hyvä kun vielä muistan mitä oli punk.
Taru, olisiko mielessä jokin ehdotus? Mutta joo, minäkin vierastan sitä että monia genren kirjoja kaupataan niin yltiönaisellisessa paketissa, mietin usein että onko se tosiaan välttämätöntä.
Itse asiassa Taru, olen kuullut joidenkin muidenkin väittäneen kirkkain silmin pitäneensä Alastalon salista. Muistaakseni olin joskus puhumassa Väinö Riikkilä seuran jossain tilaisuudessa ja siellä oli tälle asialle omistautunutta väkeä.
Tosi viihdettä viihdettä kaipaaville!
Taidankin ottaa pikimiten uusiksi, niin hauska ja viihdyttävä se oli.
Mutta oikeasti, tuo kehittelemämme ajatus olisi kyllä ihan toteutuskelpoinen. Kotimaisten kirjailijoitten haastattelut olisivat oivaa tavaraa, koska he kirjoittavat paljon ja hyvää kirjallisuutta.
Yksi vankka toive minulla kyllä olisi. Jos tuollainen blogi perustetaan, niin toivottavasti sen ulkonäkö ei ole vaaleanpunainen ja kultakirjaiminen - lukijana se ainakin karkottaisi minut takuuvarmasti sivuilta pois. Asiallisuutta, huumoria, ironiaa, näkemystä, mutta ei vaaleanpunaista.
Hauskaa, että olet lähtenyt pohtimaan asiaa eteenpäin.
Voisi olla hyvä nimi, mutta ei kai sitten.
Ihan hyvä idea kyllä tuo blogi.
Tuima, olen samaa mieltä blogin ulkoasusta. En ymmärrä kuka sitä pinkkiä ja niitä kultaisia kirjaimia kaipaa, mutta kai niitä sitten joku kaipaa kun ovat niin suosittuja.
Ja Susu lähti jo kehittelemään blogille nimeä, kiitos ehdotuksista:-)
Itse olen ristinyt hömpän hiekkalaatikko- /imetyskirjallisuudeksi. Lukuelämyksiä, jotka kestävät keskeytykset ja takaisinpaluut.
Hömpän helmiä kutkuttaa ainakin omaa mielikuvitustani...
Sydämestä?
Ei kai nimi voi tyhjentävästi kertoa sisältöä, korkeintaan antaa viitteitä
Nimenkeksintä voisi olla helpompaa, jos rajausta täsmennettäisiin hiukan. Eri asia nimetä blogi ja koko genre. Jos pitäydytään puhtaasti romantiikassa, niin minulle tuli mieleen vaikkapa "Kevyet helmet", tai joku "Pehmeät suosikit".
Hauska kuulla Fredrika, että voisit tulla mukaan blogiin. Ja muuten, luulen että aika suuri osa hömpän lukijoista lukee myös muuta. Eri tyyppinen kirjallisuus sopii eri tyyppisiin tilanteisiin.
roll forming machines,
roll forming machine,
roll former,