|
|
|||
|
10.06.2007 - 17:37
Lueskelin Hömpän helmistä kuinka Tuija Lehtinen Kolmiokirjaan kirjoittamalla löysi oman tapansa kirjoittaa.
Minullekin Kolmiokirja oli kirjoittamisen korkeakoulu, mutta minun onnettomuuteni on siinä, etten löytänyt siellä omaa tapaani kirjoittaa. Oman kirjoittajaurani aloitin melodraamoista ja siirryin jännityksen ja kauhun kautta huumoriin, sen lisäksi että kaiken aikaa haaveilin aivan muunlaisten tarinoiden kirjoittamisesta. Tragediani on siinä, että olen aina halunnut kirjoittaa vakavia lukuromaaneja. Kotimaisista tekijöistä Sirpa Kähkönen, Ulla-Lena Lundberg, kirjoittavat sen tyyppistä kirjallisuutta johon olen tuntenut kutsumusta. Mutta toistaiseksi minusta ei ole ollut kirjoittamaan sellaisia kirjoja, enkä nyt vähään aikaan ole yrittänytkään. Nykyään mietin miten paljon olisin voinut saada aikaiseksi ellen olisi tuhlannut energiaani yrittämällä jotain sellaista, joka ei minulta onnistu. Siis olla jotenkin vakavastiotettava. Ja miten paljon olisin saanut aikaiseksi, jos olisin voinut valita jonkin tietyn tyylilajin ja pysyä siinä, kirjasta toiseen, sen sijaan että hyppelen sinne tänne ja yritän vähän kaikkea niin ettei mistään tule mitään. Positiivinen puoli asiassa on siinä, että olen siis kokeilunhaluinen, haluan ylittää rajoja, ja sellaistahan voisi pitää hyvänä asiana. En ole tyytynyt kirjoittamaan pelkästään sitä mikä on sujunut ja mille on ollut kysyntää, vaan on pitänyt yrittää jotain muuta silläkin uhalla, etten ehkä osaakaan. Mutta tietenkin mietin esimerkiksi sitä, että kuinka monta kertaa kannattaa yrittää jotain sellaista, mikä ei heti ensi yrittämällä onnistu. Muistini mukaan joku näyttelijä taisi aikanaan pyrkiä melkein kymmenen kertaa teatterikorkeakouluun, ennen kuin onnisti ja sellainen pistää kyllä miettimään. Jossain kohdassa on syytä olla sitkeä. Jossain toisessa kohdassa taas voikin olla viisasta antaa periksi, luopua yrittämästä jotain mikä ei suju ja mennä siihen suuntaan mikä sujuu.
|
Kirjoittaja
Totuus on tuolla ulkona
Arkisto
2009 2008 2007 2006 2005 1970 Sivut
Lisätietoja
laskuri
> Kiitos
SusuPetalille sivupohjasta
|
||
Kaikki tietävät, kuinka pitkälle kehittyy valitsemalla vain helpoimmat vaihtoehdot. Etenkin, jos on tutkimusmatkailijan mielellä varustettu.
Ally, olen periaatteessa samaa mieltä kanssasi, mutta otan huomioon, että ihmisen veto johonkin tiettyyn ilmaisutapaan voi joskus syntyä myös vääristä syistä. Esim halu saada kunniaa, mainetta, rahaa jne. voi hämärtää tätä ihmisen vetoa tiettyyn suuntaan, tai intuitiota, jos halutaan sellaista sanaa käyttää.
voi olla niinkin, että kirjailija ei ymmärrä itse, missä lajissa hän on paras. Esimerkiksi Hans Christian Andersen piti itseään runoilijana.
Jos joutuu kirjoittamaan ansaitakseen rahaa, ryhtyy yleensä kirjoittamaan lehtijuttuja tai kevyttä viihdettä. Niillä saa nopeasti rahaa. Tietenkin voi tehdä leipätyökseen ihan muuta ja olla todella "vapaa kirjailija", jos ehtii ja jaksaa kirjoittaa työn ohella.
Kirjoitin lehtijuttuja, kun tarvitsin rahaa, mutta en voinut enkä halunnut mennä työhön kodin ulkopuolelle. Sitten alkoi tuntua siltä, että haluaisin kirjoittaa jotain muuta. Mutta jostain piti saada rahaa. Olin opettajana. Kolmen historiallisen nuortenromaanin kirjoittaminen(ja tutkimustyö) työn ohella oli uuvuttavaa. En tajua, miten jaksoin tehdä sitä.
Minusta tuntuu, että kannattaa pohtia, mitä todella haluaa kirjoittaa. Siitäkin huolimatta, että on ehkä arvioinut väärin lahjansa.
Aika näyttää sitten, mikä oli ominta alaa. Joku voi tietysti kirjoittaa monia lajeja, mutta yleensä kirjailija on vain yhdessä lajissa parhaimmillaan. Vai mitä arvelette?
P.S. Ehkä on nuoren maan heikkoa itsetuntoa, että arvostetaan vain ns vakavaa kirjallisuutta. Vanhoilla kulttuurimailla on varaa arvostaa myös viihdekirjailijoita, joita yleisö rakastaa.
Mutta toisaalta luin äsken HBL:stä, että Margaret Duras'n kieltä pidettiin Ranskassa "liian helppona". ja se vähensi hänen arvoaan.
Olen samaa mieltä kuin Taru. Kirjojesi perusteella olet lahjakas kirjoittaja. Ehkä kirjailijakuvaasi kuuluu pohtia omia tekemisiään, etsiä omaa lajiaan. Ehkä olet kyseenalaistava kirjailija.
Taru, Spinoza oli selvästikin viisas mies. Mutta ohjata kunnian, maineen jne tavoittelu hyvän asian palvelukseen ei olekaan helppoa. Ne ovat hyviä renkejä, mutta ottavat mielellään myös isännän roolin.
Blogisisko, johtuuko kansallinen huono itsetunto tosiaan valtion nuoruudesta? Olen miettinyt tätä suomalaisten kollektiivista huonoa itsetuntoa, nythän se näkyy murheena sen vuoksi ettei Bush ole kutsunut Halosta kylään.
Eiköhän itsetuntemus ole hyväksi kirjailijallekin, saavuttipa sen oman pohdinnan tuloksena tai toisen avulla. Keskittyminen siihen parhaaseen lajiin saattaisi olla hyväksi. Elämä on niin lyhyt.
Asiantuntevista omaisista ja ystävistä näyttäisi olevan kovasti hyötyä kirjallisessa maailmassakin.
Nuori maa:
Suomi oli vuosisadat Ruotsin siirtomaa ja yhden vuosisadan Venäjän osa - ja yhden "NL:n tassun alla". Näistä suurvalloista on ollut varmaankin monille suomalaisille hyötyä, mutta koko maalle enimmäkseen haittaa.
Poikkeus on Agricolan työ. Meille tuli oma kirjakieli ja kansalle lukutaito monta sataa vuotta ennen monia muita kansoja. Venäjä loi kulttuuriyhteyksiä, jotka tuntuivat ennen kaikkea kuvataiteissa ja musiikissa. Meillä on myös kauniita rakennuksia Venäjän vallan ajalta. Venäjä oli meille parempi isäntä kuin Ruotsi.
Tosiasia on, että me olimme kansana ensin pitkään toisen luokan väkeä ja sitten viime vuosisadan varpaillaan. Ei sellaisesta selviä vielä sadassa vuodessakaan. Toipuminen on vasta alkamassa. Siihen nähden on mennyt hirveän hyvin.
Joskus tuntuu, että meillä ei ole suhteellisuudentajua.Yhden keskikokoisen suurkaupungin verran väestöä tuottaa paljon kirjallisuutta, hienoa musiikkia, muotoilua jne. Lahjakkaita ihmisiä, sanovat ulkomaalaiset.
Usein myös se tyyli mitä aluksi eniten vastustaa tai jopa inhoaa, voi olla se ihan omin tyyli.
Niin hassulta kuin se vaikuttaakin.
Tämän pätee elämäänkin. Oletteko huomanneet, että usein ne asiat, joista sanotte tiukasti EI KOSKAAN tapahtuvat?
"Minä en koskaan mene naimisiin!"
"Minusta ei koskaan tule yksinhuoltajaa!"
"Minä en ikinä muuta ulkomaille!"
Puhun omasta kokemuksestani tuon kirjoittamisen suhteen. Minä olen hyvä kirjoittamaan tunteellista, aistista ja romanttista proosaa/lyriikkaa ja jopa hömppää.
Ja tuota juuri tyyliä minä olen vuosikymmeniä inhonnut. En olisi pitkällä tikullakaan koskenut Lääkäri yms sarjoihin. Mieluummin luin nuorena kauhukirjoja (jotka itseasiassa ovat myöskin silkkaa viihdehömppää... Kingit ja muut)
Mutta enpä inhoa enää romantiikkaa, vaan taidanpa ryhtyä kirjoittamaan sitä ihan kokeilumielessä. :)
Heidi, usein on niin että jotain asiaa vastustaa vähän vääristä syistä. Esim. romantiikkaa voi vastustaa sen vuoksi, että inhoaa sen tuomaa hömppästatusta ja sen herättämää yleistä epäilystä että romantiikkaa kirjoittava nainen olisi jollakin tavalla aivoton. Silloin pitää tavallaan murtautua noiden ennakkoluulojen läpi, eikä se välttämättä ole helppoa. Tiedän tämän asian itse, en missään tapauksessa halunnut koskaan nuorena lukea romanttista hömppää, aloin tutustua genreen vasta siinä vaiheessa kun ryhdyin itse tekemään sitä.
Niin Blogisisko, koen vain ettei valtiollinen itsenäisyys ole paljonkaan auttanut tuossa itsetuntoasiassa koska kasvatus ja koulutus ja viranomaisten suhtautuminen on niin pitkään ollut hyvin nujertavaa.
Olen miettinyt myös kirkon roolia tässä, anteeksi vain taas. Mutta siis idässähän säilyivät vanhat kansanuskomukset huomattavan pitkään siksi että ortodoksinen kirkko suhtautui niihin ymmärtäväisesti. Roomalaiskatolinen kirkko ja myöhemmin luterilaisuus puolestaan pyrkivät kitkemään ne. Kuitenkin tuohon kansanuskoon ja siihen liittyvään tapakulttuuriin liittyi paljon itsetuntoa ylläpitävää ainesta.
Luultavasti suomalaisten huono itsetunto on monimutkainen ryväs erilaisia syitä joista yksi saattaa toki olla valtiollisen itsenäisyyden lyhytikäisyys. Itsenäisyys tuli myöhään ja loppui aikaisin, Suomihan ei minun nähdäkseni enää ole itsenäinen valtio.
inhoaa sen tuomaa hömppästatusta ja sen herättämää yleistä epäilystä että romantiikkaa kirjoittava nainen olisi jollakin tavalla aivoton. Silloin pitää tavallaan murtautua noiden ennakkoluulojen läpi, eikä se välttämättä ole helppoa. Tiedän tämän asian itse, en missään tapauksessa halunnut koskaan nuoren70-432
a lukea romanttista hömppää, aloin tutustua genreen vasta siinä vaiheessa kun ryhdyin itse tekemään sitä.
Niin Blogisisko, koen vain ettei valtiollinen itsenäisyys ole paljonkaan auttanut tuossa itsetuntoasi70-291 assa koska kasvatus ja koulutus ja viranomaisten suhtautuminen on niin pitkään ollut hyvin nujertavaa.
Olen miettinyt myös kirkon roolia tässä, anteeksi vain taas. Mutta siis idässähän säilyivät vanhat kansanuskomu70-662
kset huomattavan pitkään siksi että ortodoksinen646-364
kirkko suhtautui niihin ymmärtäväisesti. Roomalaiskatolinen kirkko ja myöhemmin luterilaisuus puolestaan pyrkivät kitkemään ne. Kuitenkin tuohon kansanuskoon ja siihen liittyvään tapakulttuuriin liittyi paljon itsetuntoa ylläpitävää ainesta.642-832ll70-646llEX0-101ll642-436llPMI-001ll
Office 2010 –save your time and save your money.
The invention of Microsoft Office 2010 is a big change of the world.
Office 2007 is so powerful.
Microsoft Office 2007 is my love!
Office 2010 key is for you now!
Office 2010 download is available now!
Microsoft outlook 2010 is convenient!
Outlook 2010 is powerfull.
ivory winter wedding dressesivory winter wedding dresses
white winter wedding dresseswhite winter wedding dresses
chiffon winter wedding dresseschiffon winter wedding dresses
organza winter wedding dressesorganza winter wedding dresses
satin winter wedding dressessatin winter wedding dresses
taffeta winter wedding dressestaffeta winter wedding dresses
ball gown winter wedding dressesball gown winter wedding dresses
off the shoulder winter wedding dressesoff the shoulder winter wedding dresses
one shoulder winter wedding dressesone shoulder winter wedding dresses
sweetheart winter wedding dressessweetheart winter wedding dresses
v neck winter wedding dressesv neck winter wedding dresses
cap sleeve winter wedding dressescap sleeve winter wedding dresses
sleeveless winter wedding dressessleeveless winter wedding dresses
chapel winter wedding dresseschapel winter wedding dresses
lace up winter wedding dresseslace up winter wedding dresses
top wedding dresses
ankle length junior bridesmaid dressesankle length junior bridesmaid dresses
floor length junior bridesmaid dressesfloor length junior bridesmaid dresses
knee length junior bridesmaid dressesknee length junior bridesmaid dresses
tea length junior bridesmaid dressestea length junior bridesmaid dresses
hand made flower junior bridesmaid dresseshand made flower junior bridesmaid dresses
ruffles junior bridesmaid dressesruffles junior bridesmaid dresses
sash junior bridesmaid dressessash junior bridesmaid dresses
short bridesmaid dressesshort bridesmaid dresses
cocktail party short bridesmaid dressescocktail party short bridesmaid dresses
evening party short bridesmaid dressesevening party short bridesmaid dresses
graduation party short bridesmaid dressesgraduation party short bridesmaid dresses
homecoming party short bridesmaid dresseshomecoming party short bridesmaid dresses
roll forming machines,
roll forming machine,
roll former,
nhoaa sen tuomaa hömppästatusta ja sen herättämää yleistä epäilystä että romantiikkaa kirjoittava nainen olisi jollakin tavalla aivoton. Silloin pitää tavallaan murtautua noiden ennakkoluulojen läpi, eikä se välttämättä ole helppoa. Tiedän tämän asian itse, en missään tapauksessa halunnut koskaan nuoren
Internet marketing services,
Local SEO Services,
SEO Consulting Services..