Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
29.01.2006 - 12:42
Sarah paiskasi meemillä.   "Eli millainen olisi olosuhteiltaan parempi elämä kuin sinulla on nyt? Kuuluuko filosofiaasi ylipäätään ajatella, että jokin voisi olla paremmin? Missä asuisit, miten ja kenen kanssa ja millaisissa olosuhteissa?"

Itseasiassa filosofiaani ei tosiaan ole kuulunut paljon mietiskellä, millä tavoin toisin ja paremmin elämäni voisi mennä. No haaveilen kyllä, että kirjani myisivät enemmän ja että niistä tehtäisiin televisiosarjoja ja elokuvia. Mutta sekään ei tunnu kovin tärkeältä. Olen hyvin tyytyväinen elämääni tällä hetkellä, siitäkin huolimatta etten ole täysin päässyt eroon kroonisesta alakuloisuudestani. Olen onnellinen, että saan tehdä tätä työtä, se ei ole mikään itsestäänselvyys. Viihdyn nykyisessä asunnossani, sen lisäksi että minusta on ihana asua Portsassa. Kaupungissa asuminen tuntuu maalaisvuosien jälkeen kovin juhlavalta. On hienoa kun joku muu auraa tiet ja jos käy niin ettei hanasta tule vettä, jonkun muun on hoidettava homma kuntoon, se ei ole minun vastuullani. Riittää kun teen ilmoituksen asiasta.

Mutta voisinhan minä tietysti kuvitella itselleni vaihtoehtoisenkin elämän. Esimerkiksi, että asuisin edelleen täällä Portsassa, mutta hiukan paremmin hoidetussa talossa kuin tämä, asuntoni olisi isompi, olisin toimelias ja energinen ja minulla olisi suuri perhe. Minulla voisi olla sekä omia että sijoituslapsia. Olisin ihana äiti. Olisin iloinen ja rohkaiseva ja opettaisin lapseni ponteviksi ja oikeudenmukaisiksi. Minulla olisi oma pitopalvelu joka järjestäisi hauskoja juhlia ihmisille jotka haluavat persoonalliset kekkerit. Värkkäisin ruokaa aamusta iltaan, mutta olisin jatkuvasti liikkeessä enkä muistaisi itse syödä herkkujani, joten olisin hyvin hoikka. Minulla olisi paljon ystäviä jotka kokoontuisivat mielellään minun keittiön pöydän ääreen puhumaan maailman asioista, juomaan viiniä ja kehittelemään valtavia riitoja olemattomista asioista. Mieheni voisi olla ihan sellainen kuin hän nytkin on, paitsi ettei hän kaipaisi ollenkaan omaa rauhaa, vaan nauttisi suunnattomasti siitä kun lapset, sekä omat että lainatut, juoksisivat ympäriinsä ja kiljuisivat. Meillä olisi tietenkin myös runsaasti eläimiä. Koiria, kissoja, kaneja, hamstereita, mitä ikinä lapset nyt vain keksivätkään haluta ja vaihtaisin niiden pahnoja ja ruokkisin niitä valittamatta ja iloiten. Minulla ei olisi lainkaan kilpailuviettiä eikä kunnianhimoa. En kadehtisi ketään. Eläisin vain päivästä toiseen ikuisessa nykyhetkessä ja mikäli joskus osuisi eteen jokin pieni vastoinkäyminen, minä päihittäisin sen nikottelematta.

Olisin kiinnostunut kuulemaan millaisen vaihtoehtoisen elämän Saara itselleen rakentaisi.
Miäs kirjoitti 29.01.2006 - 18:20
Portsan flikan alitajunta onkin nimeltään Carl Larsson?
Kirsti kirjoitti 29.01.2006 - 18:58
Kuulostaa tosiaan hiukan yllättävältä. Tai sitten ei.
SusuPetal kirjoitti 29.01.2006 - 19:10
Miksei Carl Larsson, vaikka minusta se maailma on vähän pikkusievää. Ehkä ennemmin Lindgrenin maailmaa, Melukylää tai sellaista. Tunnelmallista kyllä.
Kirsti kirjoitti 29.01.2006 - 22:02
Melukylä kuulostaa kyllä tunnelmalliselta. Nyt tuli muuten sellainen olo, että ehkä kannattaisi useamminkin kirjoitella itselleen vaihtoehtoisia elämiä, se voisi olla terapeuttista.
Miäs kirjoitti 29.01.2006 - 22:13
Nakkaan latteuden: eikö kirjailijuus ole juuri tuota? Siis vaihtoehtoisten elämien kanssa pelaamista? Ehken myös terapeuttista.
Kirsti kirjoitti 29.01.2006 - 22:17
On se varmaan, mutta kirjoja tehdessä sitä kuitenkin yrittää mennä muiden ihmisten nahkoihin, päästä vähän itsensä ulkopuolelle. Itselleen vaihtoehtoisia elämäntarinoita kirjoittaessa sitä vain varioi itseään. Tosin kyllä ne tietysti lomittuvat toisiinsa ja vaikea erottaa kumpi on kumpaa.
Miäs kirjoitti 29.01.2006 - 22:48
Lettuna leijuu edelleen: kyllä kai se selkänahka aina kuitenkin oma on, mistä loppupeleissä tullaan, mentiin sitten mihin nahkoihin mentiin.
Kirsti kirjoitti 29.01.2006 - 23:15
Niin, kyllähän sitä tietysti aina jollakin tavalla itsestään kirjoittaa, vaikka sitten eläytyisi kivien sielunelämään. Mutta on siinä silti ero, että kirjoittaako sitä suoraan omasta elämästään vai kierrättääkö kokemuksiaan niiden kivien kautta. Edes yrittää paneutua siihen että kuinka se kivi nyt sen paikkansa ja kohtalonsa tässä maailmankaikkeudessa mieltää.
vilosohvi kirjoitti 30.01.2006 - 10:39
Voi miksi se mitä ei ole, synnyttää kauneimman kuvan ja sitten kun se todellisuudessa toteutuisi, kuvaan tulisi kuitenkin tahra. Ja mikälie rumapiste.

Onnelaasi samaistuin, kuvasit niin hyvin. Ilon ja hyvän kaipuu kaunisti minut hetkeksi.

Miksei elämä voi olla kuva, joka täydentyy eikä ikinä rikkoudu.
Kirsti kirjoitti 30.01.2006 - 11:15
Hei vilosohvi, täällä varjojen maassa mikään ei koskaan ole täydellistä, siihen kannattaa sopeutua ja ottaa ilo irti omasta epätäydellisyydestään.
Anonyymi kirjoitti 30.01.2006 - 12:10
Suomi vuonna 2012. Millainen?
tanssiva harmaa pantteri kirjoitti 31.01.2006 - 10:14
Oikein kiva vaihtoehtoelämä, ja varsinkin kun sen ei tarvitse toteutua. Kuten sanoit olet tyytyväinen nykyisiin olosuhteisiisi.
Kirsti kirjoitti 31.01.2006 - 14:32
Niin, parempi näin kun nyt on, koska todellisuudessahan minä en kestäisi ollenkaan tuollaista elämää. Tuollainen iloinen touhutäti en ole minä, enkä sellaiseksi muutu minkäänlaisella mahtikäskyllä.
rauno rasanen kirjoitti 01.02.2006 - 23:09
Kun joku kysyy: kuuluuko sinun filosofiaasi se tai tämä tai tuo jne., hän ei itse asiassa puhu filosofiasta vaan omista mieltymyksistään, joita korostaakseen käyttää termiä filosofia.

No - ehkä tämäkin filosofia-termin "ruokareseptimäinen" käyttö todistaa vain sen tosiasian, että mitään filosofiaa (filosofisia ongelmia - problems) ei ole olemassakaan muuna kuin kielellisenä sekaannuksena (puzzles).

Tässä asiassa Wittgenstein oli oikeassa. Ei Popper.
sdfdfss kirjoitti 28.10.2008 - 10:23


WoW's previous. 8GB MP3 PLAYER system of player. apple ipod versus player . canon digital camera combat involved . digital camera a ladder-type system . digital cameras where players . dvd player could only advance at . eve isk the expense of other players. ipod This created a brutal . ipod nano competition which . ipod shuffle demanded unreasonable. ipod touch amounts of playing . ipods to reach the top. mp3 tiers of advancement. mp3 player Most players. mp3 players would never be able to. mp4 achieve these goals. portable dvd players simply because of . powerleveling the massive time. powerleveling wow investment. wow I learned . wow gold a lot though. wow gold or remembered . wow leveling learning a lot. wow powerleveling depending on. zubehoer mp3 player how you look at it.

sadfsda kirjoitti 28.10.2008 - 10:25


Don't waste your badges . 1GB MP3 PLAYER on nether. 1GB MP3 PLAYER vortexes . 1gb mp3 players or epic gems. 2GB MP3 PLAYER even though. baladeur MP3 this can significantly . baladeurs MP3 boost your stock of . best mp3 player cash it is . buy mp3 player not worth it. buy mp3 players Many trinkets . digital mp3 player and offhands such as relics. ever quest platinum totems . gold wow and idols cost . lecteurs mp3 a few badges . lineage 2 adena and can be a . mp3 mp4 significant upgrade. mp3 mp4 player These trinkets . mp3 player are essential . mp3 player wholesale in pve . mp3 players and in many cases pvp. mp4 player A usual . mp4 players set up of a pvp/arena . runescape gold geared player is . runescape money that they will carry . wow geld "Medallion of the Horde". wow schnell gold. and a Badge Trinket. wowgold To achieve.

Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja
Totuus on tuolla ulkona
Sivut
Lisätietoja
laskuri

>
Kiitos
SusuPetalille sivupohjasta