Minusta fontti on mainio ja sopii tähän sivupohjaan.

Yhdyn edelliseen, sopii paremmin.

Hei.
Sivu ja fontti näyttävät hyviltä.

Pohtimastasi moraalisesta ongelmasta ajattelisin niin, etteivät uskonnot yleensäkään ole valmistautuneet vastaamaan tällaisiin kysymyksiin...

Fontti sopii paremmin, mutta edellistä eummempaa oli helpompi lukea.

Intersukupuolisuudesta en voin sanoa mitään, koska en ole aiheeseen perehtynyt. Jotenkin kuitenkin tuntuu siltä, että ihmiset ovat herkästi tuomitsemassa asioita, jotka haastavat liian vaikeasti ns. totutut normit. Intersukupuolisen pakottaminen jompaankumpaan sukupuoleen kuulostaa hieman asialta, jossa lapsen parhaan nimissä tehdään normiin pakottavia valintoja. Mutta entäpä jos valitaan "väärä" sukupuoli?

Niin Tui, siinähän se juuri onkin, että se valittu sukupuoli on yleensä väärä, koska se on keinotekoinen. Intersukupuolisesta ei tule "oikeaa" tyttöä eikä poikaa, vaikka häntä kuinka rakentaisi.

Maria, eivät tosiaan olekaan. Enkä minä oikeastaan mietikään tätä moraaliselta kannalta koska minulle tässä ei ole ongelmaa. Mutta ajattelin asiaa nyt tarinan kertojan kannalta. Kuvittelin mielessäni vakaumuksellisen uskovaisen pariskunnan, joka uskoo että Jumala luo ihmisiä vain miehiksi ja naisiksi. Mitä tapahtuu jos tällainen pariskunta saisi interseksuaalisen lapsen? Millainen prosessi siitä käynnistyisi? Mahdollisia skenaarioita on monia.

Mahdollisuuksia on monia. Vanhempien ei tarvitse edes olla vakaumuksellisen uskonnollinen pari. Suurin osa vanhemmista olisi asian edessä niin pökerryksissä, että he liikoja ajattelematta tarttuisivat lääkärien tarjoamaan hoitoon. Entäs jos tällainen pari alkaisikin epäillä hoitoa ja sen oikeutusta kesken kaiken?

Hei, olet varmaan lukenut Jeffrey Eugenidesin Middlesexin? Se on hieno romaani intersukupuolisuudesta.

Pidän kovasti. Nyt kommentit erottuvat merkinnästä fontillaan. Ilme on suorastaan raikas. Ruudukko voisi tosin olla aavistuksen vaaleampi, ja minusta olisi kivaa jos se ei scrollautuisi...

Intersukupuolisuus: näytä minulle yksikin lomake, johon voi laittaa jonkin muun rastin kuin []mies []nainen, niin näytän sinulle ihmiskunnan, joka on viimein päässyt irti elämän jatkumiseen liittyvästä binäärioppositiostaan.

Kummasti ihmisiä vain kiinnostaa, mitä lajitovereilla on housuissaan. Genitaalinen on poliittista, voisi vanhaa feministislogania entrata.

Niin Tui, ajattelin tuota uskonnollista paria siksi että sitä kautta tuntuu jotenkin paremmin pääsevän ongelman ytimeen. Tuohon mistä marimba mainitsee. Miksi on niin tärkeää olla mies tai nainen ja miksi sukupuolen pitää erottua selkeästi ja miksi seksiä pitää olla vain miehen ja naisen välillä? Vaikka homoseksuaalisuuteen suhtaudutaan nykyään hyväksyvämmin ja voimme suhtautua myötämielisen uteliaasti transseksuaaleihin, sukupuoleltaan epäselvä ihminen hämmentää edelleen. Meidän moraalikoodistomme on kuitenkin aika tavalla kristinuskosta lähtöisin ja kristinuskon Jumala näyttää unohtaneen intersukupuoliset, siis jos nyt ajattelemme asiaa kirjaimellisen raamatuntulkinnan kannalta. Kuten yllättävän monet vielä ajattelevat.

Mutta ehkä romaani pitäisi sitten sijoittaa menneisyyteen, jolloin mahdollisuuksia leikkelyihin ja hormonihoitoihin ei ollut.

Kiitos vinkistä mediaope. Romaanin nimi on tuttu, mutta en ole lukenut. Pitääkin hipsiä tänään kirjastoon.

Minulla on koodinpätkä jolla pitäisi saada ruudukko himmeämmäksi, katsotaan osaanko. Scrollautumisen esto ei taida kuitenkaan olla hallinnassani:)

Tämä ruutupaperipohja on niin kehno, että blogisi tilapäisessä boikotissa. Jos saisit muutettua asetuksia niin, että kukin rivi saisi oman ruutuvälinsä, niin sitten ehkä toimisi. Nyt on kovin työlästä lukea - niin työlästä, etten edes tiedä onko joku esittänyt saman protestin jo aiemmissa posteissa. Lukematta jäivät.

Ei ole yhtä voimakasta protestia tullut ennen. Kiitos suorasta mielipiteenilmaisusta. Yritän nyt ensimmäiseksi himmentää ruutuja.

No nyt ne ruudut himmenivät hiukan. Miltäs nyt vaikuttaa?

Kyllä minä pidän tästä. Ruudutkin ovat nyt riittävän himmeät, minusta. Ja pidän tuosta fontista, lieneekö vanha kunnon Times New Roman - se tuo sellaista vanhanaikaista konekirjoitusmeininkiä tähän. Kannatetaan! :)

Fontti on muuten Courier. Nyt väänsin sen vielä isommalle, niin sopii paremmin noihin viivoihin. Täytyy nyt vielä katsella.

Pienikokoisena courier oli epäselvempi kuin alkuperäinen fontti, mutta tuon viimeisimmän päivityksen isokokoinen toimii. Nyt näyttää hyvältä, isompi sopii ruutuihin paremmin.

Kävin lukemassa linkin takana olevan jutun ja kyseisen kommenttiosion. Ei siinä lillukanvarsista ollut kyse ;) Ymmärrän vähän paremmin tämän ja seuraavan juttusi kysymyksenasettelua. Niin kauan kun takerrutaan tietyntyyppiseen Raamatun tulkintaan, ei tuolta suunnalta voi muunlaisia vastauksia saada. Huolellisesti muotoiltuja vastauksia ja kysymyksiä puolin ja toisin, keskustelukumppanisi 15:56 julkaisemaa kommenttia 18 lukuunottamatta.
Jos joskus pistät intersukupuolisen romaanin päähenkilöksi, viidesläisyys voisi olla haastava kasvuympäristö. No, kenelle hyvänsä

molly, lillukan varsilla tarkoitin sitä, ettei minulle henkilökohtaisesti, eikä kenellekään kenet tunnen, ole oikeastaan mitään merkitystä siitä mitä viidesläiset tai mitkään muutkaan uskonnolliset ääriliikkeet ajattelevat ihmisten seksuaalisuudesta. Joten en oikeastaan ymmärrä miksi minun piti puuttua asiaan. Minulle ei ole merkitystä sillä onko Raamatussa, vai eikö ole puhuttu interseksuaaleista tai homoseksuaaleista. Se voi olla kiinnostavaa tietoa, mutta ei muodosta minulle auktoriteettiä.

Jostain syystä minua vain suunnattomasti häiritsee jos ihmiset ovat kovin varmoja siitä mitä mieltä Jumala on joistakin konkreettisista pikkujutuista. Esim. siitä ketä ehdokasta pitäisi presidentinvaaleissa äänestää tai sitten kenen kanssa on soveliasta maata. Se tuntuu jotenkin niin pöyhkeältä. Mutta ehkäpä minä olen pöyhkeä sanoessani, ettei ihmisen ole mahdollista saada varmaa tietoa Jumalan puoluekannasta tai seksuaalisesta suuntautuneisuudesta.

Heh, joo se kommentti 18 oli hauska. Provosoiduin vielä vastaamaan, vaikka olin jo päättänyt lopettaa.

Olen tänään muuten menossa tapaamaan nuoruudenystäviä, jotka olivat samassa viidesläisyyden vaikutuspiirissä kuin minäkin. Tarkoitus on jutella niistä ajoista. Luultavasti sotkeuduin tuohon keskusteluun juuri siksi, että se jollakin tavalla liittyy tähän omaan kasvuprosessiini. Jaa pitäisköhän tästä tehdä ihan oma päre.

I'm sorry that's j o c not LOC.

Takerruin lillukanvarsiin
06.02.2006 - 20:30
Aina välillä minulle tulee päähänpinttymiä. Juuri tällä hetkellä olen taas kiinnostunut intersukupuolisuudesta. No olen kirjoittanut aiheesta ennenkin. Jokin aika sitten telkkarista tuli dokumentti perheestä jolla oli kaksi intersukupuolista lasta. Yleensähän sukupuoleltaan epäselviä lapsia leikellään, niistä pyritään tekemään fyysisesti mahdollisimman paljon tyttöä tai poikaa muistuttavia, mutta tässä perheessä lapsia ei ollut alistettu muokkaukselle, vaan heidän intersukupuolisuutensa oli hyväksytty. He näyttivät kauniilta ja onnellisilta. No enhän minä tiedä ovatko ne nuoret ihmiset oikeasti onnellisia, mutta he näyttivät tasapainoisilta ja iloisilta verrattuna leikeltyihin ja hormonihoidettuihin kohtalotovereihinsa.

Ja sitten minä eksyin viidesläisen teologian maisterin blogiin. Selvennykseksi kerrottakoon että viidesläisyys on kirkon sisäinen herätysliike, johon minulla on sellainen sidos että olen aikoinani käynyt viidesläisten rippikoulun. Joillakin kokemuksilla on pitkät varjot. Bongasin blogista näkemyksen, että homoseksuaalisuus on moraalisesti väärin. Viidesläisyyden asenneilmasto on minulle hyvinkin tuttu, joten näkemys ei ollut minkäänlainen yllätys. Mutta aivan yhtäkkiä päähäni pätkähti kysymys, että jos ainoa moraalisesti oikea seksuaalisuuden muoto on miehen ja naisen välinen heteroseksi, niin kuinka on intersukupuolisten laita? Millaista olisi heidän moraalinen seksinsä? Olen yrittänyt saada vastausta tähän kysymykseen. Olen saanut paljon vastauksia kysymyksiin joita en ole kysynyt ja vuoropuhelumme on ollut ystävällishenkistä ja antoisaa. Mutta siis juuri tähän kysymykseen ei vastausta ole vielä tullut. En ihan tarkkaan tiedä miksi se minua edes kiinnostaa. Tai siis tiedän kyllä, että olen välillä ajatellut kirjoittaa intersukupuolisuudesta romaanin. Mutta miksi haluaisin kirjoittaa intersukupuolisuudesta romaanin?

Ehkä siksi, että intersukupuolisuudesta sinänsä ei olisi ihmiselle itselleen mitään erityistä haittaa, ellemme me muut tekisi siitä ongelmaa hänelle. Intersukupuolisuudesta tulee ihmiselle ongelma koska me muut sanomme, että tuollaisia ihmisiä ei voi olla. Voi olla vain miehiä ja naisia, mutta sinä et ole sellainen.

ps. vaihdoin fonttia, onko tämä selkeämpi?



Kategoria: Kulttuurista pohdintaa 18 kommenttia Kommentoi
Scilla kirjoitti 06.02.2006 - 21:08
Minusta fontti on mainio ja sopii tähän sivupohjaan.
mediaopettaja kirjoitti 06.02.2006 - 21:14
Yhdyn edelliseen, sopii paremmin.
Maria kirjoitti 06.02.2006 - 21:33
Hei.
Sivu ja fontti näyttävät hyviltä.

Pohtimastasi moraalisesta ongelmasta ajattelisin niin, etteivät uskonnot yleensäkään ole valmistautuneet vastaamaan tällaisiin kysymyksiin...
Tui kirjoitti 06.02.2006 - 22:00
Fontti sopii paremmin, mutta edellistä eummempaa oli helpompi lukea.

Intersukupuolisuudesta en voin sanoa mitään, koska en ole aiheeseen perehtynyt. Jotenkin kuitenkin tuntuu siltä, että ihmiset ovat herkästi tuomitsemassa asioita, jotka haastavat liian vaikeasti ns. totutut normit. Intersukupuolisen pakottaminen jompaankumpaan sukupuoleen kuulostaa hieman asialta, jossa lapsen parhaan nimissä tehdään normiin pakottavia valintoja. Mutta entäpä jos valitaan "väärä" sukupuoli?
Kirsti kirjoitti 06.02.2006 - 22:08
Niin Tui, siinähän se juuri onkin, että se valittu sukupuoli on yleensä väärä, koska se on keinotekoinen. Intersukupuolisesta ei tule "oikeaa" tyttöä eikä poikaa, vaikka häntä kuinka rakentaisi.

Maria, eivät tosiaan olekaan. Enkä minä oikeastaan mietikään tätä moraaliselta kannalta koska minulle tässä ei ole ongelmaa. Mutta ajattelin asiaa nyt tarinan kertojan kannalta. Kuvittelin mielessäni vakaumuksellisen uskovaisen pariskunnan, joka uskoo että Jumala luo ihmisiä vain miehiksi ja naisiksi. Mitä tapahtuu jos tällainen pariskunta saisi interseksuaalisen lapsen? Millainen prosessi siitä käynnistyisi? Mahdollisia skenaarioita on monia.
Tui kirjoitti 06.02.2006 - 22:59
Mahdollisuuksia on monia. Vanhempien ei tarvitse edes olla vakaumuksellisen uskonnollinen pari. Suurin osa vanhemmista olisi asian edessä niin pökerryksissä, että he liikoja ajattelematta tarttuisivat lääkärien tarjoamaan hoitoon. Entäs jos tällainen pari alkaisikin epäillä hoitoa ja sen oikeutusta kesken kaiken?
mediaope kirjoitti 06.02.2006 - 23:23
Hei, olet varmaan lukenut Jeffrey Eugenidesin Middlesexin? Se on hieno romaani intersukupuolisuudesta.
marimba kirjoitti 07.02.2006 - 00:06
Pidän kovasti. Nyt kommentit erottuvat merkinnästä fontillaan. Ilme on suorastaan raikas. Ruudukko voisi tosin olla aavistuksen vaaleampi, ja minusta olisi kivaa jos se ei scrollautuisi...

Intersukupuolisuus: näytä minulle yksikin lomake, johon voi laittaa jonkin muun rastin kuin []mies []nainen, niin näytän sinulle ihmiskunnan, joka on viimein päässyt irti elämän jatkumiseen liittyvästä binäärioppositiostaan.

Kummasti ihmisiä vain kiinnostaa, mitä lajitovereilla on housuissaan. Genitaalinen on poliittista, voisi vanhaa feministislogania entrata.
Kirsti kirjoitti 07.02.2006 - 07:59
Niin Tui, ajattelin tuota uskonnollista paria siksi että sitä kautta tuntuu jotenkin paremmin pääsevän ongelman ytimeen. Tuohon mistä marimba mainitsee. Miksi on niin tärkeää olla mies tai nainen ja miksi sukupuolen pitää erottua selkeästi ja miksi seksiä pitää olla vain miehen ja naisen välillä? Vaikka homoseksuaalisuuteen suhtaudutaan nykyään hyväksyvämmin ja voimme suhtautua myötämielisen uteliaasti transseksuaaleihin, sukupuoleltaan epäselvä ihminen hämmentää edelleen. Meidän moraalikoodistomme on kuitenkin aika tavalla kristinuskosta lähtöisin ja kristinuskon Jumala näyttää unohtaneen intersukupuoliset, siis jos nyt ajattelemme asiaa kirjaimellisen raamatuntulkinnan kannalta. Kuten yllättävän monet vielä ajattelevat.

Mutta ehkä romaani pitäisi sitten sijoittaa menneisyyteen, jolloin mahdollisuuksia leikkelyihin ja hormonihoitoihin ei ollut.

Kiitos vinkistä mediaope. Romaanin nimi on tuttu, mutta en ole lukenut. Pitääkin hipsiä tänään kirjastoon.

Minulla on koodinpätkä jolla pitäisi saada ruudukko himmeämmäksi, katsotaan osaanko. Scrollautumisen esto ei taida kuitenkaan olla hallinnassani:)
Juha kirjoitti 07.02.2006 - 08:36
Tämä ruutupaperipohja on niin kehno, että blogisi tilapäisessä boikotissa. Jos saisit muutettua asetuksia niin, että kukin rivi saisi oman ruutuvälinsä, niin sitten ehkä toimisi. Nyt on kovin työlästä lukea - niin työlästä, etten edes tiedä onko joku esittänyt saman protestin jo aiemmissa posteissa. Lukematta jäivät.
Kirsti kirjoitti 07.02.2006 - 08:49
Ei ole yhtä voimakasta protestia tullut ennen. Kiitos suorasta mielipiteenilmaisusta. Yritän nyt ensimmäiseksi himmentää ruutuja.
Kirsti kirjoitti 07.02.2006 - 08:55
No nyt ne ruudut himmenivät hiukan. Miltäs nyt vaikuttaa?
Wilhelmiina kirjoitti 07.02.2006 - 09:34
Kyllä minä pidän tästä. Ruudutkin ovat nyt riittävän himmeät, minusta. Ja pidän tuosta fontista, lieneekö vanha kunnon Times New Roman - se tuo sellaista vanhanaikaista konekirjoitusmeininkiä tähän. Kannatetaan! :)
Kirsti kirjoitti 07.02.2006 - 12:17
Fontti on muuten Courier. Nyt väänsin sen vielä isommalle, niin sopii paremmin noihin viivoihin. Täytyy nyt vielä katsella.
Ugus kirjoitti 07.02.2006 - 13:32
Pienikokoisena courier oli epäselvempi kuin alkuperäinen fontti, mutta tuon viimeisimmän päivityksen isokokoinen toimii. Nyt näyttää hyvältä, isompi sopii ruutuihin paremmin.
molly kirjoitti 08.02.2006 - 23:19
Kävin lukemassa linkin takana olevan jutun ja kyseisen kommenttiosion. Ei siinä lillukanvarsista ollut kyse ;) Ymmärrän vähän paremmin tämän ja seuraavan juttusi kysymyksenasettelua. Niin kauan kun takerrutaan tietyntyyppiseen Raamatun tulkintaan, ei tuolta suunnalta voi muunlaisia vastauksia saada. Huolellisesti muotoiltuja vastauksia ja kysymyksiä puolin ja toisin, keskustelukumppanisi 15:56 julkaisemaa kommenttia 18 lukuunottamatta.
Jos joskus pistät intersukupuolisen romaanin päähenkilöksi, viidesläisyys voisi olla haastava kasvuympäristö. No, kenelle hyvänsä
Kirsti kirjoitti 09.02.2006 - 07:38
molly, lillukan varsilla tarkoitin sitä, ettei minulle henkilökohtaisesti, eikä kenellekään kenet tunnen, ole oikeastaan mitään merkitystä siitä mitä viidesläiset tai mitkään muutkaan uskonnolliset ääriliikkeet ajattelevat ihmisten seksuaalisuudesta. Joten en oikeastaan ymmärrä miksi minun piti puuttua asiaan. Minulle ei ole merkitystä sillä onko Raamatussa, vai eikö ole puhuttu interseksuaaleista tai homoseksuaaleista. Se voi olla kiinnostavaa tietoa, mutta ei muodosta minulle auktoriteettiä.

Jostain syystä minua vain suunnattomasti häiritsee jos ihmiset ovat kovin varmoja siitä mitä mieltä Jumala on joistakin konkreettisista pikkujutuista. Esim. siitä ketä ehdokasta pitäisi presidentinvaaleissa äänestää tai sitten kenen kanssa on soveliasta maata. Se tuntuu jotenkin niin pöyhkeältä. Mutta ehkäpä minä olen pöyhkeä sanoessani, ettei ihmisen ole mahdollista saada varmaa tietoa Jumalan puoluekannasta tai seksuaalisesta suuntautuneisuudesta.

Heh, joo se kommentti 18 oli hauska. Provosoiduin vielä vastaamaan, vaikka olin jo päättänyt lopettaa.

Olen tänään muuten menossa tapaamaan nuoruudenystäviä, jotka olivat samassa viidesläisyyden vaikutuspiirissä kuin minäkin. Tarkoitus on jutella niistä ajoista. Luultavasti sotkeuduin tuohon keskusteluun juuri siksi, että se jollakin tavalla liittyy tähän omaan kasvuprosessiini. Jaa pitäisköhän tästä tehdä ihan oma päre.
louis vuitton kirjoitti 17.09.2009 - 08:32
I'm sorry that's j o c not LOC.

Uusi Ilona Tositarinoita tästä elämästä
Osta keskiviikkona Iltalehden kanssa!
Käy osoitteessa www.iltalehti.fi
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Jos rastitat tämän kohdan kommentoinnin yhteydessä, saat sähköpostiisi tiedon kun muut käyttäjät lähettävät kommentteja tähän samaan kirjoitukseen ja pystyt helpommin seuraamaan keskustelua tästä kirjoituksesta. Voit koska tahansa peruuttaa tämän tilauksen napsauttamalla peruutuslinkkiä joka löytyy jokaisesta sähköpostiviestistä joka tulee tämän toiminnon perusteella. Jotta viestien lähetys onnistuu, tulee sinun jättää sähköpostiosoite kommentin yhteydessä. Sähköpostiosoite ei näy julkisesti, mutta näkyy blogin ylläpitäjälle.
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code

Jotta viestien lähetys onnistuu, tulee sinun jättää sähköpostiosoite kommentin yhteydessä. Sähköpostiosoite ei näy julkisesti, mutta näkyy blogin ylläpitäjälle.
Kommentti

Tarkoitus on jutella niistä ajoista. Luultavasti sotkeuduin tuohon keskusteluun juuri siksi, että se jollakin tavalla liittyy tähän omaan kasvuprosessiini. Jaa pitäisköhän tästä tehdä ihan oma päre.

Painting is a prerequisite for good tattoo artists, tattoo Zhuodan Ting Wen Renaissance painting since childhood, learning, talent is the source of her interest. Without tattoo tattoo Zhuodan Ting time is certainly drawing Tattoo Ink the. She is usually the guests design their own tattoos, never Tattoo Needles directly copied from another idea. Painting for her, not just her work, is more important is her pleasure!

C, operation to avoid the needle too deep into the needle length within 3MM, 2MM as moderately suitable; not to repeat too much under the needle. D, other hand, when the skin stretch level do not force too much, to avoid Tattoo Relievo Kits unnecessary damage. E, do not use fake pigment. F, Gao told the customer must correct methods of care. 3 scar treatment scar, once produced, will not disappear. Several currently used scar treatment are: surgical Tattoo Power removal of the non-invasive suture scars, silicone gel scar paste, soft-tissue expander, after expansion of the normal skin repair scars, scars dermabrasion pressure therapy, scars of drug injections, external use spray, etc.

BMW parts
Do you agree me that Chanel Ladies watches are special elegance accessories? Replica Chanel watches are a branch of luxury brand Chanel, with the reputation of Chanel that Chanel Unisex watches are very famous in the fashion industry. As a fashion label, many celebrity like Chanel watch replica to show their special temperament. These replica Chanel watches J12 are also a good gift for your friends in the special day such as birthday, Valentine's day and so on. Chinese valentine's day

Porsche Boxster Alternator
Your site is good Actually, i have seen your post and That was very informative and very entertaining for me. Thanks for posting Really Such Things. I should recommend your site to my friends. Cheers.