|
|
|||
|
20.09.2007 - 10:17
Inhimillisessä tekijässä puhuttiin eilen tunnesyöppöydestä. Kerrankin studiossa oli ihmisiä, joilla oli asiasta jotain todellista sanottavaa. Anne Flinkkilän vieraina olivat oopperalaulaja Johanna Rusanen, psykologi Pia Charpentier ja kirjailija Virpi Hämeen-Anttila.
Kun Hämeen-Anttila puhui omasta lapsuudestaan ja nuoruudestaan, jonka aikana hän oli lihonut 130 kiloiseksi, minusta tuntui kuin hän olisi kertonut minun elämästäni. Hän puhui siitä, miten hän etsi sokerihumalaa päästäkseen tukalasta elämäntilanteesta. Syömiseen ei liittynyt nautintoa, herkuttelunhalua, vaan se oli silkkaa pakoa. Erityisen tutulta tuntui, kun hän kertoi, ettei hänelle ollut kehittynyt persoonaa, koska sille ei ollut perheessä tilaa. Kaikki tunteet oli kielletty. Kun hän muistelee omaa sen aikaista itseään, hänestä ei tunnu surulliselta se että hän painoi niin paljon, vaan ne asiat ovat surullisia, joiden vuoksi hänen oli pakko turruttaa itseään. Siksi hänestä on kammottavaa, kun mediassa esiintyvät superlaihduttajat iloitessaan uudesta hoikasta olemuksestaan halveksuvat omaa entistä lihavaa itseään. Sehän kertoo vain siitä, että ihminen on hylännyt itsensä ja jos hän joskus lihoaa takaisin, kuten yleensä käy, hänen itseinhonsa tulee olemaan entistä voimakkaampi. Charpentier oli harvinaisen fiksun tuntuinen terapeutti, joka sanoi, että ainoa tapa lähestyä asiaa on oppia suhtautumaan itseensä kauniisti ja ymmärtäväisesti. Itsensä syyttely ja soimaaminen, jota ihmiset yleisesti harrastavat, koska siihen meitä jatkuvasti ulkopuolelta myös ajetaan ja kannustetaan, on tavattoman vahingollista. Aina kun saamme itsemme kiinni siitä, että suhtaudumme itseemme ilkeästi, se pitäisi lopettaa ja opetella kertomaan itselleen kauniita, rohkaisevia asioita. Itsensä hyväksyminen sellaisena kuin on, on ainoa tie eteenpäin. Mutta miksi se onkin niin vaikeaa. Johanna Rusasen muistan paitsi komeasta äänestään, myös siitä miten hän joitakin vuosia sitten esitteli uutta hoikentunutta olemustaan. Nyt hän oli lihonut takaisin. Hän väitti olevansa täysin tyytyväinen ja onnellinen. Hän sanoi, ettei ole lohtusyöjä, vaan hän syö ollessaan onnellinen. Olisin voinut uskoa sen, ellei takana olisi tuota sirkeää ja virkeää jaksoa 30 kiloa laihempana. En siis ihan täysin ostanut Rusasen tarinaa, mutta sekin pisti kyllä ajatukset hyrräämään. Ja sitä paitsi, saattoihan hän puhua tottakin. Toisaalta en kuitenkaan hämmästyisi, jos muutaman vuoden kuluttua hän jälleen ilmestyisi naistenlehtiin järkyttävästi laihtuneena ja kertoisi miten hän nyt on viimein löytänyt itselleen oikean painon ja ruokavalion. Rusasen kommenteista pysähdyttävin oli, kun hän kertoi, miten eräässä kapakassa joku aivan vieras mies oli sanonut: Hei pullukka, sinä laulat hyvin. Minäkin olen elämäni aikana kuullut vastaavia viiltävän loukkaavia kommentteja, joissa kehu tarjotaan musertavan ulkonäköarvion siivittämänä. Mietin, että mikä saa tuntemattoman ihmisen päästämään suustaan jotain tuollaista? Mistä se kumpuaa? Minulla heräävät kuohitsemishalut kun kuulen tuollaisia juttuja, vaikka tuskin tuohon kastrointikaan auttaisi ja naiset voivat varmaan olla yhtä veemäisiä.
|
Kirjoittaja
Totuus on tuolla ulkona
Arkisto
2009 2008 2007 2006 2005 1970 Sivut
Lisätietoja
laskuri
> Kiitos
SusuPetalille sivupohjasta
|
||
Jos laihtuminen olisi helppoa ja yksinkertaista, kaikki ihmiset onnistuisivat tulemaan hoikiksi. Mutta näin ei ole.
Psykologisten syiden lisäksi syynä voivat olla monet sairaudet tai yksinkertaisesti perinnöllisyys.
Rottakokeilla on tutkittu geenien vaikutusta lihomiseen. Karmein oli se koe, jossa kaksi rottaa liitettiin yhteen. Ne saivat yhtä paljon ruokaa. "Lihomisen geenin" omaava rotta lihoi, ja toinen laihtui kuoliaaksi!
Pakostakin tulee mieleen monta pariskuntaa, joissa toinen lihoo ja toinen pysyy hoikkana samalla ruokavaliolla. :)
Ruokavaliolla ja liikunnalla voi kuitenkin pitää lihavuutensa kohtuudessa ja pysyä terveenä.
Tuo ulkonäön tökerö arviointi on tuttua lyhytkasvuisellekin. Joskus "pieni" saadaan kuulostamaan positiiviselta seikalta tyyliin pieni ja sievä, mutta kyllä se usein läimäistään päin naamaa poikkeavuutena.
Ai sinäpä olet edistyksellinen, Kaisa. Kyllä minäkin oikeastaan mieluummin eläisin ilman digipoksia, koska televisiosta ei enää tule mitään katsomisen arvoista. Pitäisi ilmeisesti hankkia jokin maksullinen kanavapaketti, mutta ei kiitos. Koska itse olen pitkä, en ehkä helposti tajua miten ikävältä lyhyestä voi tuntua kun asiasta mainitaan. Samoin kun en osaa ottaa riittävän vakavasti kommentteja joita liian laihoina pidetyt saavat ulkomuodostaan. Jotenkin kai kuvittelen että laihuuden päivittely on aina positiivista, vaikka ihminen itse voisi kokea sen hyvinkin raskaasti.
Eräs riippuvaistaipuvainen kaverini sanoi kerran että hän käyttää ruokaa, ihan samoin kuin puhutaan alkoholin tai huumeiden käyttämisestä. Ruoka sopii kaikkiin tilanteisiin, siitä tulee hyvä olo silloinkin kun siitä tulee paha olo.
Minäkin olen ajatellut, että olen ruoan viihdekäyttäjä. Viihdekäyttö on vaan riistäytynyt riippuvuudeksi niin kuin mulla tuppaa käymään melkein minkä asian kanssa vaan.
Selvisikö siinä miten V H-A on onnistunut pääsemään tasapainoon itsensä kanssa, terapiallako. Hänhän on ollut saman näköinen koko julkisuudessa olo aikansa, eli ei siis jojoile kuten Rusanen.
En usko, että kenenkään on helppo täysin ymmärtää miltä toisesta tuntuu jostakin asiasta huomauttelu, ellei ole kokenut samaa. Kun itse olin ankaran laihduttamisen tuloksena 42-kiloinen (siis lähellä alipainon rajaa), koin jokaisen laihuuttani koskevan kommentin pelkästään positiivisena. Toisaalta ihminen, joka on ikänsä ollut huomiotaherättävän laiha eikä oikeasti saa massaa kertymään ja kuulee siitä, takuulla kärsii - mutta sitä on vaikea käsittää kun itse painii painonsa kanssa toiseen suuntaan.
Välillä mietin koko tuota kauneusteollisuutta ja kuka sitä kaikkea pyörittää. Eihän se ole kiveen kirjoitettu, että aina ja iankaikkisesti palvokaamme laihuutta ja isoja rintoja. Se vaan on nykytyylisessä länsimaisessa yhteiskunnassa niin hankala saavutettava, että niin teollisuudelle kuin valtaapitävillekin on edullista promota juuri sitä ihannetta. Kansa pysyy kiireisenä saleilla, värianalyyseissa, solariumeissa ja peilin edessä selluliitista huolehtimassa, eikä monikaan ehdi keskittymään oikeasti hankaliin kysymyksiin epätasa-arvosta ja köyhyydestä. Ja jos tällainen kriittinen suu pääsee ääneen, sen voi usein ohittaa kuittaamalla, että tuo nyt on noita hörhöjä, eihän se edes itsestään huolta pidä.
Huh, mikä paatos pääsi valloilleen! Anteeksi rellestämisestäni ;)
http://www.renoir.org.yu
eivätkö tämän taiteilijan maalaamat ja kuvaamat naiset ole kauniita? minusta ovat.
eräs linkki hänen elämäntyöhönsä:
www.yle.fi/teema/sininenlaulu/artikkeli.php?id=113
Kaipa tämä on hyvin yksinkertaista: kun nähdään nälkää, lihavuus on muotia. Kun ruokaa on liikaa, on laihuus muotia. Muotia on aina sellainen, mikä suurelle enemmistölle on vaikea saavuttaa.
Yksi päivä muuten just törmäsin netissä jonkun juuri eronneen anorektikkomallin kuvaan, ja tajusin, että sehän muistutti aivan niitä ulkoavaruuden olioita: Pitkät laihat käsivarret, isot luisevat kämmenet, valtava pää, kapeat kasvot ja mulkosilmät. Ehkä siinä kunnossa jo vähän vihertääkin.
Toden totta ovat hylänneet itsensä. Toisaalta enhän minä tiedä; jospa se on tarkoituskin, että kehitymme sen näköisiksi. Ehkä tämä on ufojen sairas suunnitelma. Soluttautuminen on helpompaa.
No, minä uskon kyllä Rusaseen. Siis kuka muka voi olla onnellinen laskiessaan jokaisen suupalan, mitä suuhunsa mättää?
Uhoava Gnu, muistan lukeneeni kirjan, jossa joku feministi lähti juuri siitä oletuksesta, että tämä on keino pitää naiset hiljaisina. Ei niillä riitä resurssit kapinoida patriarkkaalista sortoa vastaan kun pitää jatkuvasti taistella oman peilikuvan kanssa.
Liisa, kyllä, kauniita ovat, ei käy kieltäminen.
Sinikka ja Salla ovat selvästikin totuuden jäljillä.
No ei varmaan kukaan voi olla onnellinen suupaloja laskiessa, olet oikeassa Saara, mutta minulla vain heräsi epäilys, että joskus se Rusanen vielä kumminkin taas laskee niitä suupaloja ja väittää olevansa onnellinen. Mutta toivon olevani väärässä ja eihän asia edes minulle varsinaisesti kuulu.
Lienee ihan totta. Harvoin mies hylkää vaimoaan, jos tämä lihoo tai laihtuu.:)
Sopivuus, soveltuvuus, ja kenen silmissä, siitä kai on kyse. Minä tiedän esim. muutaman miehen arvostelleen pahastikin vaimoaan lihavuudesta (kerran jopa erästä, joka painoi tuskin 55 kiloa) tilanteessa, jossa suhde on hankaluuksissa ja jostain ryhdytään sanomaan. Sivalluksen aiheita löytyy aina sieltä, mitkä tiedetään toisen herkiksi paikoiksi. Oikeastaan sama, vaikka arvosteltaisiin luonteenpiirteistä - et pysty siihen etkä tähän, olet epäkelpo. Ja juuri SEN takiahan sitten suruun syödään, lohduksi, ja väliin ihan liikaakin niin että on itselläkin paha olo.
Rusanen puhui juuri tuon vuoksi minusta niin lohdullisesti, että on lakannut piittaamasta joka kalorista -- että on itsensä kanssa sinut, saa nauttia, eikä ruoka kuitenkaan ole mitenkään koko elämän sisältö. Sanoihan se että oopperalaulaessa sykekin nousee urheilutasolle, miksei sen jälkeen menisi täysillä nautiskelemaan.
Niin, se ehkä tässä häiritsee, mikä tästä keskustelusta puuttuu: kysytään mihin ruokailun nautintoa muka tarvitaan - ikään kuin siitäkin pitäisi oppia pois? välillä tuli sellainenkin olo -- kun vastaus voisi olla, että se on yksi elämän ehdottomista suurenmoisuuksista.
Ei myöskään ollut tarkoitus kyseenalaistaa syömisen nautintoa. Ruoka on tärkeä asia, siitä kuuluu voida nauttia, mutta loppupeleissä ainoa asia mihin se auttaa on nälkä. Jos sitä käytetään suruihin, siitä tulee ongelma. Ilosyömisestä tuskin suurta ongelmaa pääsee syntymään, vai olenkohan minä nyt liian pessimistinen.
Olin Marinadin synttäripiknikillä ja katselin likinäköisillä silmilläni Harjun entisen ruumishuoneen suunnasta piknikpaikkaamme lähestyvää seuruetta. Jo kaukaa huomioni kiinnittyi ryhmän keskellä kulkevaan ryhdikkääseen ja upeutta huokuvaan naiseen. Sitkun ne tulivat viereen istumaan, huomasin, että nainen oli Johanna Rusanen.
Hänen olomuksessaan oli sellaista ylväyttä ja kropassa kotona olemista, että kiloihin ei kiinnittänyt mitään huomiota!
Sen jälkeen tässä olen tullut taas lähelle lähtöpainoa, koska ruokaa on aina pitänyt laittaa muille tässä ruokakunnassa eli tytölle (vähän liian laiha koko ajan) ja syödä sitten se kaikki mitä jää yli.
No, verenpaine on seurauksena noussut sen verran jyrkästi, että taas aloitin painonpudotuksen. Viisi kiloa on jo mennyt ja ainakin seitsemän saa vielä mennä. Likalle teen vieläkin ruokaa, mutta en syö sitä enää itse. Toiveena on että verenpaine tuossa samalla laskee. Talvella juuri yksi viisi vuotta minua nuorempi työkaveri kuoli työmatkallaan aivoverenvuotoon, minulla on tavoitteena nauttia eläkkeestäkin.
Laihis onnistuu kun motivoi itseään. Laihduttaminen on kuitenkin aina helpompaa kuin laihana pysyminen, ainakin näin varttuneempana kun liikunta pyrkii luonnostaan vähenemään.
http://ristokajo.blogspot.com/2007/06/paskamummo-muste-ja-mustekyn-paperille.html
http://ristokajo.blogspot.com/2008/06/sielu-ja-ruumis.html
Office 2010 –save your time and save your money.
The invention of Microsoft Office 2010 is a big change of the world.
Office 2007 is so powerful.
Microsoft Office 2007 is my love!
Office 2010 key is for you now!
Office 2010 download is available now!
Microsoft outlook 2010 is convenient!
Outlook 2010 is powerfull.
roll forming machines,
roll forming machine,
roll former,