|
|
|||
|
24.09.2007 - 12:57
Kustantaja oli käynyt nuuskimassa Kirjatorin tarjontaa ja huomannut Pääministerin morsiamen tulleen myyntiin kahden euron hintaan. Mistä muistinkin, että luin sattumoisin tuon kirjan jo kuukausi sitten.
Kirja kuohutti tunteitani koska entistä selvemmin taas tajusin, että valtakunnan asioista päättävät ihmiset ovat olleet, ovat edelleen ja ilmeisesti tulevat aina olemaan henkisesti aivan järkyttävän keskenkasvuisia. Toisaalta me olemme tietenkin kaikki henkisesti keskenkasvuisia, jopa minä, mutta kun puhutaan ihmisistä joiden kädessä on kansakunnan kohtalo, sitä vain odottaisi kypsempää käytöstä, siitä huolimatta että suurin piirtein kaikki mitä tiedämme historiasta osoittaa, ettei niin ole. Usein juuri kaikki pahimmin luonnevikaiset, itsekkäät pyrkyrit ovat niitä, jotka kohoavat huipulle ja johtavat meitä muita, joten oikeastaan on suuri ihme kun maailma on vielä tämänkin verran kasassa. Kuronen itse vaikuttaa typerältä selvittäessään ensin miten valtavan riemastunut hän oli kun chattikaveri paljastui pääministeriksi. Hän kuulutti hämmästyttävän havaintonsa kotiväelle ja oli muutenkin täpinöissään. Sen jälkeen hän yrittää tehdä lukijalle selväksi, ettei kuitenkaan itse asiassa yhtään piitannut chattikaverinsa yhteiskunnallisesta asemasta, vaan kiinnostui Vanhasesta itsestään, tästä Matista joka nyt vain sattui olemaan pääministeri. Noloa, eikä kovin uskottavaa. On ihan luonnollista, että Kuronen riemastui tajutessaan, että pääministeri kosiskelee häntä. Minäkin riemastuisin vastaavassa tilanteessa, vaikken olisi edes etsimässä seurustelukumppania. Vanhanen ei kuulu toivelistani kärkeen, jos nyt mahdollisia seurustelukumppaneita ajatellaan, mutta siis kyllähän se säväyksen tekisi, jos hän toivoisi läheisempää suhdetta minuun, varmaan kilauttaisin kotiin ja kavereille. Kurosen kirja kuohuttaa myös siksi, että se osoittaa luokkayhteiskunnan olevan edelleen täällä. Kuronen ja Vanhanen ovat eri maailmoista. Ennen vanhaan Vanhasen kaltaiset kaverit saivat ilman seuraamuksia poimia Kurosen kaltaisia piikatyttöjä petiään lämmittämään, nykyään siitä voi jäädä kiinni ja saada paljon seliteltävää. Kirjan paras anti on siinä, että se muistuttaa meitä ihmisen raadollisuudesta. Toivottavasti myös omastamme.
|
Kirjoittaja
Totuus on tuolla ulkona
Arkisto
2009 2008 2007 2006 2005 1970 Sivut
Lisätietoja
laskuri
> Kiitos
SusuPetalille sivupohjasta
|
||
Tämä nimeltä mainitsemasi tapaus on kaikin puolin aika surullinen. Siitä on sanottukin niin paljon, että en taida keksiä mitään omaperäistä.
Haastoin sinut. Pääset taas kokeilemaan kameraasi :)
Oho, kiitos haasteesta Celia. Ja joo, aika paljon on sanottu, ehkä kaikki tästä aiheesta.
Fredrika, olen taipuvainen ajattelemaan tuolla tavalla, mutta kaipa niitä on sellaisiakin, jotka velvollisuudentunnosta pyrkivät johtaviin asemiin. Toivoisin ainakin.
Ääliömäiset jäkättäjät perivät maan. Ei niiden kanssa jaksa kukaan täysijärkinen vängätä, näin se vaan on.
Täytyy kyllä sanoa, että jos Vanhanen liehittelis mua niin mä en kyllä ilkeis kertoa kenellekään. Nolottais niin paljon. Tai no- ehkä mä polkaksi panisin, mutta siinä se sitten oliskin.:)
Jos Susan Kuronen olisi kuuluisan kirjailijan/taiteilijan/poliitikon tytär, jonkun kulttuurihenkilön ex-vaimo tai rakastajatar tai varallisuutensa, historiansa tai poliittisen arvonsa vuoksi merkittävän suvun jäsen yleensä, olisiko suhtautuminen häneen toinen?
Suomi on edelleen luokkayhteiskunta. Puolue ei siihen vaikuta, vaan perinne. Hyvä Kirsti, puheet "piikatytöistä" ovat myös luokkayhteiskuntaa, ne eivät kuulu demokratiaan.
Suurin osa meistä suomalaisista on palveluammateissa, varsinkin poliitikot. Jos he eivät sitä tajua, ovat asiat huonosti
Mutta arvostammeko me kirjailijatkaan entisajan tai nykyajan palveluammateissa olevia?
Myös kieli voi olla jäännettä luokkayhteiskunnasta, huonoa traditiota.
mutta miksi nimittää Susanna Kurosta "piikatytöksi"?
Ja - eivät palvelijat ole olleet "noin vain otettavissa" enää muutamaan vuosisataan. Tuo myytti pitäisi kumota. Se on vain herraskaisten mieskirjailijoiden unelmia, jotka on otettu faktoiksi. Ja palvelijakin saattoi olla aloitteentekijä.
Jos joku on "noin vain otettavissa", se on nykyajan suomalainen nainen. Monet miespuoliset maahanmuuttajat ja turistit sanovatkin, että Suomessa on hyvä olla, kun täällä saa seksiä ilmaiseksi.
Naiset antavat narrata itseään entistä enemmän seksuaalisen vapauden nimissä. Kuka siinä voittaa? Mies. Mies voi liidellä kukasta kukkaan ja jättää taakseen särkyneitä sydämiä ja onnettomia lapsia paljon helpommin kuin ennen. Häntä jopa ihaillaan.
.
että, kyllä naisetkin osaavat liidellä ... iloisesti.
Liisa, hyvä että joskus on noinkin päin, vaikka yleisempää on, että yksinhuoltajaäidit saivat kantaa huonon naisen leimaa ja heidän lapsensakin olivat yhteisössä hyljeksittyjä, ei kai tätä nyt erikseen täydy todistella, vaikka nykyään onkin se ja sama syntyvätkö lapset avioliitossa vai sen ulkopuolella.
~ Perherakenne on kyllä nykypäivänä aika monennäköinen jo ja harvinaisempaa on se mies-nainen-yhteiset-lapset yksikkö. Vaikka pitävätkin suurinta meteliä itsestään.
Hehän muuten tekivät sitä, mitä nykyään ihaillaan: liitelivät iloisesti!
Liisalle,
jotkut miehet ja naiset jättävät pahaa jälkeä liitelyllään, ja toisten avioliiton rikkomista ei pidetä edes minään pahana.
Kuka kärsiikään eniten? Lapsi. Lapsia ei oikeastaan kukaan ota huomioon. Lapselle vanhempien avioero on kovempi asia kuin vanhempien kuolema. Näin kertoi eräs englantilainen sanomalehti tehdystä tutkimuksesta. Etusivullaan.
Kuka aikuinen rupeaisi esimerkiksi muuttamaan kotia vuoroviikoin niin kuin avioerolapsi? Olen kuullut yhdestä (!) kanadalaisesta pariskunnasta, joka erottuaan antoi lasten jäädä entiseen kotiin ja kävi asumassa siellä vuoroviikoin isä vuoroviikoin äiti. En tiedä, kuinka kauan he jaksoivat. Lasten pitää vaan jaksaa.
on pakko sanoa tähän lyhyesti: kokemusta asiasta on. lapset kärsivät eniten perhehelveteistä, joita yritetään pitää pystyssä hinnalla millä hyvänsä. jos jatkuvassa sotatilassa olevat aikuiset älyävät erota, se rauhoittaa usein (ei aina tietenkään) myös lapsen elämää.
olen ihan samaa mieltä siitä, että on tilanteita, joissa avioero on paras ratkaisu kaikkien kannalta. Näin on jos on esimerkiksi alkoholismia, väkivaltaisuutta ja jatkuvaa uskottomuutta. Mutta sittenkin avioero on raskas asia varsinkin perheen lapsille. He tarvitsevat sukulaisten ja ystävien tukea.
Mutta tuskin kukaan kieltää sitä tosiasiaa, että yhteiskunnassamme on hyvin pinnallinen suhtautuminen seksiin, rakkauteen ja avioliittoon. Se ei lisää onnellisuutta.
hauska tuo havaintosi siitä, kuka on nykyajan "aatelinen". Ihailtua "raha-aatelistoa" ovat varsinkin kansainväliset popmuusikot ja filmitähdet, joiden suunnattomia tuloja ei arvostella. Miksiköhän? Ainoa jota arvosteltiin "kaupallisuudesta" oli klassisen musiikin suuri lahjakkuus Pavarotti.
Kirjailijan pitäisi olla joko julkkis tai julkkiksen ex-vaimo, tyttöystävä, ex-tyttöystävä, taistolaissukua, näkyvästi ulkomaalaista syntyperää jne tullakseen huomioiduksi.
Vielä pieni kommentti: Mitä materiaalia hömpänhelmiin ja komedioihin ovatkaan maamme julkkisten seurustelutoilaukset!
Niinpä, Blogisisko.
Suutuin niin Blogisiskolle, että ainakin yksi i jäi lyömättä viestiin :-)
minustakaan elämä ei ole aina niin stereotyyppistä kuin meille uskotellaan. käsi ylös, kuinka moni tiesi lapsena yhtään mitään vanhempiensa seksielämästä? ja oliko heillä parisuhteen ulkopuolisia suhteita. en minä ainakaan viisivuotiaana tajunnut näistä asioista yhtään mitään.
blogisisko:
pinnallinen suhtautuminen toisiin ihmisiin välittyy pinnallisten tarinoiden kautta. viihde osaa ja välittää tämän kokijoille hyvin. onnellinen elämä?
"Sekö olisi parempi, jos suomalaisen naisen pitäisi taas valikoitua joko sellaiseksi, joka on "tarkka tavarastaan" tai sitten antaa vain rahaa/muuta hyödykettä vastaan?"
Loistava kiteytys! ;)
tosiasiassa etenkin rannikkoseuduilla, satamakaupungeissa ja niiden tuntumassa on läpi vuosisatojen sekoitettu tätä geneettistä pakkaa lemmenöitä viettämällä. hyvä niin.
Ja "piioittelu" on kielellä sortamista kuten toisen nimittely ihonvärin tai kansallisuuden vuoksi. Se on myös seksismiä, sillä eihän sana 'renki' sana ole samalla tavalla halventava. Ennenhän sekä 'piika' että 'renki' olivat tavallisia ammattien nimiä.
http://blogisisko.blogspot.com/2007/03/miehet-kirjoittavat-kauniisti.html
blogisisko:
ero toisesta vanhemmasta on (ei sentään kuolemaan verrattavissa) elämänmuutos, josta useimmat lapset selviävät oikein hyvin. tietenkin oli surullista, kun omat vanhempani erosivat, mutta elämä jatkui ja rakentui uusi elämä. sellaiset aikuiset koin ahdistavina tunkeilijoita, jotka lähestyivät minua hokemalla: kyllä sinusta nyt varmaan tuntuu siltä ja tältä ja tuolta sekä säälittelivät ja voivottelivat yksihuoltaja perheessä elävää lasta.
hyvin varhain tulin tietoiseksi aikuisista, jotka 'kaappaavat' lapsen tarinan ja käyttävät sitä hyväkseen omien tunteidensa käsittelyyn. silloin tarinasta tulee aikuisen tarina ei sen lapsen.
Siitä onko piiaksi kutsuminen kielellä sortamista, minulla on kyllä vähän eri näkemys kuin Blogisiskolla. Mutta me tietysti elämme kulttuurissa, jossa yleisesti ajatellaan että kun ikävälle asialle annetaan kauniimpi nimi, ongelma poistuu.
Minä haluaisin, että eläisimme ihan oikeasti tasa-arvoisessa maailmassa, mutta minun käsittääksemme niin ei ole asian laita. Tapaus Kurosessa näkyy kiinnostavasti epätasa-arvon eräs puoli, se että hän on julkisuudessa ei tee hänestä tasavahvaa paria esim. Vanhaselle. Oikeastaan ajattelen nyt, että Kurosen tilitys on sydäntä raastava, koska se osoittaa että vaikka peruskoulu periaatteessa huolehtii tietystä sivistystasosta, niin eipä sillä vielä pitkälle pötkitä. Mutta luku ja kirjoitustaito Kurosella on, sekin on hieno asia. On maita jossa tämäkään ei ole itsestään selvyys ja kun oikeistotuulet saavat rauhassa puhaltaa, niin eipä se kohta ole itsestään selvyys Suomessakaan.
Kirsti kirjoittaa tuolla tekstissä, että (Kurosen)
"kirjan paras anti on siinä, että se muistuttaa meitä ihmisen raadollisuudesta. Toivottavasti myös omastamme."
Kukaan meistä ei ole täydellinen, mutta meiltä voidaan vaatia hyvää tahtoa toista ihmistä kohtaan, sitä ettemme vahingoita muita omalla itsekkyydellämme. Meidän kaikkien tulisi suojella ainakin lapsia.
Kaisa, valitettavasti kaikki piiat eivät olleet hyviä piikoja eivätkä päätyneet piioiksi omasta tahdostaan.
Kiitos keskustelijoille!
Office 2010 –save your time and save your money.
The invention of Microsoft Office 2010 is a big change of the world.
Office 2007 is so powerful.
Microsoft Office 2007 is my love!
Office 2010 key is for you now!
Office 2010 download is available now!
Microsoft outlook 2010 is convenient!
Outlook 2010 is powerfull.
roll forming machines,
roll forming machine,
roll former,