Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Anna bloggaajalle lahja | Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
08.10.2007 - 11:30
Eilisen Tytöt lukijoina seminaarin jälkeen eräs kirjastonhoitaja tuli kysymään, että mihin genreen itse sijoittaisin edellisen aikuisromaanini Nainen joka kirjoitti rakkausromaanin. Heillä oli nimittäin ollut kirjastossa ongelmia sen kanssa. Heistä se oli tuntunut liian ironiselta romantiikkahyllyyn, mutta muun kirjallisuuden joukosta sitä ei löydetty. Kotiin tullessa tarkastin tietenkin tilanteen kyseisestä kirjastosta ja nyt ainakin kirjat näyttivät olevan kohtuullisesti lainassa, mutta kirjastonhoitajan kysymys jäi askarruttamaan, varsinkin kun en osannut vastata hänelle. En todellakaan tiedä mihin genreen oikeastaan kirjoitan. Omasta mielestäni kirjoitan humoristisia lukuromaaneja, mutta sellaista genreä ei ole olemassa, ainakaan kirjastojen luokituksissa.

Olin oikeastaan koko eilisen illan alakuloinen sen vuoksi, että olen kirjallisuusmaailmassa niin koditon. Ystäväni sanoi, että minun pitäisi keksiä itselleni ihan oma genre. Niin kai minä olen sitten tehnytkin, mutta jokin paketin viimeistelyssä aiheuttaa sen, ettei tuote osu maaliin niin hyvin kuin toivoisin. On kaksi mahdollisuutta, joko tuotteen viimeistelyä ja markkinointia pitää säätää, tai sitten minun pitää oppia kirjoittamaan johonkin jo olemassaolevaan ja vakiintuneeseen genreen.

Jälkimmäinen vaihtoehto on tietenkin pois laskuista, koska vaikka kirjoitan viihdettä, olen myös omasta mielestäni työhönsä vakavasti suhtautuva taiteilija ja minulla on selkeä näkemys siitä millaisia kirjoja tahdon kirjoittaa. Ja jos tingin siitä, hylkään paitsi itseni, myös tarinat joiden kertomisen uskon olevan minun tehtäväni. 
 
Taru kirjoitti 08.10.2007 - 11:58
Genremäärittelyt ovat kirjallisuutta järjestelevien ja tutkivien ihmisten ongelma. Minun mielestäni kirjailijan pitää kirjoittaa joko genretietouttaan luovasti soveltaen (jos haluaa sopia olemassaoleviin kehyksiin) tai koko asiasta mitään piittaamatta (jos haluaa vain kirjoittaa mahdollisimman hyvän kirjan).
Kirsti kirjoitti 08.10.2007 - 14:10
Mutta vaikea siitä on olla piittaamatta jos saa sellaista viestiä, että kirjaa ei löydetä koska genre on epäselvä.

Taru kirjoitti 08.10.2007 - 15:22
Pitäisiköhän olla luokka "genrestä piittaamattomat"?
Jukka kirjoitti 08.10.2007 - 15:41
Jos genre on kovin epäselvä, voi vain onnitella itseään. Sitä on kirjoittanut kirjan eikä teollisuustuotetta.
Saara kirjoitti 08.10.2007 - 16:14
Meillähän se on myynnissä "kotimaisissa kertojissa", kun ei se minunkaan mielestäni rakkauskirjoihin sopinut, vaikka kaikki muut sen sinne orjallisesti veivätkin. Olen kyllä kertonut tästä aiemminkin, joten.
Kirsti kirjoitti 08.10.2007 - 18:53
Joo Saara, muistan kyllä. Niin, on tästä genrettömyydestä ollut ennenkin puhetta, mutta samoihin asioihin sitä vain tulee aina palattua.

Kunpa osaisinkin suhtautua asiaan noin valoisasti Jukka.

Ihan hyvä idea, Taru, mutta löytäisiköhän niitä kirjoja sieltä sitten kukaan muu kuin ne harvat, jotka eivät genrestä piittaa.
Liisa E kirjoitti 08.10.2007 - 20:20
ei kai nyt sentään, hyvänen aika, kukaan mene kirjakauppaan tai kirjastoon siksi että käynpä nyt hankkimassa genren. sitä hankkii kirjan siksi, että haluaa lukemista. kun antti hyryltä oli aikoinaan kysytty mikä on hyvä kirja, hän vastasi: sellainen jota on mukava lukea.
JPK kirjoitti 08.10.2007 - 21:14
Genret palvelevat tosiaan tutkijoita ja muita lokeroijia (kirjastot, kirjakaupat). Yrjö Hosiaisluoman kirjoista löydät varmasti genren itsellesi pienen ristiinverrannan jälkeen ;-)



Kirsti kirjoitti 08.10.2007 - 21:38
Liisa, kyllähän genre vaikuttaa siihen millaiseen pakettiin kirja pistetään, siis millaisen kannen ja takakansitekstin se saa yms ja ne kyllä toimivat sillä tavalla, että vetävät puoleensa yksiä lukijoita ja työntävät luotaan toisia. Eli ei se lukijankaan kannalta ole ihan merkityksetön.

Jaaha JPK, no pitää ilmeisesti tutustua Hosiaisluoman luomukseen.
Tuima kirjoitti 08.10.2007 - 22:05
On paljon kirjoja, jotka eivät solahda genreihin. Kirjastoihmiset luokittelevat työkseen, mutta en oikein usko, että oli kyse siitä. Kirjastolaiset haluavat, että kirjat ja lukijat löytävät toisensa, siksi on erilaisia genrelajitteluita. Luultavasti siitä oli nyt kyse.
keu kirjoitti 08.10.2007 - 22:47
Semmoinen on hyvä genre, että nostetaan kirjaston esittelypöydälle. Tietty, julkkis tai muuten pintajengiä, mutta ei välttämättä. Genre vaikuttaa myös blogeissa. Itse en koskaan jaksa lokeroitua tai paneutua tarpeeksi (kauaa) mihinkään. Tähän sitten Koskenniemeä...
reetta kirjoitti 08.10.2007 - 22:51
No voi ahistus! Kirjoittelin joskus aiheesta itsekin, kirjastoihmisen näkökulmasta.

Ihan tiukasti ajatellen se menee näin: monet kirjastoihmiset vastustavat genreluokittelua, koska silloin ihmiset voivat lukea "vain" sitä, mitä haluavat. (lue: dekkareita, romansseja, fantasiaa). Jos kirjat ovelasti kirjastossa laitetaan kaikki samaan hyllyyn, niitä etsiessä voi asiakas vahingossa löytää jotain Sivistävää, ja on pelastettu Hyvälle Kirjallisuudelle.

Me/ne/he kirjastoihmiset, jotka genreluokittelua puolustavat, on leimattu ainakin alkuaikoina populistisiksi asiakaspalvojiksi, jotka lepsuilevat eivätkä asianmukaisesti huolehti kirjaston suuresta ja velvoittavasta sivistystehtävästä.

Valitkaa puolenne, oi asiakkaat!

Ja sitten ihan pienellä äänellä esitetty varoitus: Kirsti, Kesä kummitustalossa tulee löytymään BTJ:n Nuorten kauhukirjaluettelosta. Sori. :) Voit siis tituleerata itseäsi vaikka miksi ja olla vaikka mitä. Monipuolinen ja taitava kirjailija.
rusina kirjoitti 08.10.2007 - 22:54
Veikkaan että genren merkitys jatkossa vähenee. Kirjat sijoitetaan aina johonkin fyysiseen tilaan sekä kirjastossa että kirjakaupassa, jolloin kirjat saavat naapurinsa. Periaate on, että kaltaisensa kirjat sijoitetaan lähelle toisiaan, mistä sitten osaltaan punkeavat genret, kun lattiatilan korttelit nimetään.

Mutta, kunhan näitä nettisysteemeitä kehitetään, niin vot. Saadaan kirjat tägättyä vaikka että romantiikkaa, ironiaa, K18, pullantuoksua ja jännitystä, kyberavaruudessa genret siis räjähtävät moniulotteisiin naapuruussuhteisiin, eikä mikään ole ennallaan. Yksi räjähdyspiste on amazon, joka osaa suositella kirjoja ristiin rastiin omien toiveiden ja ostosten perusteella.
Kirsti kirjoitti 09.10.2007 - 09:44
Tuima, se on helpotus, jos genrettömiä kirjoja on paljon. Minulle tuli sellainen olo, että olen ainoa ja että genrettömyys tekee kirjani jotenkin hankaliksi.

Se on totta KEU, myös blogeissa on genret.

Reetta, eihän minusta ole mitenkään kauheaa, jos joku kirjani sopii johonkin genreen, päinvastoin, olen huojentunut. Olen itsekin ajatellut, että Kummitustalossa on kauhuelementtejä, joten mukava vain että genre löytyi.

Kiinnostava näkökulma Rusina.

Tämä on muuten ollut tavattoman huojentava keskustelu. En tiedä miksi ahdistuin niin kauheasti tuosta kirjastonhoitajan ystävällisestä kysymyksestä.
tanssiva harmaa pantteri kirjoitti 09.10.2007 - 12:23
Kaikki pitää nykyään lokeroida. Mihin kukakin kuuluu.... Miksei sama kirja voisi löytyä useammasta paikasta kirjastossa, onko sen pakko olla vain yhdessä ja samassa hyllyssä, jos eivät osaa sitä luokitella.

Haluaisitko ottaa osaa meemiin. Olen haastanut sinut, haluaisin "nähdä" millaisessa ympäristössä kirjoitat.
Sedis kirjoitti 10.10.2007 - 09:23
Genret ovat kirous kirjakaupassa. Kirjojani, jotka ovat aivan puhdasveristä historiaa, on turha etsiä historiahyllyistä. Ne ovat predestinoidusti elokuvakirjallisuutta, vaikka kirjoitan niistä sensuurista, joka on varsin yleinen historiateema.

Veikkaisin että myynti on sen vuoksi yli puolet pienempi kuin mikä olisi mahdollista. Elokuvahyllyt kun ovat esim. Akateemisessa Helsingissä ylimmän kerroksen takanurkassa, historia sentään joten kuten esillä.

Tarvinneeko sanoa, että kirjastoissa sama juttu. Onneksi hakukoneet demokratisoivat siellä tilannetta ja ohjaavat oikealle hyllylle.
Kirsti kirjoitti 10.10.2007 - 10:49
No niin, tässä se nyt sitten näkyy, ettei genre tosiaan ole kirjailijan kannalta merkityksetön asia.
Office 2010 kirjoitti 30.03.2011 - 06:10
Microsoft Office is so great!
Office 2010 –save your time and save your money.
The invention of Microsoft Office 2010 is a big change of the world.
Office 2007 is so powerful.
Microsoft Office 2007 is my love!
Office 2010 key is for you now!
Office 2010 download is available now!
Microsoft outlook 2010 is convenient!
Outlook 2010 is powerfull.
roll forming machine kirjoitti 30.07.2011 - 06:06
Manufactures roll forming machines in variety of configurations, as well as decoilers and cutoff equipment. Units can be customized to requirements.
roll forming machines,
roll forming machine,
roll former,
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja
Totuus on tuolla ulkona
Sivut
Lisätietoja
laskuri

>
Kiitos
SusuPetalille sivupohjasta