|
|
|||
|
18.10.2007 - 10:32
Olen antanut lausuntoja sinne tänne. Pariinkin lehteen on tulossa juttua hömpän lukemisesta, viimeksi eilen puhuin toimittajan kanssa puolitoista tuntia puhelimessa, mutta juttuun todennäköisesti sitten valikoidaan jokin yksittäinen suustani päässyt typerä sammakko, sillä minä en todellakaan ole mikään lausuntoautomaatti. Olin pyytänyt kysymykset nähtäväksi, niin että ehdin vähän miettiä, mitä mieltä oikeastaan olen Chick littin yhteiskunnallisuudesta ja muista sellaisista asioista, mutta keskustelu ryöpsähti yli äyräiden ja päädyin taas ajattelemaan ääneen asioita joista minun ei kannattaisi puhua.
Minun ei varmaankaan aina kannattaisi kertoa esimerkkinä omien hömppäkirjojeni kohtaloa, koska asianhan voi tulkita myös niin, ettei niitä arvostella lehdissä koska ne ovat huonoja. Koska toisaalta, kyllähän Hirvisaaret, Oraset ja Hämeen-Anttilat saavat palstatilaa lehdissä. Ehkä hömppä ei olekaan marginaalista, vain minä olen marginaalinen koska olen huono kirjailija. Tietysti aina joskus saan sellaista palautetta, että miksi minun kirjojani ei arvostella lehdissä, aivan kuin asia olisi minun hallinnassani. Minulle on jopa lähetetty kirjallisuusarvosteluja, joita on yritetty saada julki eri lehdissä, mutta kulttuuritoimitukset ovat vaienneet yrityksen hienotunteisesti kuoliaaksi. Tällaisten yhteydenottojen perusteella olen alkanut kuvitella itsestäni liikoja, mutta ehkä pitäisi vähitellen lakata kuvittelemasta ja tyytyä tilanteeseen. Nuortenkirjojani on tietenkin arvosteltu huomattavasti enemmän, mutta ehkä ne sitten ovatkin kirjoina jotenkin parempia kuin hömppäkirjani. Viikon valopilkku oli, että lasten kirjallisuulehti Vinskiin pyydettiin minulta vitsikästä novellia. Siis nimenomaan vitsikästä. Sain kuukauden aikaa, mutta koska juuri nyt sattui olemaan tyhjä hetki, kirjoitin sen heti. Tänä aamulla löysin myös sähköpostista hämmentävän kirjaidean, eräs pienkustantaja oli keksinyt, että Reginanovelleistani voisi koota novellikokoelman. Ihan valehtelematta hitkaisin aamukahvit väärään kurkkuun, se oli vääjäämätöntä. Toinen vaihtoehto olisi ollut, että olisin pruutannut kahvit suoraan uudehkon mäkkini näppäimistölle.
|
Kirjoittaja
Totuus on tuolla ulkona
Arkisto
2009 2008 2007 2006 2005 1970 Sivut
Lisätietoja
laskuri
> Kiitos
SusuPetalille sivupohjasta
|
||
Voisithan pyytää lehtijutun luettavaksi/tarkistettavaksi ennen julkaisua. Toimittajista ei koskaan tiedä mitä ne repäisevät otsikkoon lukijoiden houkuttelemiseksi.
Katsotaan nyt, voisinko minäkin kirjoittaa jotain entisen työpaikkani julkaisuun = paikallislehteen. Kerron sitten.
Oikeastaan kuvitellaan, että lukijat haluavat lukea lehdistä aina samoista henkilöistä. Mistähän ihmeestä sellainen käsitys on saatu?
Reginassa olleet novellit voivat olla ihan yhtä hyviä kuin ns taidenovellit. Riippuu kirjoittajasta. Julkaise nimellä.
Ohoh, täällähän on jo kovasti otettu kantaa asiaan. Kiinnostavaa, että suhtaudutte noin positiivisesti ajatukseen Reginanovellien julkaisemisesta.
Salla, sinä oletkin esimerkillinen uuden ajattelun airut kirjallisuuskriitiikkien kovalla saralla:-)
Kiitos onnitteluista Niitti, täytyy nyt silti vielä vähän harkita asiaa.
Karpalo, nimimerkki tekisikin suostumisen helpommaksi, mutta toisaalta tuntuu ettei se ehkä olisi ihan rehellistä.
Blogisisko, alan tosiaan omakohtaisesti ymmärtää sitä mekanismia joka johtaa siihen että samat naamat antavat lausuntoja kaikista maailman asioista.
Oi kiitos Ujo Anonyymi, taas on yksi päivä pelastettu ja se on suurelta osin sinun ansiotasi;-)
Obeesialle piti vielä sanoa, että tämä netti on tosiaan kätevä, kun tämän kautta voi niin ovelasti velvoittaa blogissa kävijöitä ahkeroimaan. Tilaamaan kirjoja kyläkirjastoon, kirjoittelemaan lehtiin juttuja jne.;-)
Tosin listalla on kyllä paljon myös ei-bloggaavia kirjailijoita. ;) Mutta esim. Melenderin kirja ei välttämättä olisi samalla lailla huomiotani herättänyt, ellen olisi seuraillut hänen blogiaan.
Eivätkö kirjasi ole huonoja.
viime joulun alla ostin tuija lehtisen: liisan blogi ja hän kuulema sen lukikin ja sanoi siitä tosi hyvän arvion: tosi-jees. kävin viime kesänä yöllä erään talon vintillä hänen kanssaan keskustelua teemasta tytöt ja lukeminen. hänen näkemyksensä mukaan tytöt eivät lue, mutta en oikein usko tuohon.
mutta miksi oli tavattoman vaikea löytää näitä kirjoja kirjamessuilta?
Susu, todistettavasti jotkut ovat tykänneet Emma-kirjoistakin, se riippuu niin lukijasta että mikä kiinnostaa.
Liisa, luulen että kirjamessuille tuodaan kirjoja, joista odotetaan isointa myyntiä, valikoimat jäävät siis kapeiksi. Pienilevikkiset kirjat, joita suurin osa nuortenkirjoista on, jäävät messupöydiltä pois.
Minusta on ihan myönteistä, että sinua haastatellaan lehtiin, vaikka kirja-arvosteluja on ollut vaikea saada lehtien palstoille.
Kannattaa varmaan lisätä joululahjalistaan roiskesuoja Mackille. ;D
Reginassa julkaistujen novellien kerääminen yksiin kansiin on varmasti hyvä idea. En usko, että olisit kirjoittanut rakkausnovelleja yhtään huolimattomammin kuin muitakaan kirjallisia töitäsi.
Mä teen ennakkotilauksen siitä sun kokoelmasta tässä ja nyt - Rihmasto-aikojen kunniaksi. Mä haluan omani sitten omistuskirjoituksella - Kiiperiltä Ruulle. Toivottavasti se on paksu ja toivottavasti se on pokkari.
PS. Joskus kun yritän kommentoida tänne niin kommentin saaminen esiin kestää hirveän kauan. Missä liene evika. Usein en jaksa odottaa ja niin jää kirjoitettu kommentti julkaisematta. Mikä tuskin on suuri vahinko:)
Kyllä minä Turussa näin useita Miehen tuoksuja. Akateemisesta saa usein kirjat halvemmalla ja jopa varmemmin kuin muualta. Tämän olen huomannut esim. joulunaluspäivinä: käyn kolmessa kirjakaupassa ja yleensä ostan (ja säästän!) Akateemisesta. Joululahjani ovat yleensä kirjoja, joten loppulasku on muutenin iso.
Mulla on juuri Miehen tuoksu kesken. Mutta niin on moni muukin kirja; useat käsittelevät viime vuosisadan sota-aikoja.
13-vuotiaalle lahjakirjan ostaminen mullakin oli mielessä Turun kirjamessuilla. Ei ollut helppo homma. Ja piti hankkia vielä 10-vuotiaallekin jotakin.
Pojalle päädyin Kari Levolan uusimpaan (pojan äidinkieli on ruotsi ja näytti siltä, että KL:n kirjan kieli oli ns. helppoa). 13-vuotiaalle tytölle on vaikea ostaa kirjaa, noin yleensä. Senikäisetkään eivät ole identtisiä.
Jäin tosissani miettimään Kirstin puolesta = Ö = tätä reginoiden yhteenkeräämistä. Ei minusta niin yksioikoinen juttu, mitä aika usea muu näyttää ajatteleva.
Se on vähän toisaalta ja toisaalta.
(Taas voisi fundeerata paljon pidempäänkin, mutten tee sitä tässä.) Mutta onnea - teet sitten kumminpäin tahansa.
Ne novellit ovat kirjallisuutta. Lukevan kansan kirjallisuutta. Paljon huonompaakin tekstiä kirjoitetaan Suomessa kuin Regina-novellit.
En minä halua lukea monen kirjoittajan Regina-novellikokoelmaa vaan juuri sinun, Kirsti, koska tiedän että hallitset sen genren ihan suvereenisti. Mikä on siis hieno asia. Minkä takia miettisit? Onko tämä itsetuntojuttu? (Kysyn siksi kun olet siitäkin usein täällä blogissa kirjoittanut.) Luuletko että sinua ei enää ikinä "oteta vakavasti" sen jälkeen? Minä taas luulen, että asiassa kävisi päinvastoin. Kanttia se kokoelman julkaisu vaatii. Minä ottaisin tuosta sinuna kaiken irti. Teettäisin näyttävän, ison kokoelman ja veisin sen kaikille kirjamessuille. Kävisin tunkemassa sitä joka paikkaan. Asia, joka on (kirjailijapiireissä) tabu (?), voitaisiin tehdä näkyväksi juuri näin. Etsisit sitten Suomen käänätäjien liiton nimi- ja osoiteluettolon ja lähettäisit 100 meiliä, jossa ehdottaisit juuri tämän kokoelman kääntämistä. Prosentuaalisesti 10 vastaisi, joista yksi tai kaksi saattaisi innostuakin. Voisi sen jälkeen muutama muukin kirjalija sitten teettää samanlaiset kokoelmat:)
Miksi ihmisillä olisi ketunhäntä kainalossa? Samat nimimerkit, jotka keskustelevat kanssasi viikottain -siis ovat kavereitasi, näin minä sen näen, tukevat ajatusta. Ketunhäntäepäilyt ovat melkeinpä siinä mielessä loukkaavia...:)
näin kuvataan naisen raiskausta reginan verkkosivuilla.
pornoa/väkivaltaa tämä on:
''Ei kovin kultivoitunutta kieltä, eikä mies muutenkaan muistuttanut sitä kohteliasta asiantuntijaa, johon olin pitkästynyt päiväsaikaan. Lähempänä hän oli unieni raivoisaa rakastajaa, johon olin yhtynyt yhä uudestaan ja uudestaan.
En tiedä, kumpi minua järkytti enemmän: miehen vihanpurkaus vai omat säädyttömät muistikuvani. Jokainen ruumiinosani valahti voimattomaksi. En kääntänyt edes päätäni, kun hän valaisi kasvojani isolla Maglite-taskulampulla, siristin vain silmiäni. Hän laski lampun lattialle valo päälle kytkettynä.
- Miten tiesit...?
- Hiljaa, lutka, mies puuskahti kuin läkähtymäisillään. - Älä liikahda milliäkään tai joudun sitomaan sinut!
Välittömästi mieleeni tulvahti kuva, jossa käteni oli sidottu sängynpäätyyn ja mies lähestyi minua vuoteen alapäästä, alastomana kontaten. Kohotin itseäni valmiina vastaanottamaan hänet. Haluni oli täysin häpeämätöntä, täysin estotonta. Sellaisen himon tyydyttäminen saattoi aiheuttaa tuskaa - mutta sen tyydyttämättä jättäminen aiheutti tuskaa varmasti.''
Liisa, noi on varmaan niitä "naisenunelmia", lukijoiden tyylinäytteitä.
Mä en olisi tuosta sun uskottavuuden puutteesta niinkään varma. Aika uskottavalta sinä minusta vaikutat.
Noi naisen unelmat taitaa olla jonkun höyrypäisen miehen kirjoittamia. Miks ne muuten julkaisee tuollaista? Ei ennen vaan...:)
Office 2010 –save your time and save your money.
The invention of Microsoft Office 2010 is a big change of the world.
Office 2007 is so powerful.
Microsoft Office 2007 is my love!
Office 2010 key is for you now!
Office 2010 download is available now!
Microsoft outlook 2010 is convenient!
Outlook 2010 is powerfull.
roll forming machines,
roll forming machine,
roll former,